向聞王橫雲《明史稿》筆法精善，有勝于館臣改錄者，近日讀之，其大端與《明史》無甚出入，其不及史館定者有數端焉。惠宗遜國事，本在疑似之間，今王本力斷為無，凡涉遜國之事皆為刪削，不及史臣留程齊一傳以存疑也。永樂以藩臣奪國，今古大變，王本于燕多恕辭，是以成敗論人，殊非直筆。然則吳濞、劉安輩亦足褒耶，不及史臣厚責之為愈。至于李廷機與沈榷、沈一貫，畢自嚴與陳新甲同傳，未免鸞梟並棲，殊無分晰，不如史臣之分傳也。周、溫二相為戕削國脈之人，乃不入《奸臣傳》，而以顧秉謙齷齪輩當之，亦未及史臣本也。其他謬戾處不可勝紀，後史臣皆為改正，蓋首創者難工，繼述者易善也。惟三王本紀較史本為詳，然其事跡今已見《欽定通鑒輯覽》，亦無庸贅敘。至于奏牘多于辭令，奇跡罕于庸行，則二史病處相同，殊有愧于龍門，惟視宋、元二史為差勝也。
