演張巡、許遠故事者，大率依附《唐書》，言張巡守睢陽，括城中老幼，凡食三萬口，又殺愛妾饗士，許遠亦有殺奴哺卒事，惟揚州江防丞鐘 雲力闢其說，以為張、許名將，必無此殘忍不仁之事，且著為論以辨之。 雲好為議論，往往驚其四筵，同人亦鮮不反唇相攻者，余曰︰“我有一說，為諸公釋爭可乎？”宋王明清《摭青雜說》雲︰“紹興辛巳冬，北人南侵，朝廷遣大軍屯淮東，每遣小校數隊候望，有何兼資者，領五千人至六合縣西，望見軍馬自西北來，兼資斂所部隱蘆荻中，聞一人言，荻林中有生人，知為鬼兵，乃免冑出見，拜問神號，答曰︰”某唐張巡。‘指對坐者曰︰“此許遠。’指下坐者曰︰”此雷萬春，此南霽雲。‘兼資少亦讀書，因再拜頂禮曰︰“史言大王守城，凡食三萬余人，果然否？’張曰︰”有之，而實不然，所食者皆已死之人，非殺生人也。‘又曰︰’史言張大王殺愛妾，許大王殺愛奴，不知果否？‘張曰︰“非殺也，妾見孤城危逼，勢不能保，欲學虞姬、綠珠之效死，故自刎，許大王奴亦以憂悸暴死，遂烹以享士，蓋用術以堅士卒之心耳。’兼資見雷萬春面止一疤，因拜問曰︰”史言將軍面著六箭，而一疤何也，‘雷曰︰“當時六箭五著兜鍪，人人相傳謂吾面著六箭，不動，吾亦當之，庶揚聲以威之耳。’”此事雖未足深信，然問答數語，頗中情理，足與史傳相參， 雲其亦可藉此以伸其說耳。
