卷三 ◎靡

    郭頻伽為余作《詩鈔》序，有“與時弛張而不為靡”語，錄稿者以“靡”為“靡”，頻伽斥之曰︰“弟字誤也，此余用《莊子》語，不可錯寫。”按《莊子。應帝王篇》“因以為靡，因以為波流”，本作“靡”，《釋文》“”徐音頹，丈回反，蓋[B065]、頹聲之轉，《列子。黃帝篇》作“茅靡”，注雲︰“‘茅靡’當為‘頹靡’。是也。”今本《莊子》于“”字偶缺一筆，字書遂于弓部增“”字，始于《正字通》，非也。《類篇》弟字下有“徒回反”一音，正本《莊子》。《集韻》十五灰有弟字，“不窮貌，一雲遜伏”。宋本《集韻》並不作“”字。孫頤谷曰︰“《埤雅》茅靡，言其轉徙無定，一作‘靡’，讀如稀。

    稀，茅之始生也。“此又一解，然可證無作”“字之理矣。