周石藩又言︰“其弟南坪在刑部四川司主稿時，四川有擅殺案回堂，拂堂官意，遂疾之。道光壬午（1822）春闈揭曉，有姚廷清者中式，姚本浙人，游幕于黔，與予舊識，洎後遂冒黔籍領鄉薦。來京未拜同鄉，及聯捷，乃遍拜，皆弗納。聞予住貴州西館，不告閽人直至予寢所相見，求予弟印結。因與弟熟商，集同鄉官共議，座滿人多，予避去。弟白于眾曰︰“彼固由鄉試來也，家鄉人不及攻，因其連捷而攻之，已成之名殊可惜也。且攻之亦不能更補一黔人矣。”座中水部宋某雲︰“令彼出金三百修理會館何如？”眾弗應，弟亦未言可。不少頃，農部某與西曹某某皆含憤而散。予自外歸，弟述其狀。且曰︰“吾先有禮于眾矣，姑出之容，異日徐圖可也。”乃召姚而與之結。某某議論騰沸，有孝廉烏姓力攛之，即使某之弟革生名清者，赴都察院且控。奏交刑部審辦，審系由貴州鄉試來者，乃定議行查。忽清又以南坪弟受姚賄五百金再控，堂官修前隙，奏請革職嚴訊。訊十日無端倪，復白于堂官。不許，乃鍛煉姚，使以捐金三百修館之說誣弟，姚不忍也。熬審不支，乃從其誣。隨召弟鞫之，三日不能成讞，並票傳予同訊。予度其情事，知堂官之必與弟為難也，乃語弟曰︰“彼不過欲奪爾職耳，拚一革職，何堪受此折磨也？”弟乃誣服。覆奏曰︰“周某系管理會館之人，如此項銀兩入手，雖非侵蝕，亦不挪用。前已奏請革職，毋庸議。”此案一出，都人士莫以為冤。未幾而革生清者以惡詐不遂而致獄，獄成而歸死于道路。其兄西曹某死于京，僕妾背逃。承審官某以別案坐贓出西口，死異域。烏姓者補縣令，西曹某得知府，同時革職。烏尚回黔，某知府更不知所究竟無何而主是獄者。其勢焰亦盡，獲戾益深。予所見報應之事，未有如此之速，一無所漏者。蓋不必皆為此事，而不啻其為此事者。彼蒼者天，胡不惴惴耶？
