道光間，有某太守，以刑名起家。初以同知分發來閩，�𪃳瞻茼u，小有才，為制府所倚任，雖補有本缺，實經年在省審案也。而招搖恐嚇，聲勢甚張，省中官無不側目者。台灣戕官一案，制府命隨往，獲犯百六十余人，制府初欲分別辦理，某曰︰“台灣民情浮動，此案犯若不死，恐難安靜。且系大人所核之案，將來此輩有事，恐大人亦難辭咎也。”于是盡斬之。及內渡，甫登舟，某見鬼無數攀其舟，舟將覆，急登制府舟，乃免。時史望之大司寇督閩學，深惡之，絕不假以詞色。及賀耦耕先生奉命為閩藩，亦熟聞某之名，賀履任後，某請私謁，乃不禮之。某怒甚。歸，擲其帽，曰︰“不官矣。”是日，首府因某未入署審案，遣人要之，某辭以疾。其徒有以軍功候補通判某及候補縣丞某，同往視之，見某通判曰︰“台灣之案，後三四十人皆汝等定讞，今皆到我處廝鬧，室幾不能容矣。”二人疑其病狂也，無語而退。次晨，探之，死矣。是案固盡當置法，而制府有分別一念，未始不可于死中求生，因某一言，皆為無頭之鬼，其恨之也宜哉。按︰乙未（1835）年，賀耦耕先生與家大人同被召復出，賀先到京，即授閩藩。家大人北上，于天津舟次相遇，賀詳詢閩省吏治，且曰︰“我素知福建有兩郡丞，一時派，一齷齪。”時派指陸萊臧，齷齪則指某也。然則賀之精明洞察，某即不死，其何以自容哉？又按︰此條余聞于福州同時諸當事，嗣閱姚伯昂先生《竹葉亭雜記》，所載略同。是非之公，知不能關眾口也。
