正文 ◎張炳垣

類別︰子部 作者︰清•佚名 書名︰洪楊軼聞

    張繼庚字炳垣,江寧諸生。粵賊初破江寧,炳垣欲自盡,既而曰︰“徒死無益。”遂降之,改名葉子法,處之機匠館中。同郡吳畏堂,初客漢口,與漢陽令趙公德轍故相識。至是吳亦陷賊,而趙公擢授江寧府,炳垣因與畏堂謀,賄守門賊,通書趙公,約內應。趙為言于向公,許之。炳垣先後上書三十六函,初議入朝陽門,賊酋忽將守門賊調赴他處,而別遣廣西長發者守之。乃更約取道後湖,以草船伏人而進。賊酋微聞之,周湖築土城,防範甚密,于是計不果行。同謀有張沛澤者,廣西人,見事不就,背之去。炳垣乃復與張鴉頭約。鴉頭故無賴子,感炳垣意氣,私結儕輩百余人,願以一死相報。計定,炳垣托故出城,親謁向公,極陳江寧可破狀,約大兵夜集儀鳳門,則城內開門納之。公付以免死牌五千紙,定議待期舉行矣。沛澤故知其謀,見鴉頭炳垣數相語,曰︰“予我千金,不爾,當發其事。”炳垣曰︰“吾安所得千金者。”沛澤果以白賊,立逮炳垣,拷掠備至。同館人曰︰“內應首謀,實為張氏繼庚,此葉子法,非為叛者。”獄稍緩,而秀清改命賊酋胡元偉承審。元偉,故廬州太守,陷江忠烈公于死,而以城降賊者也。嚴刑酷法,至燒鐵烙體,刺豬鬣乳中。炳垣憤恨不能忍,曰︰“他人問,吾無可承公乃大清堂堂四品官,吾亦公祖部民也,當以實供。內應事大,非一二江寧人所能,皆由廣西老賊首謀,且人多吾不能記,請以簿至。”胡顧左右取偽官冊,炳垣指一廣西人曰︰“此同謀者。”即逮其人殺之。又指一人曰︰“此知情者。”又殺之。殺至三十余人,秀清曰︰“已也,墮其計矣。”彼所指皆老兄弟,非實情也。勿復問,遂用車裂法,系炳垣手足及首,鞭五馬而馳之,左手右足先斷,首次之,余體又裂為二,觀者皆掩泣。鴉頭聞之曰︰“嗟乎,吾既以死許張公,畏禍食言,非丈夫也。且張公以數言殺賊數十,而不一語及我,望我成其志耳,我必圖之。”時賊眾稽察嚴密,各城增設木柵數重。及期,鴉頭率其黨,殺守門賊七人,而無計越柵開城,官兵夜至不得入。明日賊中大索殺人者,久之無左驗,事將寢矣。鴉頭過所善沈獸醫飲,酒酣,大言曰︰“前日大難,七人者我所殺也。”獸醫首其事,復殺鴉頭。自是城中無敢謀內應者矣。後獸醫以事出城,鄉民戮之,沛澤卒亦見殺于賊雲。天河生聞諸李芝生曰︰“張先生上軍書,率由芝生代傳,三十六函,存其廿四,他日謀為刊之。當夫嚴刑逼供之日,豈不知一死無所逃免哉!然而骨肉齏粉,忍死不承,冀萬一獲全,猶有後望,卒用計殺賊多人而後罷,可不謂烈丈夫哉!”機事不密,英杰淪亡,又爽然失矣。


如果你對洪楊軼聞有什麼建議或者評論,請 點擊這里 發表。
重要聲明︰典籍《洪楊軼聞》所有的文章、圖片、評論等,與本站立場無關。