漢軍文襄公靳輔，任河事最久，其受人傾軋亦最多。康熙二十四年，上念高郵、寶應諸州縣湖水泛溢，民田被淹，命安徽按察使于成龍經理海口。旋召公及成龍至京匯議，成龍力主開浚海口故道，公仍初議，築長堤束水敵潮。時大學士九卿從公議，而通參成其範、給事中王又旦、御史錢玨，均是成龍。寶應人侍讀喬萊，亦奏輔議非是。乃命尚書薩穆哈等勘視，奏稱︰海口不必開。會湯文正以巡撫入為尚書，獨奏下河宜浚。卒以廷臣異議，命侍郎孫在豐往董其役，未嘗專從公策也。二十六年諭，又詢下河田畝，何策可紓水患，公仍主築堤減水之說。時成龍撫直隸，上以輔疏示詢，成龍仍言下河宜開，重堤不宜築。詔遣尚書佛倫、侍郎熊一瀟與總督董訥、總漕慕天顏、孫在豐會勘，惟佛倫奏應從輔議，天顏、在豐議均與公左。明年正月，御史郭 劾公糜費帑金，攘奪民田，橫取米麥越境貨賣。科臣劉楷、台臣陸修祖，復交章劾之。天顏、在豐，亦疏論公屯田累民，及阻撓下河開浚事。公自請入覲，上御乾清門，命輔與成龍、 各陳所見，卒允九卿議，停築重堤，革公職。後又命學士凱音布、侍衛馬布、尚書張玉書、圖納等先後往勘，均稱公治河功。二十八年正月，上南巡閱河，輔從行，上親見堤工河道，始褒輔實心任事，勞績昭然，復原品。三十一年，復任河督，而公不久逝矣。逾年，召見河督于成龍、原署河督董訥，責以排抑靳輔。諭大學士曰︰“于成龍曾奏河岸未見靳輔栽柳，及朕南巡指詢，成龍無辭以對。董訥亦曾言之。彼時九卿皆言靳輔當從重治罪，若即誅輔，則死者可復生平？”成龍、訥皆叩首。自來勞臣任事，異說朋生，因而毀成功、沮大計，或且殄身其中者何限。以聖祖之明，公之忠勤結主知，而湯文正、于襄勤、郭總憲諸公又皆公忠耆碩，非有一豪妨賢害正之心，而時會所遭，乃至千挫百折，含尤忍詬，幾幾喪生平之實望，而是非功罪，後人亦莫可與明，益嘆功名之地之不易處也。
