《詩•商頌》︰“撻彼殷武，奮伐荊楚。”朱子集傳曰︰“《易》‘高宗伐鬼方，三年克之’，蓋謂此。”按︰《太平御覽•四夷部》列荊于南蠻，鬼方于西戎。陳仁錫《潛確類書》雲︰南蠻即唐虞要服，夏、商之時，漸為邊患。暨于周代，黨眾彌盛。故《詩》曰︰‘蠢爾蠻荊，大邦為仇。’至楚武王時蠻與羅子共敗楚師，殺其屈瑕。楚師復振，遂屬于楚。”（本《後漢書》）又雲︰“西羌本出三苗，蓋姜姓，其國近衡山。及舜徙之三危，漢金城之西南羌地是也。濱于賜支（即《禹貢析支》）。至于河首，綿地千里，南接蜀、漢徼外蠻夷，西北鄯善、車師諸國。夏太康失國，四夷背叛，及後相立，乃征畎夷（即畎戎）。七年然後來賓。至于後泄，始加爵命，由是服從。後桀之亂，畎夷入居 、岐之間。成湯既興，伐而攘之。及殷室中衰，諸戎皆叛。至于武丁，征西戎、鬼方克之。”（亦本《後漢書》）是荊楚在南，鬼方在西，兩不相涉明甚（唐李鼎祚《周易集解》︰“干寶曰︰‘鬼方，北方之國。’”亦不確）。且《詩》明言︰“維汝荊楚，居國南鄉。昔有成湯，自彼氐羌，莫敢不來享，莫敢不來王，曰商是常。”鄭康成箋雲︰“維女楚國，近在荊州之域，居中國之南方，而背叛乎？成湯之時，乃氐羌遠夷之國來獻來見，曰商王是吾常君也。此所用責楚之義，女乃遠夷之不如。”故甦氏因之。朱子既采甦氏之說，而于前章又引“高宗伐鬼方”為即是荊楚，似未深考。王伯厚援《大戴禮帝系篇》“陸終氏娶于鬼方氏”，《楚世家》“陸終生子六人，六日季連，羋姓”，謂楚即其後，以證集傳。是將季連作為外家之苗裔矣，所說尤舛。《詩地理考》亦伯厚所著，其于荊舒下曾引鄭氏“僖公與齊桓公舉義兵，北當戎與狄，南艾荊及群舒，天下無敢御”，何獨于荊楚之《詩》，又信朱子集傳耶？
