昆明錢南園先生灃，為乾隆末年直臣弟一人，惜其奏疏遺稿散佚，世所傳誦者，惟《請復軍機舊制》一疏，此外則不少概見。頃于抄本奏牘，得其參劾陝西巡撫畢秋帆一疏，亟錄存之。乾隆末，甘肅冒賑一案，侵蝕公私款項至數百萬。事發，總督司道以下，伏法者數十人，秋帆方為陝撫，具知其事，然以勒爾謹、王 望，皆和坤死黨，秋帆亦奔走和門者，故明知而不敢言。南園此疏，足彰公論。其得罪于和，蓋自此始，不俟劾國泰而和已切齒于先生矣。其疏雲︰
“為請究大吏瞻徇養患事︰本年查辦甘肅折捐冒賑一案，作弊諸員，悉已治罪無遺。此案作俑，由于藩司，而縱以使成者總督。非有王 望，則蔣全迪、程棟等無所施逞；非勒爾謹，則雖有王 望謹亦莫之能為。凡諸弊端，皆緣大吏負恩所致。臣節次恭讀諭旨，處置諸人罪名，仁至義盡，愷惴詳明，凡有人心，孰不負膺感畏。但勒爾謹、王 望、王延贊，雖已分別伏法，而現任陝西巡撫畢沅，前曾奉命署理督篆，以陝、甘接壤，折捐冒賑紛紛，肆行已久，宜有風聞。迨親握督篆，非一朝夕，一切錢糧案件，歸其核定咨題，當不啻燎如觀火，乃不亟思遏止。臣不敢謂其利令智昏，已受所餌，遂不能復直道而行。惟瞻徇前任，畏避遠嫌，明知積弊已深，不欲抉之自我，寧且隱忍以負朝廷，實非大臣居心之道。見其查辦捏結，道府無論正署久 ，但經出結，即無寬貸。誠以受恩深重，苟念不可為，自必力與矯異。向使此案早發一日，則稔惡何至此之深？入于刑闢之徒，亦可不致如此之眾。惟甘心從同，釀患至七八年，雖被重譴，其又何辭？況畢沅實屬督篆，非若官僅道府，猶可藉口以受制上司自解，是其罪較捏結各員，尤覺有增無減。臣愚昧之見，敬請敕下部臣，將畢沅比照諸臣嚴加議處，以昭憲典之平。而各省督撫大吏，益知所警惕，不敢習為瞻徇，久致養癰。”雲雲。
疏上，畢終以有奧援故，竟免議處。然海內皆知先生敢言矣。先生之卒也，實以參閩督伍拉納貪婪縱恣，為和坤所格，不得施行，憤郁遘疾，竟以不起。先生卒後，伍拉納旋以虧空案被逮。及先生靈 而返滇時，道出菜市口，而伍亦以是日赴市就戮，囚車出城，適與丹 相值，都人以為有天道也。
