滿清貢例之弊，幾至不可思議。朝廷寬大之恩，如果品之屬，例須入貢者，由官給價，並不使小民受虧。但就福建一省論之，荔枝、龍眼、佛手、酸棗糕、燕窩、魚翅等物，均由官發價，向民間平買，此國初定例也。厥後吏胥舞弊，克扣價目，十給二三而已，至今並十之二三亦無之。且業此之民，須先與吏目議定，每年應納幾何，方準給據，始得采辦，如佛手一物，以供玩也。閩中所貢，年不過六百斤，蓋例由軍署給價銀九十六兩，令民間領辦，今則每年反納吏目百余元。又小民有栽種佛手之家，不得賣諸他人，只能售與辦者，其價目之貴賤，亦定于辦貢之人，其問情弊，可想而知。佛手為至小之物，弊尚如此，而況其大者乎？盛京貢遼陽香水梨五十擔到京，除霉爛外，只余三十擔左右，輸入大內。計該處雇夫五十名，挑運十余日，抵京只得三十擔，所費已屬不貲。倘以此費購梨，尚得數倍。且盛京官吏，藉辦貢名目，訛索小民，亦復不貲，殊可慨也。
