余前曾言城內外水利，因檢金陵新志載東南利便書曰︰建康古城向北，秦淮既遠，其漕運必資舟楫，而濠塹必須水灌注，故孫權時引秦淮名運瀆，以入倉城。 【 即今斗門橋以北一帶河，至鐵窗楞者是。】 開潮溝以引江水， 【 東發青溪抵秦淮，西通運瀆，北連後湖，即今北門橋至珍珠河一帶是也。】 又開瀆以引後湖，又鑿東渠名青溪，皆入城中，由城北塹而入後湖，此其大也。自楊溥夾淮立城， 【 即今自通濟門起，西至石城門皆是。】 其城之東塹皆通淮水， 【 即今通濟門外上至南門一帶是也。】 其西南邊江以為險。然春夏積雨，淮水泛溢，城中皆被其害。及盛冬水涸，河流往往干淺。 【 此一段在今日正同，與宋無異。】 宋隆興二年，張孝祥知府事，奏秦淮流經府城，正河自鎮淮、 【 今南門內橋。】 新橋 【 今新橋。】 入江，其分派為青溪， 【 今洞神宮後一段，經四象橋一帶是。】 自天津橋 【 今內橋是也。】 出柵寨門 【 今鐵窗楞是。】 入江。 【 宋時今水西、旱西二門外，似未有土地如今日廣遠，石城下即臨江。】 柵寨門近地屬有力者，因築斷青溪水口，創為花圃，為游人 賞之地。每久雨，水暴至，則正河不能息泄水勢，于是泛濫城內，居民被害。 【 今古潮溝、青溪、運瀆河身皆為住民日久侵佔，堙塞不通，故水患正與此書相類。】 今欲復通柵寨門，使青溪徑直入江，則城內永無水患。及汪澈繼孝祥知府，詔澈指定以聞，澈言開西園古河道，通柵寨門尤便，從之。戚氏志雲︰秦淮水源甚遠，小川流入者，又古來貯水湖衍，後世築為圩田日多，每夏雨暴至，江潮復涌，水即泛溢，皆經流城內一河入江。自源及委，所過不計幾橋，凡過一橋，皆為木石岸堰束扼，及居民築土侵狹河道，故水失其常，橫流弗順。是以必資柵寨門河 【 今內橋以西至鐵窗楞。】 及長干橋下河 【 今南門外大橋是。】 分泄其勢，其關于國賦民食者非輕。如雲通便舟楫，特是小事。自前如李祥所言，止謂城內被水，然多不過數日即退，其害亦輕。若觀鄉外圩田，則始見其害可畏爾。上元、江寧、溧水多賴圩田，農民生計居處，多在圩中。每遇水至，則舉村闔社，日夜並力守圩，辛苦狼狽于淤泥之中， 【 今上江濱江田地及句容以西、方山上下一帶，皆同此害。】 如御大寇。幸而雨不連降，風不涌浪，可以苟全一歲之計。其為壞決，則水注圩中，平陸良田，頃刻變為江湖，哭聲滿野，�繿鉞眶迭A走避他處，國賦民食，兩皆失之。是皆水不安流之故爾。其言城內外之水患，最為明切痛快。與余前言郊外水患，懸合于數百載之前。第今諸湖既難議復，惟浚支流一節，稍可舉行，是在有地方之責者亟議永利爾。
