《河渚筆記》雲︰許思溫字叔雍，直隸吳縣人。洪武二十九年貢入太學，除監察御史，改揭陽知縣。建文中復職，升北平副使。靖難兵起，署大興縣事。永樂元年以守永平功，升吏部左侍郎兼春坊贊善，二年進尚書，六年卒于獄。洪熙初追復原官，遣官祭其墓，官其子俊為太僕寺丞。雷司空《列卿記》如此。王汝玉所撰志銘則雲︰永樂元年，以守城功升行在吏部左侍郎，二年遷兼左春坊左贊善，三年丁父憂，命強行視事，六年六月二十三日以疾卒。豈以卒于獄為諱邪？雷紀亦不詳下獄事，但以春坊下獄，至洪熙而贈官遣祭，豈公以漢庶人譖，與黃淮同系者邪？果爾則何必諱也？志言叔雍不能與物低昂，故名立而毀隨之，幸逢聖明之世，竟以自全。而其題則曰︰通議大夫，行在吏部左侍郎兼左春坊左贊善，贈資善大夫、行在吏部尚書。雷紀所雲二年進尚書者，似不實，而洪熙中之蒙贈典信矣。夫公之系死，原不必諱，至諱其死，而並朝廷贈官，遣祭蔭子，煌煌大典皆隱而不書，是何所見哉？然則志傳之不足憑也，信矣夫！信矣夫！按聞修此論，洵屬闡幽。嘗考《永樂實錄》，元年七月改北京刑部左侍郎許思溫為吏部左侍郎，二年四月命吏部左侍郎許思溫兼左春坊左贊善，六年六月吏部左侍郎兼左春坊左贊善許思溫死于獄。思溫字叔雍，甦州吳縣人，由國子生署刑部主事，累遷北平按察副使，上靖內難，與有城守，升北京刑部左侍郎，歲余改吏部左侍郎兼左春坊左贊善，至是以坐累死。合之志銘昭然可信。王汝玉以同官銘同鄉，豈應有誤？至其以卒于獄為諱，而並漏身後贈蔭及祭，則猶有說。國初網密，如王常宗、高季迪之見誅，當時輒不敢直筆，況坐累尤難觸實者乎？則固不得不諱也。叔雍沒于永樂六年戊子，距洪熙元年乙巳汝玉且沒十載，計墓中之石或已久埋，則日後之贈恤加榮即欲補入而無由矣。及考王文止題曰︰明故通議大夫、行在吏部左侍郎兼左春坊左贊善許公墓志銘，而所謂“贈資善大夫、行在吏部尚書”十一字，則必其後人于洪熙時所增，原筆蓋無有也。又考《姑甦志》稱其以守城功升刑部左侍郎，奉表入賀，轉吏部左侍郎、左春坊左贊善，盡與志符，復雲署尚書事不無小異焉。此雷紀有二年進尚書之謬所自來耳。許、王二公皆吾郡名臣，余方有《古吳文獻》之役有疑，不敢不析九原，可作試以質之聞修。
