阿溪者，貴州清平衛部苗也，桀驁多智，雄視諸苗。有養子曰阿剌，膂力絕倫，被甲三襲，運二丈矛，躍地而起輒三五丈。兩人謀勇相資，橫行夷落，推為渠魁。近苗之弱者，歲分畜產而倍課其入，旅人經其境者，輒誘他苗劫之。官司探捕必謁溪清計，溪則要我重賄，期為剿之，乃捕遠苗之悍者，誣之為賊以應命。于是遠苗亦復憚而投之，以為寨主，鎮守內臣監軍總帥率有歲賂，益恣肆無忌，時時訌官苗，以收鷸蚌之利。
弘治間，都御史孔鏞巡撫貴州，廉得其狀，詢之監軍總帥，皆為溪解。鏞知不可與共事，乃自往清平訪部曲之良者，得指揮王通，優禮之，扣以時事。通�躼礸炕A而獨不及溪。鏞曰︰“吾聞此中事惟阿溪為大，若秘而不言，何也？”通不對。再扣之，仍默然。鏞曰︰“吾所以異待若者，謂能辦大事，非行輩等也。今若此固庸人耳。”通曰︰“言之而公事辦，則一方受福，而愚言有益，否則公將損威，而小人且赤族矣。”鏞笑曰︰“何用弗辦而過慮若此也？”通始慷慨陳列根枝。鏞曰︰“阿溪所任何人，而能通賂上官？”通曰︰“彼獨藉指揮王曾、總旗陳瑞，公必先劫此兩人乃可舉耳。”鏞曰︰“諾。”通謝去。翌日，將校廷參，鏞曰︰“欲得一巡官，若等來前，吾自選之。”乃指曾曰︰“庶幾可者？”將校既出，鏞謂曾曰︰“汝何與賊通？”曾驚辯不已。鏞曰︰“阿溪歲賂上官，汝為向導，辯而不服，吾且斬汝矣。”曾叩頭不敢言。鏞曰︰“吾欲取阿溪，計將安出？”曾因陳溪、刺謀勇狀，且曰︰“更得一官同事乃可。”鏞曰︰“汝自舉之。”曾曰︰“無如陳總旗也。”鏞曰︰“可。與偕來少選。”曾偕瑞入見，鏞訊之亦若訊曾者，瑞屢顧曾，曾曰︰“勿諱也。吾與若事公已悉知， 當盡力以報公。”瑞亦言難狀。鏞曰︰“而 誘之出寨，吾自有以取之。”瑞敬諾而出。苗俗喜斗牛，瑞乃牽牛置中道，伏壯士百人于牛傍叢薄間，乃入寨見溪。溪曰︰“何久不來？”瑞曰︰“都堂新到，故不及來見公耳。”溪曰︰“都堂何如？”瑞曰︰“怯懦無能為也。”溪曰︰“聞渠在廣東時，殺賊有名，何為無能？”瑞曰︰“同姓者，非其人也。”溪曰︰“賂之何如？”瑞曰︰“公姑徐徐，何以遽舍重貨？”溪遂酌瑞縱談斗牛事。瑞曰︰“適見道中牛，恢然巨象也，未審校公家牛何如？”溪曰︰“寧有是乎？我當買之。”瑞曰︰“販牛者似非土人，恐難強之人寨。”溪曰︰“ 往觀之。”顧阿剌同行。瑞曰︰“須牽公家牛往斗之，優劣可決也。”溪曰︰“然。”苗俗信鬼，動息必卜。溪因即坐以雞卜，不吉，又言夜夢大網披身，出恐不利。瑞曰︰“夢網得魚，牛必屬公矣。”遂牽牛聯騎而出至牛所，觀而喜之。兩牛方作斗狀，忽報巡官至矣。瑞曰︰“公知之乎？乃王指揮耳。”溪笑曰︰“老王何幸，而得此榮差，俟其至，我當嘲之。”瑞曰︰“巡官行寨，君當往迎，況故人也。”溪、剌將策騎往。瑞曰︰“公等請去佩刀，恐新官見刀以為不利，是求好反惡也。”溪、剌咸去刀見曾，曾勵聲詰溪、剌曰︰“上司按部，何不掃廨舍具供帳，而洋洋至此何為？”溪、剌猶謂戲語，漫拒之。曾大怒曰︰“謂不能擒若等耶？”溪、剌猶笑傲，曾大呼伏兵起叢薄間，擒溪、剌，剌手摶，傷者數十人，竟系之馳貴州見鏞，磔于市，一境始寧。
論曰︰“溪、剌雖奸雄，不過草竊鼠子耳！而上下張皇，功歸督府。當時方面之臣，提兵而巡守者，尚得謂有人哉！其事瑣碎，不足錄錄之，殆有深意焉！慮邊事而無謀，雖小亦敗矣。余聞孔公嶺南守郡時，苗賊擁眾圍城，公計不可敵，顧開門單騎詣虜營，諭以禍福，再宿而還，夷人驚服，終公任無敢犯境者。溪、剌事固其微者也。”
