士人委身王家，期立功成名耳。然功不幸集，名不虛附，自非振拔英賢，孰能植耿介不阿之節，持清白無染之操，以厲世維風哉！吾杭如忠肅于公、端敏胡公，其節義操履，可謂兼之。使二公可作，雖為之執鞭，所忻慕焉。若余友數君子，其義氣懍然，清修卓絕，雖不足當二公雁行，亦景芳躅之流亞也。靜思深愧前修，而于數君子尤有遐思焉。因錄行事一二，置之幾上，時一比證雲。
忠肅于公勛業在朝廷，世人共仰；而廉清方正，一錢不私，世所罕知。景廟時力遜賜第，止宿直房。與夫人董氏居，共甘淡泊，旁無姬妾，食不重味，衣不重裘。鄉廬數椽，僅蔽風雨，薄田數畝，才供食 粥。後英廟復闢，石亨、徐有貞謀殺公，時年六十。籍其家，無長物，惟上賜盔甲袍帶。英廟悔悟曰︰“于謙囊橐蕭然，乃言贓穢山積。賢否相去，奚啻天壤！”亨從旁听之，低首大慚。俄有邊警，廷議紛紜。恭順侯吳瑾曰︰“謙不死，虜豈至此耶？”夫公之精忠，廟謚肅愍，誠為未當。余向為巡撫傅公孟春言之，乃具疏請改忠愍。廷議謂︰“死天下之事易，成天下之事難。于謙之謚，第當表其所以成，不必悼其所以死也。”乃更謚忠肅。
胡端敏公世居仁和之橫塘，後徙艮山門內。官轍所至，以廉敏稱。後遷江右，知宸濠反謀，念曰︰“此禍本也。”乃具疏陳其不軌狀，累千餘言。終則曰︰“禮樂政令，漸不出自朝廷，而地方深有可慮者。”疏奏，寧藩黨羽構以離間親王，逮系考訊“何言禮樂政令不出朝廷”？公答曰︰“上還有一‘漸’字。”尋得言者奏辯，謫戍遼左。後宸濠反，始釋還鄉。後以忠直受知世宗，累擢大司馬，致政歸。與先大夫友善，時通往來，因得侍公儀範。骨格奇古，不類尋常，居常澹泊寧靜，清素不淆，與人平易直諒，不設城府。嘉靖庚寅九月，端坐而逝。余時為諸生，往吊，題其旌，因得交嗣君純。蓋習聞其危言正論，遠慮深憂，天性然也。迨今後裔衰微，嘗為區畫，僅能復其故廬，而餘業蕩然矣。近得覽公《家訓》，曾手錄數條，以為子孫法。余思爵秩埒于公，而年已過之，聖眷存問，亦際公之遇矣。若雲竊比于公，則吾豈敢。
同年友周天佐上皇帝書，分君子小人，因論救御史楊爵。蓋爵嘗言時事，條列失人心、致危亂五事。上怒，下之獄。周力言其直，遂下鎮撫捶殺之。議者謂周為戶部郎，幾于出位。嗚呼！言責在台諫，今之台諫，誰能冒必死之罪，為國家出讜言者！將謂聖朝無直言之臣，可乎？則周之一死，所系匪輕矣。周年少登科，素慷慨有大志，歿之年，甫三十，閩之晉江人。周既歿，其妻亦自縊死。旅櫬道出武林，余往哭之。後值宴霄宮災，宮人內使死者數十。時聞空中語雲︰“曷不釋楊爵輩囚！”因下令出鎮撫獄三人；楊爵及周給舍怡、劉員外魁，皆以直諫被逮，數年始釋。三臣賴以保全，而周竟泯滅無聞矣。惜哉！
侍御郭公名敬，山西山陰人也。余入蜀時，郭方按蜀。秉性貞介，而用情尤仁厚。其持身循禮，絕無驕亢容。與人正色昌言，無一妄語。至酬酢往來，即拜揖求相稱。凡所饋遺，即食飲不輕受。蜀府歲時慶賀宴會，必設金銀器具數十金貽之。郭皆封識成都郡中。將去任，乃檄郡守檢節年所貽，開具一刺，往投蜀府，以充謝儀。一無所受。故事，三司以下有公私贐，如川Ψ、蜀錦與道途之費，不下數百金。時左轄持Ψ、錦前獻，郭驚走退避，眾乃卻，一無所取。後去蜀歸家，一疾不祿。蜀胥送歸者還，道其貧不能殮。余聞，白撫、按暨諸僚友，賚賻往治其喪。余以士夫交際，臨財毋苟得，稱廉潔矣，未有一介不取，若將浼焉。如郭者，真“萬古雲霄一羽毛”矣。
游公震得，徽之婺源人。少家貧，樵采山中，年幾三十，始奮志經史。以戊戌成進士，揚歷中外，以清介特聞。余參藩閩中，游為右轄，一見 若平生，出肺腑，忘形骸。然剛毅峭直，不諧俗侶。居常負氣節，高自許可。嘗曰︰“士人馳驅王事，當如家事，利害死生以之可也。若榮身肥家，余恥不為。”嘗面折人過。時左轄⺼Й懦不任事，晝寢室中，游往叱之曰︰“當此盜賊縱橫，地方荊棘之日，豈汝高枕肆志之秋耶！”左轄顰蹙曰︰“何事相迫乃爾！”游側目視之，一哂而去。嘗謁劉撫台，以出剿無功，輒曰︰“何為不勝？”劉曰︰“以兵多賊少而遁。”後再出無功，輒又曰︰“何復不勝？”劉曰︰“以賊多兵少而敗。”游曰︰“如公言，安得兵賊相當，始稱勝哉？”劉曰︰“休矣，俟公他日圖之耳。”後游果代劉撫閩，以空刺投時宰，時宰責其饋遺不至，餃之。公曰︰“吾生平無私饋，豈以今日重失一撫臣哉！”竟以罷閑去。
同年友張永明，浙之烏程人，始仕為蕪湖令。蕪湖固稱富饒，商賈雲集，奸人所容。張以廉明不擾稱，擢為御史。復以直節聞，超遷副都御史，巡撫河南。時伊王暴橫，凌虐小民，擅擴苑囿，侵佔官地，郡邑不能禁。公為疏聞，上命給事中勘驗得實，遂如公議，廢伊王為庶人，遣發高牆禁錮。尋晉大司寇，改左都御史，掌院事。一時風猷振肅，台中咸嚴憚之。後以年老致政歸。嘗謂余曰︰“古稱是非毀譽，賢必先覺，然賢聖猶蹈可疑之跡。跡涉可疑，人乃訾議。如瑩然美玉，青蠅自不能玷。”殆所謂 爵然泥而不滓者耶？至于彈劾不避權貴，其忠誠激烈，可與日月爭光。余奔走四方，與公間闊者久之。後會京師，公已耄矣。乍見若不相識，既近目攝，知為故人，乃驚訝曰︰“年兄張公，奈何作不相知態，雍容揖遜為耶？”乃撫掌大笑，極 謔浪如故。
山東靳公學顏，亦余同榜士也。弱冠首賢書，人仕後頗善詩文，然質實無華。嘗曰︰“余文詞雖不工，北方之學者，未能或之先也。”生平以廉潔著稱。向與余同轄關中，司錢谷。吏進羨金，輒揮置不顧。豐儀英爽倍常，而衣冠整肅。每對賓客，議論風生，間出詼諧，輒令人解頤。士大夫無知與不知，皆願交樂親。馭下莊嚴，但多呵斥，少譴責，吏卒無敢欺。時公不攜家，惟三四童僕相隨，公以慈畜之。有不當意，令他僕與毆，至泣訴于前。曰︰“彼此亦足當矣。”一笑遣之。一日，向余曰︰“家君為犬子輩增鐵繩數條已。”余方驚訝。曰︰“近復更置莊田數頃，他日負稅必以鐵繩系之，是以憂也。”其達觀類如此。後以王親听勘，余為移文本省勘開。尋復內召，官至少宰，致政歸。
古人清恐人知，恥近名也。余思先達高風峻節，如靜庵胡公、江樓錢公、省庵沈公，皆以清白鳴。因知清白信居官之要，余嘗榜于廬陽庭。至于靜庵，尤以節義鳴，亦遘會逢適耳。余時以江陵不奔喪，鄒進士元標上疏，有曰︰“所幸者大臣挺然中立，未有留疏，然而遷徙又不常矣。”蓋指余言。余無樂乎有是名也，惟以生平守三尺，畏四知，乃兢兢自盟者。因憶龍江監稅滿日，有羨金數百，欲歸公帑。正郎周志偉曰︰“汝善自鳴，如前後人何？”因送節慎庫，不聞于堂。守廬陽，亦積有三百金，將攜為入覲費，後值憂歸，並所置禮物，盡與郡丞。右轄關中，積羨千余，行之日盡付代者，亦不白撫、按。周君教言，終身佩服不忘。後周守台郡，不私一錢，生平清介，近世罕儷。獨恥自暴白，知之者少，然周豈計人知哉”！
