嘉靖十年，上未有子，中外憂之。行人司正薛侃建議，謂︰“先朝分封各藩，必留親王一人在京，謂之守城王，或代行禮。遇有事則膺監國撫軍之任。至正德初，而逆瑾削之，盡行出封。乞查舊典，擇親藩一人為守城王。若東宮誕生，則以為輔貳；如再生皇子，始遣出封王國。”其言甚危，且守城王之名亦不載典故。而侃同年彭澤者，素媚張永嘉。又與夏貴溪爭為都御史，恨之甚，因促令亟上，便可坐夏主使。
且雲張少傳甚善此疏，當從中力贊上成之。疏上，上大怒，會官廷訊，五毒備下。時汪 、彭澤令侃引夏言主使，侃抗詈不服，乃得不死。而澤遣戍，永嘉亦罷歸。穆宗初崩，新鄭當國，時有大俠名呂光者，為故相華亭所遣，行間于京師，因別遣客以奇計干新鄭，謂主少國疑，宜如高皇初制，命親王為宗人令，領宗人府，以鎮安社稷。新鄭大喜，納其謀，呂又宣言于內廷雲︰“高閣老已遣牌迎立所厚周王入紹，身取世襲國公，新帝位不安矣。”兩宮大駭，偵知果有宗人之說，遂從中出旨，立逐新鄭。時，先帝升遐甫二旬，距今上即位甫六日耳。兩說俱關宗祧大計，然其事創見，人所不習聞。處人骨肉間，尚不可深言，況君臣哉！薛之狂躁，高之粗淺，落人度內，俱不自覺。
掇禍至此，不致為郭損庵中允，亦幸矣。正德二年，榮王之國常德府。時，廷臣抗章爭之，其意蓋與薛侃同，而終不允。榮王為憲宗少子，於武宗為季父，使其果得留京師，則辛巳之春，興邸龍飛，將有不可知者，況唐宣宗皇太叔故事在史冊乎？薛侃之言，正觸上忌諱。且其時，雖前星未耀，而上富于春秋，遽建此計，是待上以終無胤嗣如武宗也，安得不干天怒乎！賴上寬仁，偶不死耳。
