卷八 ○內閣 【新鄭論事矛盾】

    新鄭掌銓，適當法司會審重犯，意欲平反王金之獄，以陷故相徐華亭，乃自請雲︰“臣以首揆行冢宰之事，宜往讞。”因極論王金一案為非，雲議事者，假先帝為辭，謂金等進燥藥、丹藥，致大行誤服，又用麝香、附子熱藥，及百花酒吃飲，丹田發熱，遂損聖體。如此誣罔先帝，為天地古今大變，亟宜昭雪。其言甚辨。得旨再問，而王金竟得末減矣。新鄭之意，雖主于修舊怨，然初擬弒逆，則華亭當國，亦果未詳確，使高得借以為詞。賴穆宗寬仁，不深究。及穆宗升遐，江陵為次揆，用馮保掌司禮印，新鄭形勢已危，乃具疏草，令所厚門人都給事程文、宋之韓等公劾馮保。其第一款即雲︰“保私進邪燥之藥，以損聖體，先帝遂至彌留。”又引弘治十八年，太監張瑜誤進藥餌，致損孝皇，張瑜問斬為據。疏上留中，而高逐矣。夫誤藥一也，在世廟，則確證以為無；在先帝，

    則確證以為有，且二疏俱刊集中，明著俱出其手，又何也？蓋一報仇，一去逼，故出言矛盾而不自覺，遂為有識者所窺。

    高公主筆審決，在隆慶四年九月。至次年，則又托詞，歸其事于吏部尚書兵部楊襄敏（博）矣。蓋讞決中，已無所關心也。