隆慶初元,兩京科道,以及大小九卿,為徐華亭以攻新鄭高中元少保,凡二十八疏而高去,究竟不能沒高之雄才。今上乙未,科道為孫富平,以攻秀水沈繼山司馬,亦不下二十疏而沈去,究竟不能掩沈之勁節。近日,丁未、戊申間,言官復為李淮撫,以攻李九我閣學,並及故相王荊石少傅,各不下數十疏,王終不應召,李遂杜門六年而後行,究竟不能污王、李之清操。蓋一時同聲附和,正如飄風疾雨,久之天日自然清明。物論之定,固不待蓋棺也。
言事者,須得實,方動上听。如丁未戊申間,李九我之為宗伯,次揆趙南渚(世卿)農,真是兩袖清風,而言者至以 簋 之。主上素重二人冰蘗,簡注最久,見此等疏,直一笑置之耳。安能轉移聖意哉?又如焦弱侯太史,不過一木強老書生,丁酉年被劾時,給事楚人曹大咸者,至目為莽、操、懿、溫,徒取有識掩口。更誰信之?又彈李晉江諸疏,往往指其學問之僻,執持之拗,全是王介甫。嗟乎!介甫亦何可輕許人哉?
