今上輔相中，以予所知，持身之潔，嫉惡之嚴，無如王太倉相公。甲申歲從 制中起家入相，未行，有席平人連三元者，辛未進士，曾為吳之常熟令，作文賀之。謂太倉為元聖，封公愛荊為啟聖。王大怒，即欲露章劾之，為蓞州公力勸而止。甫至京，而有蒙陰人，淮安府同知公一楊者，故己未進士，從郎署屢蹶，至此具疏建白，而以私書相干，且行請乞憐。王並其書上之，同知坐斥去，一時百闢凜然，謂庶幾楊綰、杜黃裳之風。即因壽宮事劾三少卿，漸與諸建言者不諧。
至戊子而乃子辰玉發解，高饒事起，議者紛紛。蓋長洲一少宰，
與吾鄉宮詹主試者爭進用，構成其事，以逐宮詹。辰玉才實高，覆試仍冠其曹，而宮詹尚在位。于是言者曹起，並總憲之右宮詹者，亦被惡聲矣。然太倉與宮詹實不厚，頗有知其狀者，惟其時吏垣都諫缺，其資俸當屬澤州張元沖（養蒙），而浙中一給事即其次，人望大不及張，然為太倉甲戌分考首錄士，詭得之。張補工科都，次年又出為河南參政。張亦太倉丁丑庶常教習門生，又吳門大主考門生，因謂太倉厚其所私，而故抑之，且逐之，恨遂不可解，並遷怒首揆吳門矣。張負物望，為西北諸君子領袖，尋從參政擢�濁洌 災臨菰焊彼九 忠槁壅呤 嗄輟＜錘黃健 陸 呈紫喑穡 啻鈾九└ 鵂 浠雎 又兩瘛Ｒ娓 儻蘗巳趙啤 br />
太倉公發公一揚賄，固雲嫉惡，竊以為太過。後來效頻發覺者接踵，漸不復出正人，益覺太倉多此一事。今刻《文肅公集》，不載此疏，且志狀中亦不書此舉，想太倉存日，已削其 矣。
