吏部難榮貴，而並列六曹，其堂屬體貌，故無差別，而實有大不同者。各部有本司重大事，俱說堂貳卿，及同司官俱得商榷。吏部則不然，遇升遷用人，選君獨至太宰火房，面決可否，其門閂皆選郎手自啟閉，即款語移日，無一人敢窺。至疏上而兩侍郎尚不聞，同司員外主事亦不敢問。此
猶曰大柄所在，不可他假手也。堂屬大小最嚴，凡見于私宅，僅送之門而止，惟吏部則送其司官上馬方別。子初見之大駭，比詢之，則此事相傳已久。統均之地，先自炎涼，何以責人奔競要地耶？唯國子監，則祭酒、司業投帖于其屬各廳各堂，俱稱寅即去。為卿相而屬吏為冗散外僚，亦稱舊寅生，終身不易。
蓋師儒重地，非他曹傳舍也比。此卻最為雅道，與銓司冷熱迥別矣。
近日馮琢庵宗伯（琦）為左右少宰幾三年，與延津李對泉（戴）相終始，李太宰無事不與謀，至有行而為馮中止者。緊要章疏俱少宰手筆，太宰不更一字，本科司官，亦不敢有違言。
蓋李為馮尊人仰芹（子履）同年，而琢庵方負中外重望，以故折節尊信，而敝規為之一變矣，此後則恐未必然。辛丑外計，有欲中李本寧憲合者，賴馮救止。而吏科王斗溟（士昌）用拾遺糾之，馮又力持，得薄謫。初過堂時，李之屬吏，遂昌知縣湯顯祖，議斥李，至以去就爭之，不能得，幾于墮淚，不知身亦在吏議中矣。湯為前吏科都給事項東鰲（應詳）所切齒，項故遂昌鄉紳，時正听補入京，故禍不可解。而李、馮二公，一片憐才至意，真令人可敬可悲。
