滇人王聚州（元翰），以庶常授工科給事，素著才名，慷慨論事，物情甚向之，忽為鄭御史環樞（芳）所劾，專指其 簋，穢狀滿紙，王不待處分竟歸，而鄧給事、史御史輩曹起代為之辯，鄭被攻無完膚，同堂至有絕之不與往還，入朝進署，無復酬對者。初甚疑駭，何以一青瑣去留，舉朝為之震動？繼知其故，則鄭疏太 ，不識時趨，自致之也。初楊止庵少宰署銓久，卒于位，繼之者當為南大司馬孫月峰（ ），
浙人也。其甲戌掄元，出沈四明本房，固已為時所忌，孫又每對人姍笑建言及講學諸君子，謂當盡束高閣，又與李淮撫（修吾）書亦如之；時任留樞，又與同事六卿得時譽者相左。高閣之語，因而傳播，諸君子皆欲�𣶸b其腹。而故太宰孫富平在林下，年已八十，向故與浙人沈繼山爭訐，並罷去之。王遂上書閣部，歷數月峰罪狀，盡抹其生平。選郎為毛肖寰（一公），亦浙人也，因以惡聲劫之，吏部不得持，遂除浙孫名，而富平再登銓席矣。然則王果橐金如山，猶當十世宥之，況諸救疏皆保其清操，雲遠勝楊震耶。
孫月峰、沈繼山兩公，以同歲生，最相善，俱無嗣。孫富平初與沈亦厚，尋以丁芍原（此呂）事相仇。富平亦無子，三先生皆名臣無後。又沈與鄧定宇（以贊）俱同，鄧以辛未會元鼎甲，遲沈一科，官少宰，先十年卒。沈官至御史大夫，後十年卒。然鄧亦無子，亦異矣。
