英宗朝最嚴自宮之禁，而臣下不奉行者，則時時有之。如正統十四年。麓川之役，靖遠伯王驥、都督宮聚，奏征思機發，擅用閹割之刑，以進御為名，實留自用，為四川衛訓導詹英所奏，上以驥有功姑宥之。至天順四年，鎮守湖廣貴州太監院讓，閹割東苗俘獲童稚一千五百六十五人，既奏聞，病死者三百二十九人，復買之以足數，仍閹之。事聞，上降旨切責讓，並責巡撫都御史白圭，以不能救正而已。此兩事猶曰用兵誅叛，翦其逆種也。至如正統間，福建總兵寧陽侯陳懋，進淨身幼男百八人，收之；又如正統四年，雲南三司揀選黔公沐斌家閹者福住等十六人，年幼堪用，上命送司禮監；又景泰間，鎮守福建右監監丞戴細保，送淨身小口陳石孫等五十九人，帝命送司禮監，此又無罪而刑矣。豈閩中為唐、宋中官窟宅，至今尚然，即古所稱私白者耶？又如景泰五年七月，永興王志濮擅收閹者十四人，詔宥其罪，收入司禮監，則又勛臣藩府違禁閹割，不究其罪，且收其人，是主上先置三尺于高閣矣。欲厘敝習，不亦難乎？
