海忠介為房寰所論列，憤極上疏辯析，其詞甚激，房乃再疏攻之，以鄙臣挾忿妄辯，大肆鴟張為名，其他所雲破靴易帶諸事，及譏誚孔孟不廉諸說，俱不必錄。惟其矢口笑謔者，最堪捧腹，今節錄于後。
瑞謂臣論其一言一動，無不為士論所嗤笑者之誣，請舉一二實之，可乎？瑞為牘，令兵馬司申之于給事鍾宇淳，宇淳批其牘尾曰︰海外奇談。又送監生到國子監，令祭酒黃鳳翔責治，鳳翔批其來文曰︰本堂先生，且將《中庸》君子素位而行一章，與他講解。凡此皆為嗤笑，瑞豈以是為二臣褒美之詞耶？至于諸臣往來，賓主之間，借瑞而供談笑者，何可勝數。臣一日，偕司業習孔教，會見其屬官屠謙、陳文衡等，座中有問及瑞之舉動者，曰︰貴堂翁放告受狀，不見發行如何？謙曰︰他要行，我四司執定不肯，說問理詞狀，原不是本部衙門職掌，所以沒奈何，只得住了。臣又問曰︰然則近日何為？文衡曰︰在家讀程策？臣曰︰讀策經生事，大臣何日為之？文衡曰︰要條陳，笑曰︰要條陳，不過就事論事可矣，何必程策？頃瑞所陳一日治安天下之疏，固即來自終日杜門熟讀程策而有得者也。然疏之將成，竭心思于匝歲之久，而效之速，能計治安于一日之間，臣終未敢信之，謙又曰︰近日又要我改一道招擬，甚是苦事。
臣語謙曰︰老法家何難于此？謙曰︰題目古怪難做，他招題說南直隸之有徽州，猶十省之有福建。考日、諸吏俱不喻其意，吾堂翁曉譬之曰︰徽、閩人多欲，你每只將殷正茂與沈汝梁兩
個來，取供問罪就是了。題內又有漢汲黯秉公出首，被徽州知府重責二十，汲黯氣憤不過，抱石投江而死。如此題目，教人怎做？習孔教嘆曰︰此老不出，反獲盛名。今此一出，露出許多本相，此見造化之妙，不容人竊取虛名也。此皆臣去年八月回京之時，所習聞于諸臣者皆如此。近過甦松，會撫臣王元敬、按臣鄧煉，又相與言及瑞之為人。二臣皆自廣東而來，臣問其居家何狀，應曰︰此老大概好異，作事多不近人情，居家九娶，而易其妻，無故而縊其女，是皆異常之事。臣問其妻女有可出可殺之罪否？曰︰如有可出可殺之罪，而出之殺之，則賢者之能事，非所謂不近人情矣。臣長嘆曰︰吳起殺妻，易牙烹子，斯其人歟，奈何世之賢瑞者嘖嘖耶？今瑞已耄，而妻方艾，人欲固無所不極；女既殺而子亦無，天道或不可盡爽也。
時萬歷十四年之七月，疏至，舉朝駭惑，俱相顧，未及有言。惟、諸、顧、彭三進士，合疏攻房保海，卒不勝而見逐。
未幾房亦外轉副使以去。大抵忠介之清，冠絕一時，無端性褊而執，既以清驕人，又以清律人，至形之謾罵，人多不堪，然服其名，不敢抗。惟房首攖其鋒，遂有潑皮無賴之稱，房言雖不盡誣，但謂海迂憨則可，乃曰大奸，曰極詐，曰穿窬，則失之矣，宜三君之不平也。不數日，南�濁瀋蚣躺講畏恐 枰嘀痢
