二十七日，宰執奏事延和殿，進呈車駕出郊詣資福寺迎奉道君儀注。耿南仲建議，欲盡屏道君左右內侍，出榜宮門，敢留者斬。先遣人搜索，然後車駕進見。余以為不若止依常法，不必如此，示之以疑。必欲過為之防，恐卻有不可防者。南仲曰︰“或之者，疑之也。古人于疑有所不免。”余曰:“古人雖不免于疑，然貴于有所決斷，故《書》有稽疑,《易》曰:以斷天下之疑。倘疑情不解，如所謂竊斧者，則為患不細。”南仲紛紛不已。余奏曰︰“天下之理，誠與疑，明與暗而已。誠則明，明則愈誠，自誠與明推之，可以至于堯舜。疑則暗，暗則愈疑，自疑與暗推之，其患至于有不可勝言者。耿南仲當以堯舜之道輔陛下，而其人暗而多疑，所言不足深采。”上笑之，而南仲怫然怒甚。既退，再召對于睿思殿。賜茶訖，南仲忽起奏曰︰“臣適遇左司諫陳公輔于對班中，公輔乃二月五日為李綱結構士民伏闕者，豈可處諫職乞送御史台根治。”上及宰相皆愕然。余奏曰︰“臣適與南仲辨論于延和殿，實為國事，非有私意。而南仲餃臣之言，故有此奏。伏闕之事，陛下素所鑒察，臣不敢復有所辨，但臣以非材，冒處樞輔，仰荷特達之知，未能有所補報，區區素志，欲俟賊騎出疆，道君鑾輿還闕，然後求歸田廬，臣之願也。今南仲之言若此，臣豈敢留。願以公輔事送有司，臣得乞身待罪。”上笑曰︰“士庶以億萬計，如何結構朕所洞知，卿不須如此。”南仲猶不已。余再拜辭上，而出居啟聖院，不復歸府。入�䣳l求去，章凡十余上。上皆批答︰封還，不允。差御藥宣押造朝，及押赴樞密院治事。復即時上馬。
四月朔，車駕詣寧德宮，復遣御藥宣押扈從。道君太上皇帝以三月入國門，余以守御使職事，迎拜于新東門內。道君于輦上顧揖。
翌日，扈從朝于龍德宮。訖，復上章懇請，求罷知樞密院事。上降手詔數百言，不允，復令徐處仁、吳敏諭旨。又詔至內殿，面加慰諭。且曰︰“賊馬方退，正賴卿協濟艱難，今遽欲舍朕何之前事不足介懷，宜為朕少留。”辭意懇惻，余不得已，再拜，受命就職。他日，留身奏上曰︰金人退師，割交三鎮，官吏、軍民不肯陷沒夷狄，其勢必為朝廷堅守，天時浸熱，而虜有輜重之累，必不能久留，當即出疆。臣恐秋高馬肥，虜必再至，以責前約。及今宜飭武備邊防，勿恃其不來，當恃吾有以待之。于是為上條具所以備邊御敵者，凡八事。其一，謂唐之藩鎮所以拱京師，故雖屢有變故，卒賴其力。而及其弊也，有尾大不掉之患。祖宗鑒之，銷藩鎮之權，罷世襲之制，施于承平邊備無事則可，在今日則手足以捍頭目。為今之計，莫若以太原、真定、中山、河間建為藩鎮，擇鎮帥付之，許之世襲，收租賦以養將士，習戰陣，相為唇齒以捍金人，可無深入之患。又滄州與營平相直，隔黃河下流及小海，其勢易以侵犯，宜分濱、棣、德、博，建橫海軍一道，如諸鎮之制。則帝都有藩籬之固矣。其二，謂自熙豐以來，籍河北保甲凡五十余萬，河東保甲凡二十余萬。比年以來，不復閱習，又經燕山、雲中之役，調發科率，逃亡流移，散為盜賊，今所存者猶及其半。宜專遣使團結訓練，令人置器甲，官為收掌，用印給之。蠲免租稅， 以償其值。武藝精者，次第遷補，或以官激勸之。彼既自保鄉里、親戚、墳墓，必無逃逸。又平時無養兵之費，有事無調發之勞，此最策之得者。其三，謂祖宗以來，養馬于監牧，擇陝西、河東、河北美水草高涼之地處之，凡三十六所。比年廢罷殆盡，而更給地牧馬，民間雜養以充官使，吏虛文以塞責，而馬無復有善者。又驅之燕山，悉為敵人所得。今諸軍闕馬者大半。宜復祖宗監牧之制，權時之宜，括天下馬，量給其值。則不數月間，天下之馬可具也。其四，謂河北塘濼東距海西抵廣信、安肅，深不可以涉，淺不可以行舟，所以限隔胡騎，為險固之地。而比年以來，淤泥干涸，不復開靭，官司利于稻田，往往泄去積水，堤防弛壞。又自安肅、廣信以抵西山，地形低下處，可益增廣其高。仰處，即開干濠及陷馬坑之類。宜專遣使以督治之。其五，謂河北、河東州縣城池，類多潰圯堙塞，宜遍行修治。而近京四輔郡諸邑，皆當築城，創置樓櫓之屬，使官吏、兵民有所恃而安。萬一有賊騎深入，虜掠無所得，可以坐困。其六，謂河北、河東州縣，經賊馬殘破蹂踐去處，宜優免租賦，以賑恤之。往年方臘擾浙東，猶免三年，今三鎮之民為朝廷固守，安可不議所以大慰其心者。其七，謂河北、河東諸州，最以儲峙、糴買糧草為急務，宜復祖宗加抬糧草鈔法，一切以見緡走商賈而實塞下，使沿邊諸郡積蓄豐衍，則虜不敢動矣。其八，謂陝西解鹽無煮海之勞，而給邊費足，民食其利不貲，因行東南鹽法。以解鹽地分，益陝西邊，益貧。願復祖宗舊制，以慰關、陝兵民之心。上俾宰執同議，而其間所論異同，雖建橫海軍一道，以安撫使總之，而藩鎮之議寢。雖委提舉官循舊制教閱，上戶保甲三分之一，而遣使盡行團結、訓練、置器甲之議不行。雖委沿邊增修塘濼、城池，而輔近畿邑已降指揮，旋即罷止。雖委諸路相視監牧，而不復括馬。雖免河北、河東租稅，而止及一年。雖加抬糧草鈔，而貼以四分香藥。雖復解鹽，而地分不如舊制。余力爭之，不能得。大抵自賊馬既退，道君還宮之後，朝廷恬然，遂以為無事。方建議立東宮、開講筵、斥王安石、置《春秋》博士，而台諫所論，不過指摘京、黼之黨，行遣殆盡無虛日。防邊御寇之策，反置而不問。余竊憂之。惟兵事樞密院可以專行，乃與許翰條具調發防秋之兵，大概有五︰一曰系將兵，二曰不系將兵，三曰土兵，四曰民兵，五曰保甲。系將兵，除已起發外，見在者十將。將以二千人為率，不過三萬人。民兵，弓箭社、刀弩手之類是也，不過一萬人。保甲，除河北、河東，起于陝西不過三萬人，並見在河北、河東，通為二十萬，以控制要害之地。將士得旨頒行，然後關三省，其間猶有以為不須如此者。又乞降旨︰在京許監察御史以上，在外監司、郡守、帥臣，各薦材武智略大小使臣，樞密院籍記姓名，量材錄用。上從之。又建議以謂在京步軍十余萬，隸于三衙，近年不復教閱，士卒驕惰。緩急用之，旋差將佐統領，兵將不相識，難以責成功。乞自樞密院選差大小使臣，分四壁教閱，因勒成步伍，以備緩急。上初可之，已而殿帥王宗楚等以為侵紊，非祖宗制，詔罷之，余然後竊嘆事之難成也。少宰吳敏建議，欲置詳議司檢詳祖宗法制及近年弊政，當改革者，次第施行。詔以徐處仁、吳敏及余為提舉官。命既行，為南仲沮止。敏丐去，不果。余奏上曰︰“陛下即大位于國家艱難之時，宜一新政事以慰天下之望。而朝廷玩𢙺峞@蝗嶄匆蝗眨 次龐興 涓錚 盟咎致郟 案窗罩 ＝癖呤路絞瑁 鞫炔桓 叭站袈幻襖摹Ⅲ及畈普咭松圓靡種 宰愎 茫 甦 濾 訟日摺！鄙弦暈 唬 蹙咭暈擰Ｓ嘧嗌先 嗍攏 餃緗詼仁怪烈ご淌罰 孀詒疽源 跡 壽焊 睪瘛５筆痹筆 窠砸雲堇鋃髟蟺彌 ３ ν猓 訟せ皇諢肺攔 砸制淅摹Ｓ秩 ˇ美簦 孀謐 偈敝掛哉 桑 紜 奐涫夾磣 林蟹畬蠓頡＝褚爍醋孀謚 疲 嘟岳啻恕Ｉ仙釗恢 蹈度 Ｒ訊 野褳ㄡ樵唬褐 嗝茉渮呂罡儷慮氬眉蹕孿睢Ｓ職穸 旁唬渮賾 顧靖 罹 都濁 喙巡瘓 Ｓ 疤卦儺兄Ц 賾 顧境蹺闖 都濁 病Ｓ轡胖 В 煆 裕 酥湊 漵忻馨咨希 雜嗟枚汲薔 裰 模 源死爰渲 Ｓ嗍加薔澹 恢 浪 印７接 虯眨 賾 顧靜菇 涓蔽徑 耍 咦醋嘀 嚇 校何┌僮韝＃ ┌僮魍 蟪甲ㄈ 豢沙ぶ 鎩Ｓ嗷嘆澹 諫杴氨緱鰲Ｔ唬渮記漬饜杏﹤笆賾 顧荊 彌家磺幸員鬩誦惺攏 彰 奈涓妗 貳⑻ 熱 в嗟饋Ｗ災盟疽岳矗 霉 歡 選４碩 甦擼 歲逵 襖 櫓撂 筆痹家緣沒乇 從氬故冢 式褚鑰彰 蠱 轡牛 俗襠現跡 親ㄈㄒ病Ｇ倚鴯攣Ｖ 慫 猩甦叻且唬 赴罩叭危 蠔」槍樘錮鎩Ｉ餃卵瘴口停 暈腳寂 按耍 怯興 狻Ｓ嗤司佣 υ海 胊 喲 鍥蛉ァＵ率 嗌希 舷づ 鴆輝剩 彩寡喝搿Ｓ嗖壞們耄 淳凍 蠣牛 隆Ｉ杴倉惺剮 海 �炷聹o 繅鎘詰潰 雀此 擰 br />
余翌日見上，曰︰“人主之用人，疑則當勿任，任則當勿疑。而大臣以道事君，不可則止。今陛下惑于人言，于臣不得無疑，又不令臣得去，不知此何也”上安慰久之。余自此多在告，日欲去而未得。會種師中歿于軍前，種師道以病告歸，執政有密建議以余為宣撫使代師道者。初，斡離不之師還抵中山、河間，兩鎮兵民以死固守，不肯下。肅王、張邦昌及割地使等馳至城下說諭，投以矢石乃退，沿邊諸郡亦然。而種師道進兵逼之，金人出境，兩鎮無虞。粘罕之師至太原城下，亦堅壁固守，粘罕屯兵圍之，悉破諸縣，為鎖城法以困太原。鎖城法者，于城外矢石不及之地築壘環繞，分人防守，內外不相通。而姚古進師復隆德府、威勝軍，扼南北關，累出兵由井陘道與師中犄角應援太原。師中進次平定，乘勝復壽陽、榆次諸縣，不設備，有輕金人之意。又輜重、犒賞之物，悉留真定，不以從行。金人乘間突諸軍，以神臂弓射卻之。欲賞射者，而隨行銀碗只十數枚，庫吏告不足而罷。于是士皆憤怒，相與散去。師中為流矢所中，死之。其余將士，退保平定軍。而師道駐滑州，復以老病丐罷。上納建議者之說，決意用余宣撫兩路，督將士解圍。
一日，召對睿思殿，諭以欲遣行者。余再拜力辭，自言書生不知兵，在圍城中不得已為陛下料理兵事，實非所長。今使為大帥，恐不勝其任，且誤國事，不足以塞責。上不許，即今尚書省書敕令，面授。余奏曰︰“藉使臣不量力為陛下行，亦須擇日受敕，今拜大將如呼小兒，可乎”上乃許別擇日受敕。余退即移疾在告，入�䣳l乞致仕，力陳所以不可為大帥。且雲︰此必有建議不容臣于朝者。章十余上，悉批答不允，且督令受命。于是台臣余應求、諫官陳公輔相繼上言余不當去朝廷，上皆以為為大臣游說，斥去之，乃無敢言者。或謂余曰︰“公知上所以遣行之意乎此非為邊事，乃欲緣此以去公，則都人無辭耳。公堅臥不起，讒者益得以行其說，上旦怒，將有杜郵之賜，奈何。”余感其言，起受命，上錄《裴度傳》以賜。余入札子，具道吳元濟以區區淮蔡之地抗唐室，與金人強弱固不相侔，而臣曾不足以望裴度萬分之一，以度況臣，實謂非倫。且言諸葛亮《出師表》謂“親賢臣、遠小人，此先漢之所以興隆也；親小人、遠賢臣，此後漢之所以傾頹也。”夫君子、小人，于用兵之間若不相及，而亮深以為言者，誠以寇攘外患，有可掃除之理；而小人在朝蠹害本根，浸長難去，其患有不可勝言者。是以吉甫贊周王以北伐，必有孝友之張沖。裴相贊唐王以東討，必去奸邪之元稹。用能成功，啳耀圖史。君子、小人之不兩立，從古已然。臣竊觀陛下嗣位之初，適遭金人入寇，宵旰憂勤、厲精圖治，思刷前恥，雖古帝王勤儉之德，無以遠過。然君子、小人尚猶混淆于朝，翕訛成風，殊未退黜。謂宜留神照察，在于攘逐戎狄之先。朝廷既正，君子道長，則所以捍御外患者有不難也。今取裴度論元稹、魏洪簡章疏，節其要語，輒塵天听。上優詔寵答。宣撫司得兵二萬人，而闕馬。余白上曰︰“戎事以馬為先，今乏馬如此，無以奪張軍容。昔天寶末封常清出師，幽薊人觀之，見其軍容不整，皆叛去。今臣出師，安知無窺覘者所系國體，非細故也。事迫矣，請括都城馬，給價賞之，可得數千匹。”上以為然，令條具以聞。既而膀于開封府曰︰宣撫司括馬，事屬騷擾，可更不施行。其意與前榜同，余竊嘆息而已。以二萬人分為五軍，時捷勝軍叛于河北，遣左軍往招撫之，又遣右軍屬劉 ，時劉 除宣撫副使，乃唐恪所薦，余初不知也。又以解潛為制置副使代姚古。以折彥質為河東句當公事，與潛治兵于隆德府。宣撫司兵凡萬二千人，余請銀、絹、錢于朝廷，各百萬，才得二十萬。期以六月二十日啟行，而庶事皆未辦集，乞量展行期。上批曰︰遷延不行，豈非拒命余惶懼，入�䣳l辨所以未可行者。且曰︰陛下前以臣為專權，今以臣為拒命，方遣大帥解重圍，而以專權、拒命之人為之，無乃不可乎願並罷樞管之任，擇信臣委之，得乞骸骨。因以尚書右丞、知樞密院事、宣撫使告敕繳納。上封還，遣使趨召數四。
余入見上，具道所以為人中傷，致上听不能無惑者，只以二月五日士庶伏闕事。今奉命出使，無緣復望清光。上驚曰︰“卿只為朕巡邊，便可還闕。”余奏曰︰“臣之行，無有復還之理。昔範仲淹自參知政事出安撫西邊，過鄭州見呂夷簡，語暫出之意。夷簡曰︰‘參政豈復可還。’其後果然。今臣以愚直不容于朝，使臣既行之後，無沮難、無謗讒、無錢糧不足之患，則進而死敵，臣之願也。萬一有朝廷執議不堅，臣自度不能有所為，即須告陛下求代罷去，陛下亦宜察臣孤忠，以全君臣之義。”上頗感動，乃以二十五日戒行前期，燕于紫宸殿，又賜御筵于瓊林苑，所以賜勞甚渥。余犒軍訖，號令將士，斬裨將焦安節以徇。初，安節隸姚古帳下，在威勝軍虛傳賊馬且至，安節鼓扇罪情，勸姚古退師。至隆德，又勸遁去。于是兩郡之人皆驚擾走散，而初無賊馬。至是，從姚古還闕，余召斬之，人皆以為當。翌日，進師，以七月初抵河陽。入�䣳l以畿邑汜水關、西都、河陽形勝之地，城壁頹圯，當亟修治。今雖晚，然並力為之，尚可及也。又因望拜諸陵，具奏曰︰臣總師道出鞏、洛，望拜諸陵寢，潸然流涕。恭惟祖宗創業守成垂二百年，聖聖傳授，以至陛下。適丁艱難之秋，戎狄內侵，中國勢弱，此誠陛下嘗膽思報、厲精求治之日。願深考祖宗之法，一一推行之，進君子、退小人，無以利口善諞言為足信，無以小有才未聞君子之大道為足使，益固邦本，以圖中興。上以慰安九廟之靈，下以為億兆蒼生之所依賴。天下幸甚！初，余陛辭日為上道唐恪、聶山之為人，陛下任信之篤，且誤國，故于此申言之。上批答有“銘記于懷”之語。留河陽十余日，訓練士卒，修整器甲之屬，進次懷州。自出師後，禁士卒不得擾民，有趕奪婦人釵子者，立斬以徇。拾遺棄物，決春黥配。逃亡捕獲者，皆斬。以故軍律頗肅，無敢犯者。嘗以謂步不勝車，金人以鐵騎奔沖，非車不能制之。有張行中者，獻戰車制度，兩竿雙輪，前施皮籬，槍刃運轉輕捷。每車用甲士二十五人，執弓駑、槍脾之屬以輔翼之，結陣以行，鐵騎遇之皆退遁。造千余兩，日肄習之，俟防秋之兵集，以謀大舉。而朝廷降旨，凡詔書所起之兵悉罷減之。余上疏力爭，其大略曰︰臣昨待罪樞府，伏蒙陛下委令措置防秋之兵，臣意以為中國軍政不修，幾三十年矣，闕額不補者過半，其見存者皆潰散之余，不習戰陣，故令金人得以窺伺。既陷燕山，長驅中原，遂犯畿甸。來無藩籬之固，去無邀擊之威，廟堂失策，使之割三鎮、質親王、劫取金帛以億萬計，驅虜士女，屠戮良民不可勝數。《誓書》之言，所不忍聞。此誠宗廟之羞，而陛下嘗膽思報者也。今河北之寇雖退，而中山、河間之地不割，賊馬出沒，並邊諸郡寨柵相連，兵不少休。太原之圍未解，而河東之勢危甚。旁近縣鎮，為賊兵之所佔據。秋高馬肥，虜騎憑陵，決須深入，以責三鎮之約及金帛之余數。倘非起天下之兵，聚天下之力，解圍太原、防御河北，則必復有今春之警。宗社安危，殆未可知。故臣輒不自揆，為陛下措畫降詔書以團結諸路防秋之兵，大約不過十余萬人，而欲分布南北□□□霸等二十余郡，中山、河間、真定、大名、橫海五帥府，腹里十余州軍，沿河一帶，控扼地分，翊衛王室，提防海道。其甚急者，解圍太原，收復忻、代，以捍金人、夏人連兵入寇。不知此十數萬人之眾一一皆到，果能足用，而無賊馬渡河之警乎今臣被命出使，去清光之日未幾，朝廷已盡改前日詔書，調兵防秋之計既罷，峒丁又罷，弓弩又罷，士兵又罷，四川、福建、廣東路將兵又罷，荊湖南北路系將、不系將兵，而京西州郡又皆特免起發。是前日詔書所團結之兵，罷去大半，金人聚兵，兩路入寇，將何以支吾，而朝廷何恃。不留意于此，臣竊思之，以兵為不須起者，大概有五︰川、廣、福建、荊湖之地遠，一也。錢糧犒賞之費多，二也。河北寇退，天下已無事，三也。太原之圍，賊馬不多，不攻自解，四也。探報有林牙、高麗之師，金人牽制，可必不深入，五也。若以川、廣、福建、荊湖之地遠，則詔書之下以四月， 期天下兵以七月，當時關報三省，何不即止今已七月，遠方之兵皆已在道，如復約回，是復蹈今春勤王之師約回之弊也。一歲兩起天下之兵，中道而兩止之，天下謂何臣恐朝廷自此不復能取信四方，而將士解體矣。國之大事在戎，宗社安危所系，而且行且止，有同兒戲。臣竊痛之！若以謂錢糧犒賞多，則今春無兵捍寇，致令誤國，土地、寶貨、人民皆為所取，今惜小費而不為之備，臣恐後來所取又不止于前日也。況原降指揮，防秋之兵各令齎糧以行，則錢糧犒賞之乏自非所患，廟堂不深思宗社大計，而惜小費，臣竊所不取也。若以河北寇退，天下無事，則邊郡日報金人聚兵，聲言某月入寇，當取某地。強敵臨境，非和非戰，朝夕恐栗，懼其復來。天下果無事乎賈誼謂厝火積薪之下而坐其上，火未及然因謂之安，以今日觀之，何止于火未及然，殆處于烈焰之旁，而言笑自若也。若以謂太原之圍賊馬不多，不攻自解，則自春徂秋，攻守半年，曾不能得其實數。姚、種二帥，以十萬之師，一日皆潰，彼未嘗有所傷衄。不知何以必其兵之不多，以為可以不攻而自解者臣以謂非愚則誣。至林牙、高麗牽制之報，理或有之，然不可恃彼之不來，當恃我之有備。則屯兵聚糧，正今日之先務，不可忽也。今河北、河東州郡日告危急，乞兵皆以三五萬為言，而半年以來，未有一人一騎可以副其求者。防秋之兵甫集，又皆遣罷，不知此何理也若必以謂不須動天下之兵，而自可無事，則臣誠不足以任此責，陛下胡不遣建議之人代臣，坐致康平，而重為此擾擾也。除範世雄所統湖北兵聞已至襄唐間，臣已作奉聖旨令疾速發赴宣撫司外，所有余路乞依原降詔書起發，庶幾不誤國事。未報，間再具奏曰︰近降指揮，減罷防秋之兵，臣所以深惜此事者，一則河北防秋闕人，恐有疏虞；一則一歲之間，再令起兵，又再止之，恐無以示四方大信。防秋之計，臣前奏論之已詳，請為陛下更論不可失信之意。昔周為犬戎所侵，常以烽火召諸侯兵。恐諸侯之未必至也，舉烽以試之，諸侯之兵大集，知其試已，皆怒而歸。其後，真舉烽，無復至者，去冬金人將犯闕，詔起勤王之師，遠方之兵踴躍赴難，至中途而寇已和，有詔止之，皆憤惋而返。今以防秋之敵，又起天下之兵，良非獲已，遠方之兵率皆就道，又復約回，將士卒伍寧不解體。夫以軍法勒諸路起兵，而以寸紙罷之，恐後時有所號召，無復應者矣。竟不報。上日以御批促解太原之圍，于是宣撫使劉 、制置副使解潛、察訪使張灝、句當公事折彥質、都統制王淵、折可求等曾議于隆德府，期以七月二十七日諸路進兵，平定軍遼州兩路，劉 、王淵主之；威勝軍路，解潛、折彥質主之；汾州路，張灝、折可求主之。而宣撫副使、制置副使、察訪使、句當公事，皆承受御前處分，事得專達，進退自如。宣撫司自有節制之名，特文具爾。余奏上以節制不專，恐誤國事。雖降指揮約束，而承受專達自若也。至期出師，解潛與賊相遇于南北關，轉戰四日殺傷相當，金人增兵，潛軍力不能勝而潰。平定、汾遼之師，皆逗留不進。其後，張灝又違節制，用統制官張思正復文水縣，已而復為賊所奪。余亟為上論節制不專之弊，又分路進兵，賊以全力制吾孤軍，不若合大兵由一路進。會範世雄以湖南兵至，即薦為宣撫判官，方欲會合，親率師以討賊，而朝議變矣。初，賊騎既出境，即遣王雲、曹鯩摛�鶉司 校 橐勻 蟣 癲豢細睿 敢宰飧炒 畹刂 跡 潦喬不兀 行硪狻Ｆ涫狄鑰釵沂Γ 淺涎砸病３ 胖 現佟⑻沏∮戎髕湟椋 椒槍樽飧常 蚋畹匾月鋼 鴕榭梢躍齔傘Ｄ粟 靜壞們嵋捉 楹橢 狗茲揮詰纜芬印＜榷 齏θ省⑽餉 障啵 沏。恍硨舶脹 嗝茉渮攏 媚羯健 鹿 ァ 罨氐取Ｎ餉 匆閱陟 攏 哉呶匠脅特 苤跡 俺醭 畔率湯梢嗖特 彌莆 鶚諫 侔倉黴 蕁Ｓ嗲蘊駒唬渮攣蘅晌 咭櫻∫蛉 䣳l，奏狀乞罷。
初，唐恪謀出余于外，則處仁、翰、敏可以計去之，數人者去，則余亦不能留也。至是，皆如其策。章數上，猶降詔批答不允。余具奏力道所以材能不勝任者，且得昏憒之疾，不罷決誤國事，並敘曩日榻前之語。于是，上命種師道以同知樞密院事巡邊，交割宣撫司職事，召余赴闕，且俾沿河巡視防守之具。余連上章乞罷知樞密院事，守本官致仕。行至封邱縣，得尚書省�䣳l，有旨除觀文殿學士、知揚州，時九月初也。余具奏辭免，不敢當。且上疏言所以力丐罷者，非愛身怯敵之故，特事有不可為者，難以虛受其責。始宣撫司得兵若干，今屯駐某處，皆不曾用。始朝廷應副銀、絹、錢若干，又御前降到若干，除支官兵食錢並犒賞外，今皆椿留懷州，及在京降賜，庫具有籍可考按也。臣既罷去，恐不知者謂臣喪師費財，惟陛下遣使核實。雖臣以不才乞罷，願益擇將帥，撫馭士卒，與之捍敵。金人狡獪，謀慮不淺，和議未可專恃，一失士卒心，無與御侮，則天下之勢去矣。臣自此不復與國論，敢冒死以聞。既而果有言余專主戰議、喪師費財者，又指言十罪。于是遂落職宮觀，責授保靜軍節度副使，建昌軍安置。又以余上疏辯論，謂退有後言以惑眾听，再謫寧江用舍。進退者，士之常，此不足道。但國家艱難，宗社危急，扶持天下之勢轉危為安幾成，而為庸懦讒慝者壞之，為可惜也。殆天未悔禍，生靈未有休息之期，命運之行自有數也。不然，何以若此余自建昌假道長沙以趨川陝，適荊南為寇賊所據，道梗，少留。時都城復為虜騎攻圍，朝廷不通耗者累月，端憂多暇，探篋中取自上龍飛余遭遇以來，被受御筆內批，及表、�鱝B章、奏等，命筆吏編次之，因敘其施設、去就本末，大概若此，庶幾傳信于後世。
時靖康二年歲次丁未二月二十五日，長沙漕廳翠藹堂錄。
