九月，自紹興被召，是月十六日，入建康，對于便殿。敘志已，上曰︰“卿，人望所歸，豈應久外。”某辭以今日規模，與臣所見不同。上曰︰“將來別作措置。”十七日，宣制︰授左僕射。十八日，留身奏事，上問防秋大計，某曰︰“淮西雖空缺，當以壯根本為先務。”又問去留如何某曰︰“其來太遽，既已失之，其去不可復爾也，臣前日奏陳□悉之。今國威少挫，兵勢亦弱，若遽自退縮，即益弱矣，卻須勉自振勵，為不可動搖之勢，尚少堅士心，不至委靡。”上深以為然，且曰︰“初聞淮西之報，未嘗輒動，執政奏事，皆惶恐失措，反為安慰之。”某曰︰“正須如此，見諸將尤須安靖，使之罔測。不然，益增其驕蹇之心，謂朝廷莫敢誰何矣。仍以控制之事專責之二將，曰光世之兵不為用，我之所賴唯汝二人。彼必感陛下倚任之重，且不敢以朝廷為弱也。前此，大臣曾以此啟沃否”上曰︰“彼皆倉皇，無地措足，何暇及此！”自入見，每留身奏事，上必盛怒言德遠之過，余每隨事開解。
十月初，余因奏曰︰“自淮西之變，軍民不見朝廷有廟措置，欲降一手詔慰安之。”上曰︰“朕思之久矣，當以罪已之意播告天下，以朕任用之非其人也，俟行遣張浚了降詔。”余曰︰“浚已落職。”上曰︰“浚誤朕極多，理宜遠竄。”余又曰︰“浚母老，且有勤王大功，陛下安忍使之母子不相保。”上曰︰“勤王，固已賞之為宰相矣。功自功，過自過，不相掩也。”初七日夜，內降周秘、石公揆、李誼彈章，後批︰張浚謫授散官、安置嶺表。中書舊例︰凡御書批出文字，多在暮夜，不問早晚即時行出。至是，余封起，未即施行。明日，榻前解救，開陳再三，上意終不解，余乃曰︰“浚所犯不過公罪。”上曰︰“是何公罪誤國如此，私罪有余。”又奏曰︰“前日趙令⻏今之言外頗傳播，謂浚之出皆諸將之意，今又行遣如此之重，外間益疑矣。”上曰︰“安有此理！若宰相出入出于諸將，即唐末五代衰亂之風，今幸未至于此。”余又曰︰“雖非諸將之言，今謫浚如此，亦足少快諸將之意。”上曰︰“此不恤也。”余又曰︰“向來浚母未出蜀時，陛下特遣中使宣諭勿遣，今乃使之為萬里之別，生死固未可知，豈不傷陛下孝治之意。”上意少解，乃曰︰“與嶺外善地可也。”余曰︰“湖南永州等處，與嶺外何異但且名目不謂之過嶺也。”上曰︰“可散官，安置永州。”余又曰︰“若令分司，便是致仕。”上曰︰“且更商量，來日再將上。”余又留身，再三懇奏，拜于榻前。上曰︰“浚平日兄事卿，卿一旦去國，浚所以擠陷卿者無所不至，今浚得罪天下，卿乃極力營救，卿賢于浚遠矣。然今日作壞得如此，使朕極難處置，卿亦難做。”余曰︰“此則天下共知，雖為國家無窮之患，原其初不過措置失當而己，偶因措置失當，遂投嶺嶠之外，臣恐後來者以浚為戒，不復以身任責矣。”上意乃解。于是，分司之議始定。初九日，降旨張浚責授左朝請郎、秘書少監、分司南京，永州居住。二十五日，謝大禮加恩，不奏事，退答衢州諸書。先是，士大夫相知者責余作相逾月，未見有所施設。余答之雲︰“今日之事，有如至虛極弱久病之人，再有所傷，元氣大損，自非緩緩溫養之，必致顛覆。方此危迫之際，唯有安靖不生事，坐以鎮之，若欲大作措置，煥然一新，此起死之術也，非老拙所能。且張德遠非不欲有為，而其效如此，不量力之過亦足為戒矣。”一日，上曰︰“令張俊盡以舟師分布控扼，然後引兵渡江。”余曰︰“淮西寂然無事，不須勞攘，但外間議論，便謂朝廷棄卻淮西。以兵家舉措言之，一軍潰散卻補一軍，分明是怕也。卻當一向勿顧，不發一兵，看彼如何，未必敢動。”上以為然。是月，董┌徽猷待制知嚴州。先是，┌任中書舍人，余罷政之十余日，諫官陳公輔論二程之學恐惑亂天下，于是下詔，曉諭董權禮侍錄黃下部吏部錢板。董曰︰“少俟。”他無所雲也。郎官黃次山白台諫，謂┌沮格詔令，侍御史周秘彈之，┌以殿撰出知衢州。其後，給事中胡世將舉次山自代，朝廷遂進擬修注。上曰︰“非告訐董┌者邪此風不可長，可與在外差遣。”當國意甚沮，由是善類稍安，次山遂除湖海提刑。┌至是始除次對。一日，奏稟來春去留之計，請陛下更留聖慮，將來回蹕之後，中外便謂朝廷無復恢復之意。上曰︰“張浚措置三年，窮竭民力，殫耗國用，何嘗得尺寸之地而壞卻許多事功，此等議論不足恤也。”余又曰︰“昨日進呈劉麟以酈瓊書送岳飛，瓊書雲︰‘昨在合淝，已聞大齊政事修明，奉法向公，人民安業，今既到此目自見之。投身效命，合得其所。’賊為夸大之言，不無緣飾，然聞刑法極嚴整，人亦畏憚，官吏上下委無毫發之擾。”上曰︰“也是，如此嗔他不得。”余乃曰︰“陛下承二百年太平之後，州縣玩習，相師成風；吏強官弱，民無赴訴。若非嚴加刑法，無由整肅。又念祖宗以來，純以仁恕待天下，所以享國長久。欲絕復興，雖朝廷法令時有更張，至于祖宗仁恕之心則列聖相承，未嘗少變，此乃陛下之家法也，必不肯如彼所為，加酷于天下。為今日計，欲富國唯有屯田，欲息民唯有擇郡守，縣令眾多，不能擇，監司則力有所不能及，唯守臣得人，則民自受賜。”上深以為然。一日，泛論時事，因及《國史》，上曰︰“前日觀朱墨本，內用朱勾去者，也是大冗。”余奏曰︰“朱勾者，最系美事，皆蔡卞輩不喜之語，亦以其不學，故不知去取耳。且如《吳奎傳》載上神宗疏曰︰臣願陛下為堯舜主，不願陛下為唐德宗猜忌之主。卞等簽則雲︰所引狂悖，今刪去。臣謂載之乃見神宗之聖，蓋主聖然後臣直也。使唐魏徵、王圭輩傳中不載當時獻替之言，則後世亦安知太宗為納諫之君”上深以為然。余又進曰︰“使一部盡作諛詞，此豈美事古謂之不諱之朝者，蓋屢聞直聲必甚盛故也。帝王一代之典，是非褒貶非子孫所敢為者，所以使後代人君常懷儆懼之心，不敢為非也。此孔子作《春秋》之意也。奸人常以《春秋》為魯諱者，大惡諱，小惡必謹而書之，不隱也。所載吳奎之疏，皆讜言正論，人所難堪者，神宗能容之是乃盛德事，謂之大惡可乎何諱之有！”上曰︰“卿所論甚正，非他人可及也。”余又進曰︰“臣去國半年余，今者再見清光，竊觀聖意稍異于前日。”上曰︰“不得不然，尋常造膝之言，每以孝悌之說相搖撼，其實紹述之謀也。又同事者和之一詞，朝夕浸淫，罔覺也。如程頤之學，每貶斥之，以為不可用。”余曰︰“秦檜莫為陛下說些正論”上曰︰“並無一言。自卿去國，在庭之臣不減其舊者，唯朱震一人而己。”余又曰︰“臣觀為此謀者，不過持中論以眩惑聖听，以謂不可太分別，當兼收並用，庶幾得人之路廣大無遺。臣竊以為不然，取人之路雖廣，使君子小人並進，亦何為治！與其多得小人，不若少得君子之為愈也。大抵持中論者，便是沮遏善類之術。分別善惡，唯恐不嚴，稍似寬容，則乘間透漏，落其奸計，使君子不容措足矣。君子之于小人常存恕心，小人之于君子不少恕也。自古及今，君子常屏棄，小人常得志，以此故也。”上又以為然。進呈高世則乞不收使元帥府結局轉兩官恩例，得旨依奏，執政奏曰︰“莫卻別與此恩數否”上曰︰“只問他宣仁族屬比之諸後家所得恩數如何可取會也。”次日，降指揮，令吏部檢會宣仁後族屬未推恩數。申上意以宣仁之族，惟世則近族，宣仁升遐時，恩數甚薄，其家並無作使相者，欲以此寵世則。是日，余留身奏曰︰“世則恩數已降指揮，令吏部檢會，此乃他日題目，庶使人曉然知其本末，不駭听聞。然今年一年之間，三除使相，韋淵、士Ｄ、錢忱也。方今天下事殊未濟，而戚里相繼作使相，公議謂何臣欲將世則除命少待來春。”上曰︰“卿所慮極是，非晚，今世則辭去，直待來夏，未晚也。”二十九日，進呈已，余因奏曰︰“臣比自外郡被召，迫于威命不敢固辭，然區區之誠，已嘗縷縷陳奏，今已冬深，雖別無警報，獨不知來歲動靜如何。要自今日議定去留，或可留，即但當措置防守；或以為不可留，即宜從今徐作動計。亦恐一兩月間別有不則驚擾，庶免緩急倉卒之患。”上曰︰“來春去留未議，但論來秋之計當如何”余曰︰“若車駕留此，則來秋防守猶如今日。或茲暫回臨安，即俟有警，進臨平江或復幸此，亦可。惟此兩途，別無他說。大計既定，其他瑣細措置，當款曲商量進呈。”秦曰︰“車駕稍移近里，似為安穩，須使淮上略有措置，及使諸將各思向前，無退避之意，則車駕庶幾少安。”余曰︰“臣在平江府時，每與張浚議此，亦屢奏聞，止令諸軍各分一萬精兵控制淮上，作一小堡為堅守之計，萬一寇至，得則進攻，否則退守，或牽制，或尾襲，劫寨抄掠，晝夜擾之。而我之大軍悉屯江上，彼雖甚銳，安敢遽前，此臣之鄙見也。近自紹興蒙被收召，再嘗以敷奏，恐士大夫謂臣創為此說，欲符合諸將之意，不知陛下尚能記此否”上曰︰“卿固嘗言之，奏章現在，當付中書，卿與執政一觀可也。”余又曰︰“若陛下果欲暫回臨安，即復以建康為行宮，守臣兼留守，差內侍主管匙鑰，留親事官備灑掃，百司官府並付留司看管，以備時巡，一如兩都故事，為往來之計。若金人舉國來寇，即舉行甲寅年捍御之策，此又臣之鄙見也。願更詢問參政張守而下，當各盡己見，仔細商量。”張曰︰“不過如趙某所論，無可疑者，但願不輕動爾。”余進曰︰“臣昨來所論，正不欲輕動，奏札亦已具之矣。臣初至此時，人情極不安，議論洶洶，臣一切不顧，堅忍靜坐以待之，今幸無事，卻須議定來春大計也。諸人各有進說，正不敢專主不動之議。”余又進曰︰“臣之所說自去歲迄今止是如此，更無枝蔓，亦無改易。”上曰︰“朕固知之，莫暫回為便否”顧諸人曰︰“卿等以為何如議論定否”諸人曰︰“如此甚便。”上曰︰“其余合措置事，卿節次理會。”余曰︰“今所先者，諸軍營寨便令計置，及于鎮江多備舟楫，亦恐緩急放散百司要用也。”上曰︰“此等事正宜辦也。”議既定，余又曰︰“來春之計既定，止是防秋，萬一有警報，須是車駕前進一步，庶幾鼓作將士，萬一少退，則崩解不復支持，便以今日之退為失策矣。”上曰︰“自當如此。”上曰︰“兩河故地，朕豈敢為意，但使朕父子團集，及得一朝陵寢，朕之志願足矣。”某奏曰︰“陛下如常存此念，上天眷 ，必有悔禍之意。”上曰︰“朕之此念，寢食不忘也。”某又曰︰“人君與臣庶不同，苟一念志誠，上天必須感格。”語及此，聖懷感動，惻然久之。某又與西樞，亦不任淒感也。
十一月初四日，宣麻，右相轉左光祿大夫，以進書也。進呈呂本中乞宮觀，上曰“本中詩極佳，不減徐俯少時所作，俯晚年學李白，稍放肆矣。”胡紡報淮陽舟愈遠，向上往徐州去。光世使臣下書言︰合淝之役麟既退走，光世追之，道遇伏兵發，光世幾為所得，賴諸將力戰，王德之弟某人者死之。夜二鼓，收兵，光世負交椅者亦戰死，傷折亦眾，但未見其數。右相奏光世得四百舟，準備朝廷使用，又奏須俟張浚軍回，乃往鎮江措置。某留身奏曰︰“數日來，外間傳言日中有黑子，司天台曾奏否”上曰︰“有之，前月二十九日見如一李子大，兩頭尖，今消欲盡矣，其佔陰干陽。”某奏曰︰“臣遍閱諸家佔書，其說不一，或雲臣蔽君之明，或雲臣不掩君之惡，令不見百姓惡君。使有此變，其余佔候不一，俱非吉兆。日者，人君之象，恐非尋常災變。願陛下更加明察，恐皆臣等之罪，無惜黜責，以答天戒。”上曰︰“干卿何事”某奏曰︰“恐懼修省，更乞陛下留意。”初五日，進呈右相奏擬韓世忠與金帥並其屬將書。先是，秦相奏，言金屬將乃主帥之婿，今聞統兵在山東，宜作書與金屬將，俾達于主帥，責助賊豫為背天逆理之事，何以為臣子之戒，冀其休兵息民也。上曰︰“賊兵既退，何用此為，且留，俟浚歸議之。”某曰︰“淮西既定，士氣方盛之時，浚乃有息兵之意，生民之幸也。”上曰︰“如此，則留下札子，當批付浚施行也。”某奏曰︰“昨日，得浚書，雲建康府入納鹽鐵甚盛，用兵之效不可不勉也。”上曰︰“沿路既安，商賈放心來往。”某曰︰“亦緣久不變法。”上曰︰“法既可信，自然悠久。”蓋自渡江後來，鹽法歲變，或至再變。自紹興四年冬立為對帶法，明年秋加以出剩，立為分數，許入納，不對帶。二法兼行，二年不變，入納甚勻，比之常行，亦自增羨。二十一日，右相、西樞見訪，會食早晚。余自淮西奏捷，即累求去，右相既歸，日治行計。初議正初曲赦廬、壽、光、濠四州，才冬節聞假便作禮數，後商量止俟十二月初一日。以日期既近，俟頒赦己，然後為之，亦是防秋結局也，蓋十一月初上既見許，故凡所入文字等，悉己草下。
十二月初一日，本留身告上，偶右相以密賜，乞留身謝之，余展作初二日。是日，留身懇告求去，上語雖未允，意亦許矣。下展，更不批旨，歸私第食後，入文字訖，乃登舟。少頃，押入都堂治事，復歸舟中。來旦，再押同班及堂治事，初三日也。上曰︰“朕于君臣之間，無毫發不足，細察之，卿與張浚終難同立朝也，朕當全盡進退禮數，煩卿一往紹興也。”某懇求宮觀，上不允。既退，押到堂，放散人從，依時上馬，不得般出。初四日，同奏事，留身，面投 子乞出，再押到堂，復歸私第。晚，歸舟中。初五日，宣押同奏事。至漏舍，再入文字，以腳疾有妨拜跪，遂免起居。再押到堂，復歸舟中，右相、西樞見過。初六日，降詔不允。初七日，忌，例不鎖。初八日，鎖院。初九日，降制，朱子發行詞。是日，宣麻。初十日，受告閣門。是晚，批出︰趙某令朝辭，上殿，並正謝。十一日，正謝。十二日，朝辭，上殿。
