《新唐書•嚴武傳》雲︰“房 以故宰相為巡內刺史，武慢倨不為禮，最厚杜甫，然欲殺甫數矣，李白為《蜀道難》者，為房與杜危之也。”甫傳雲︰“武以世舊待甫，甫見之，或時不巾。嘗醉登武床，瞪視曰︰‘嚴挺之乃有此兒！’武餃之，一日欲殺甫，冠鉤于簾三，左右白其母，奔救得止。”《舊史》但雲︰“甫性褊躁，嘗憑醉登武床，斥其父名，武不以為忤。”初無所謂欲殺之說，蓋唐小說所載，而《新書》以為然。予按李白《蜀道難》，本以譏章仇兼瓊，前人嘗論之矣。甫集中詩，凡為武作者幾三十篇，送其還朝者，曰“江村獨歸處，寂寞養殘生”。喜其再鎮蜀，曰“得歸茅屋赴成都，直為文翁再剖符”。此猶是武在時語。至《哭其歸櫬》及《八哀詩》“記室得何遜，韜鈴延子荊”，蓋以自況，“空余老賓客，身上傀簪纓”，又以自傷。若果有欲殺之怨，必不應眷眷如此。好事者但以武詩有“莫倚善題《鸚鵡賦》”之句，故用證前說，引黃祖殺稱衡為喻，殆是痴人面前不得說夢也，武肯以黃祖自比乎！
