《周禮》一書,世謂周公所作,而非也,昔賢以為戰國陰謀之書,考其實,蓋出于劉歆之手。《漢書•儒林傳》,盡載諸經專門師授,此獨無傳。至王莽時,歆為國師,始建立《周官經》以為《周禮》,且置博士。而河南杜子春受業于歆,還家以教門徒,好學之士鄭興,及其子眾往師之,此書遂行。歆之處心積慮,用以濟莽之惡,莽據以毒 四海,如五均、六 、市官、賒貸,諸所興為,皆是也。故當其時,公孫祿既已斥歆顛倒《六經》毀師法矣。歷代以來,唯宇文周依六典以建官,至于治民發政,亦未嘗循故轍。王安石欲變亂祖宗法度,乃尊崇其言,至與《詩》、《書》均匹,以作《三經新義》,其序略曰︰“其人足以任官,其官足以行法,莫盛乎成周之時;其法可施于後世,其文有見于載籍,莫具乎《周官》之書。自周之衰,以至于今,太平之遺跡,掃蕩幾盡,學者所見無復全經。于是時也,乃欲訓而發之,臣知其難也。以訓而發之之難,則又以知夫立政造事追而復之之為難。”則安石所學所行實于此乎出。遂謂︰“一部之書,理財居其半。”又謂︰“泉府,凡國之財用取具焉,歲終,則會其出入而納其余,則非特摧兼並,救貧厄,因以足國事之財用。夫然故雖有不庭不虞,民不加賦,而國無乏事。”其後呂嘉問法之而置市易,由中及外,害遍生靈。嗚呼!二王托《周官》之名以為政,其歸于禍民一也。