熙寧中，王韶開熙河，諸將皆以功遷官，皇城使、知原州桑 獨辭不受，曰︰“羌虜畏國威靈，不戰而降，臣何功而遷官？”執政曰︰“眾人皆受，獨君不受，何也？”對曰︰“眾人皆受，必有功也； 自知無功，故不受。”竟辭之。時人重其知恥。
孔 為，魯山處士 文之弟也。為順陽令，有虎來至城南， 為率吏卒往逐之， 為最居其前。虎據山大吼，吏卒皆失弓槍偃僕，虎來搏 為，有小吏執硯，趨當其前，虎餃以去。 為取獵戶毒矢，挺身逐之，左右諫不可， 為曰︰“彼代我死，我何忍不救之？”逐虎入山十余里，竟射中虎，奪小吏而還，小吏亦不死。
汪輔之為河北監司，坐輕躁得罪，勒令分司，久之，除知虔州。到官日，上表雲︰“清時有味，白首無成。”又雲︰“插筆有風，空囹無日。”或解之曰︰“杜牧詩雲︰‘清時有味是無能，閑愛孤雲靜愛僧。欲把一麾江海去，樂游原上望昭陵。’屬意怨望。”有旨，復令分司。
永樂既失守，夏國以書系矢，射于環慶境上，經略使盧秉棄之。虜乃更遣所得俘囚，齎書移牒以遺秉，秉不敢不以聞。其詞曰︰
十一月八日，夏國南都統星昴嵬名濟乃謹裁書致于安撫經略麾下︰
伏審統戎方面，久向英風，應慎撫綏，以副傾注。昨于兵役之際，提戈相軋，今以書問贄信，非變化曲折之不同，蓋各忠于所事，不得不如此耳。
夫中國者，禮義之所從出，必動止猷為，不失其正。苟听誣受間，肆詐窮兵，侵人之土疆，殘人之黎庶，是乖中國之體，豈不為夷狄之羞哉！
昨朝廷暴驅甲兵，大行侵討，蓋天子與邊臣之議，謂夏國方守先誓，宜出不虞，五路進兵，一舉可定，遂有去年靈州之役、今秋永樂之戰。較其勝負，與夫前日之議為何如哉？且中國祖宗之世，于夏國非不經營之。五路窮討之策既嘗施之矣，諸邊肆撓之謀亦嘗用之矣，知僥幸之無成，故終歸樂天事小之道。兼夏國提封一萬里，帶甲數十萬，西連于闐，作我歡鄰，北有大燕，為我強援。今與中國乘隙伺便，角力競斗，雖十年豈得休息哉？即念天民無辜，被茲涂炭之苦，孟子所謂未有好殺能得志于天下也。況夏國主上自朝廷見伐之後，夙宵興念，謂自祖先之世，于今八十余年，臣事中朝，恩禮無所虧，貢聘無所怠，何期天子一朝見怒，舉兵來伐？令膏血生民，剿戮師旅，傷和氣，致凶年，覆亡之由，發不旋踵，朝廷豈不恤哉？蓋邊臣幸功，上听致惑，使祖宗之盟既沮，君臣之分不交。載省厥由，悵然何已。濟乃遂探主意，得移音翰。
伏惟經略以長才結上知，以沉謀干西事，故生民之利病，宗社之安危，皆得別白而言之。至于魯國之憂不在顓臾，而隋室之變生于玄感，此皆明智已得于胸中，不待言而後諭也。方今解天下之倒懸，必假英才鉅德，經略何不進讜言、排邪議，使朝廷與夏國歡和如初，生民重睹太平，寧有意也？倘如此，則非唯敝國蒙幸，實天下之大惠也。意鯁詞直，塵瀆安撫經略麾下。
元豐四年秋，朝廷大舉討夏國，命內臣李憲措置秦鳳熙河，節制環慶涇原，照應河東 延路軍馬，昭宣使、眉州防御使王中正措置河東路，節制 延，照應環慶等路軍馬。九月丙午，中正將河東兵六萬、民夫荷糧者亦六萬余人發麟州，才數里，至白草平，即奏已入虜境。留屯九日不進，遣士卒往來就芻糧于麟州。十月乙卯，始自白草平引兵西行三十里，至鵝枝谷止。丙辰，至四皓峰。丁巳，以陰霧復留一日，是日行不過四十余里。丙寅，渡無定河，循水而行，地多濕沙，人畜往往陷不得出。晚至橫山下神堆驛，遇 延副使、都總管種諤，兩營相距數里。
先是，諤上言，乞不受王中正節制，會諤有破米脂城功，天子許之。明日詔書至，諤不復見中正，引兵先趣夏州。時河東夫聞 延夫言，此去綏德城甚近，兩日中亡歸者二千余人，河東轉運判官莊公岳等斬之不能禁。
初，王中正在河東，奴視轉運使，又奏提舉常平倉趙成管勾隨軍錢糧草。凡有所需索，不行文書，但遣人口傳指揮，轉運使惕息不敢違。公岳等以口語無所憑，從容白中正雲︰“太尉所指揮事多，恐將命者有所忘誤，乞記之于紙筆。”自後，始以片紙書之。公岳等白中正軍出境應備幾日糧，中正以為 延受我節制，前與 延軍遇，彼糧皆我有也，乃書片紙雲︰“止可備半月糧。”公岳等恐中道乏絕，陰更備八日糗 備。及種諤既得詔不受中正節制，委中正去， 延糧不可復得，人馬漸乏食，乃遣官屬引民夫千余人索胡人所窖谷糜，發之，得千余石。
庚午，至夏州，時夏州已降種諤。中正軍于城東，城中居民數十家。時朝旨禁入賊境抄掠，賊亦棄城邑皆走河北，士卒無所得，皆憤悒思戰。諸將皆言于中正曰︰“ 延軍先行，所獲功甚多；我軍出境近二旬，所獲才三十余級，何以復命于天子？且食盡矣，請襲取宥州，聊可藉口。”中正從之。癸酉，至宥州，城中有民五百余家，遂屠之，斬首百余級，降者十余人，獲牛馬百六十，羊千九百，軍于城東二日，殺所得馬牛羊以充食。甲戌，畿內將官張真、知府州折克行引兵二千余人發糜窖，遇虜千余人，與戰，敗之，斬首九百余級。丙子，至牛心亭，食盡。丁丑，至柰王井，遇 延掌機宜景思誼，得其糧，遂引兵趣保安軍順寧寨。己卯，王中正軍于歸娘嶺下，不敢入寨，遣官屬請糧于順寧，兵夫凍餒，僵僕于道，未死，眾已剮其肉食之。
十一月丙戌，得朝旨班師，乃歸延州。計士卒死亡者近二萬人；民夫逃歸者大半，死者近三千人，隨軍入寨者萬一千余人；馬二千余匹，死者幾半；驢三千余頭，無還者。
初，上令王中正、種諤皆趨靈州、興州。中正不習軍事，自入虜境，望空而行，無鄉導斥候。性畏怯，所至逗留；恐虜知其營柵之處，每夜二更輒令軍士滅私火，後軍飯尚未熟，士卒食之多病；又禁軍中驢鳴。及食盡，士卒憤怨，流言當先殺王昭宣及莊、趙二漕乃潰歸。中正頗聞之，乃于眾中揚言︰“必竭力前進，死而後已。”陰令走馬承受金安石奏︰“轉運司糧運不繼，故不能進軍。今且于順寧寨境上就食。”莊公岳亦奏︰“本期得 延糧，因朝廷罷中正節制，故糧乏。”上怒，命械系公岳等于隰州獄，治其罪。公岳等急，乃奏︰“臣等在麟府，本具四十日糧，王中正令臣等止備半月糧，片紙為驗。臣等又陰備八日糗 備。今出塞二十余日始至宥州，糧不得不乏。”上乃脫械出外答款。中正恐公岳復有所言，甚懼。及還朝，過隰州，謂公岳等曰︰“二君勿憂，保無它。”既而公岳等各降一官，職事皆如故。
初，河東發民夫十一萬，中正減糧數，止用六萬余人，余皆令待命于保德軍。既而朝旨令余夫運糧自麟州出，踵中正軍後，凡四萬余人，遣晉州將官訾虎將兵八千護送之。虎等奏︰“兵少夫多，不足護送，乞益兵出塞。及不知道所從出，又不知中正何所之。”有詔召夫還，更令自隰州趣延州餉中正軍。會天章閣待制趙■G8領河東轉運使，奏︰“冬氣已深，水凍草枯，饋運難通。”乃罷之。
王中正既還延州，分所部兵屯河東諸州。山東兵往往百十為群，擅自潰歸，朝廷命所在招撫，給券遣歸本營；士兵亦有擅去者。會高遵裕靈州失利，詔中正自延州引所部兵救之，中正移書召河東分屯兵。知石州趙宗本將州兵屯隰州，士卒不肯行，集庭下喧嘩呼萬歲，宗本父子閉門相保。又有山東將官王眾丕部兵不肯發，從丕曉諭數日乃行。會遵裕已至慶州，詔中正引還，宗本、叢丕各降二官，士卒不問。
王中正在河東，令轉運司勾押吏與陳安石同坐計度軍糧，吏曰︰“都運在此，不敢坐。”中正叱曰︰“此中何論都運？若事辦，奏汝班行；不辦，有劍耳。”
高遵裕既敗歸，元豐五年，李憲請發兵自涇原築寨稍前，直抵靈州攻之，可以必取。詔從之，先是，朝廷知陝西困于夫役，下詔諭民，更不調夫。至是，李憲牒都轉運司，復調夫饋糧，以和雇為名，官日給錢二百，仍使人逼之，雲“受密詔︰若乏軍興，斬都運使以下。”民間騷然，出錢百緡不能雇一夫，相聚立柵于山澤，不受調，吏往輒毆之。解州枷知縣以督之，不能集；知州、通判自詣縣督之，亦不能集；命巡檢、縣尉逼之，則執梃欲斗，州縣無如之何。士卒前出塞，凍餒死者什五六，存者皆憚行，無斗志。倉庫蓄積皆竭。群臣莫敢言，獨西京留守文潞公上言︰“師不可再舉。”天子遜辭謝之。樞密副使呂晦叔亦言其不可，上不懌，晦叔因請解機務，即除知定州。會內侍押班李舜舉自涇原來，為上泣言︰“必若出師，關中必亂。”上始信之，召晦叔慰勞之。舜舉退，詣執政王禹玉，禹玉迎見，以好言悅之，曰︰“朝廷以邊事屬押班及李留後，無西顧之憂矣。”舜舉曰︰“四郊多壘，此卿大夫之辱也。相公當國，而以邊事屬二內臣可乎？內臣正宜供禁庭灑掃之職耳，豈可當將帥之任邪？”聞者代禹玉發慚。
六月，詔罷涇原之役，更命 延修六寨以包橫山之地，遣舜舉與承議郎、直龍圖閣徐禧往視之，乃命禧節制軍事。
八月，禧、舜舉與 延經略使沈括、轉運使李稷將步騎四萬及諸路役兵，始修永樂，與米脂、綏德皆在無定川中。永樂北倚山，南臨無定河，三面皆絕崖，地誠險要，虜騎數來爭之，皆敗去。先是，夏虜發國人，十丁取九以為兵，近二十萬人，齎百日糧屯于涇原之北，俟官軍出塞而擊之。既聞城永樂，即引兵趣 延。邊人來告者前後十數，禧等皆不之信，且曰︰“虜若大來，是吾立功遷官之秋也。”上賜禧等黃旗，曰︰“將士立功，受賞當倍于米脂。”禧等恐沈括分其功，乃曰︰“城略已就矣，當與存中歸延安。”
九月乙酉，留李稷及步兵三萬余人于永樂，括、禧、舜舉以八千人還米脂。是日，永樂遣人走告虜騎且至。丙戌，括留屯米脂，禧、舜舉復如永樂。丁亥，虜騎至城下，禧命 延總管曲珍領城中兵陣于崖下水際，禧、舜舉、稷植黃旗坐于城上臨視之。虜自未明引騎過陣前，至食時未絕。裨將高永能曰︰“吾眾寡不敵，宜及其未成陣沖擊之，庶幾可破。”不從。虜與官軍夾水而陣，前後無際，將士皆有懼色。曲珍白禧︰“今眾心已搖，不可復戰，戰必敗，請收兵入城。”禧曰︰“君為大將，奈何遇敵不戰，先自退邪？”俄而，虜鳴笳于陣，虜騎爭渡水犯官軍。先是，選軍中勇士良馬，謂之“選鋒”，使居陣前。戰未幾，選鋒先敗，退走，蹂踐後陣。虜騎乘之，官軍大潰，偏裨死者數人，士卒死及棄甲南走者幾半，曲珍與殘兵萬余人入城，崖峻逕狹，騎兵棄馬緣崖而上，喪馬八千余匹，虜遂圍之。時樓堞皆未備，水寨為虜所據，城中乏水，至絞馬糞、食死人腦。被圍累日，曲珍度城必不能守，白禧︰“請帥眾突圍南走，猶愈于坐而待死。”禧怒曰︰“君已敗軍，又欲棄城邪？”戊戌，夜大雨，城遂陷，珍帥眾數百人逾城走免，禧、舜舉、稷皆沒，命官死者三百余人，士卒得免者十無一二。沈括聞曲珍敗，永樂被圍，退保綏德，前歸延州。時有詔令李憲將環慶兵數萬救永樂，比至延州，永樂已陷矣。
徐禧在 延，乘勢使氣，常言︰“用此精兵，破彼羸虜，左縈右拂，直前刺之，一步可取三級。”諸將有獻策者，禧輒大笑曰︰“妄語可斬。”虜陣未成，高永能請擊之，禧曰︰“王者之師，豈可以狙詐取勝邪？”由是遂敗。
趙閱道 熙寧中以資政殿大學士知越州，兩浙旱蝗，米價踴貴，餓死者十五六。諸州皆榜衢路，立賞禁人增米價，閱道獨榜衢路，令有米者任增價糴之。于是，諸州米商輻湊詣越，米價更賤，民無餓死者。閱道治民，所至有聲，在成都、杭、越尤著。
趙閱道為人清素，好養生，知成都，獨與一道人及大龜偕行。後知成都，並二侍者無矣。
至和中，範景仁為諫官，趙閱道為御史，以論陳恭公事有隙。熙寧中，介甫執政，恨景仁，數訐之于上，且曰︰“陛下問趙 ，即知其為人。”他日，上以問閱道，對曰︰“忠臣。”上曰︰“卿何以知其忠？”對曰︰“嘉 初，仁宗違豫，鎮首請立皇嗣以安社稷，豈非忠乎？”既退，介甫謂閱道曰︰“公不與景仁有隙乎？”閱道曰︰“不敢以私害公？”
曾布為三司使，與呂嘉問爭市易事，介甫主嘉問，布坐左遷。詔命始出，朝士多未知之。布字子宣，嘉問字望之。或問劉貢父，曰︰“曾子避席。”又問︰“望之何如？”曰︰“望之儼然。”介甫聞之，不喜，由是出貢父知曹州。馮當世、孫和甫、呂晦叔、薛師正同在樞府，三人屢于上前爭論，晦叔獨默不言。既而上顧問之，晦叔方為之開析可否，語簡而當，上常納之，三人亦不能違也。出則未嘗語人。外皆譏晦叔循默，不副眾望，晦叔亦不辨也，而同僚或為辨之。
上好與兩府議論天下事，嘗謂晦叔曰︰“民間不知有役矣。”對曰︰“然。上戶昔以役多破家，今則飽食安居，誠幸矣；下戶昔無役，今率錢，則苦矣。”上曰︰“然則法亦當更矣。”
晦叔與師正並命入樞府，師正事晦叔甚恭，久之，晦叔亦稍親之，議事頗相佐佑。閣門副使韓存寶將陝西兵討戎瀘蠻，拔數柵，斬首數百級。上欲優進官秩，以勸立功者，師正曰︰“戎瀘本無事，今優賞存寶，後有立功大于此者，何以加之？”晦叔曰︰“薛向言是也。”乃除四方館使。
市易司法，听人賒貸縣官貨財，以田宅或金帛為抵當，無抵當者，三人相保則給之，皆出息十分之二，過期不輸，息外每月更加罰錢百分之二。貪人及無賴子弟，多取官貸，不能償，積息、罰愈滋，囚系督責，徒存虛數，實不可得。刑部郎中王居卿初提舉市易司，奏以田宅金帛抵當者，減其息；無抵當徒相保者，不復給。自元豐二年正月七日以前，本息之外，所負罰錢悉蠲之，凡數十萬緡；負本息者，延期半年。眾議頗以為愜。
李南公知長沙縣，有斗者，甲強乙弱，各有青赤，南公召使前，自以指捏之，曰︰“乙真甲偽也。”詰之，果服。蓋南方有櫸柳，以葉涂膚，則青赤如毆傷者；剝其皮，橫置膚上，以火熨之，則如掊傷者，水洗不落。南公曰︰“毆傷者血聚而內硬，偽者不然，故知之。”
有一村多豪戶，稅不可督，所差戶長輒逃去。南公曰︰“然則此村無用戶長，知縣自督之。”書其村名，帖之于柱。豪右皆懼，是歲初限未滿，此村稅最先集。
又諸村多詭名，稅存戶亡，每歲戶長代納，亦不可差。南公悉召其村豪右，謂之曰︰“此田不過汝曹所典買耳，與汝期一月，為我推究，不則汝曹均分輸之。”及期，盡得冒佃之人，使各承其稅。
河北提點刑獄有班行犯罪，下獄按之，不服，閉口不食百余日，獄吏不敢考訊，甚患之。南公曰︰“吾立能使之食。”引出，問曰︰“吾欲以一物塞君鼻，君能終不食乎？”其人懼，即食，且服罪。人問其故，南公曰︰“彼必善服氣者，以物塞鼻則氣結，故懼。”
王罕知潭州，州素號多事，知州多以威嚴取辦，罕獨以仁恕為之，州事亦治。有老嫗病狂，數邀知州訴事，言無倫理，知州卻之則悖詈。先後知州以其狂，但命徼者屏逐之。罕至，嫗復出，左右欲逐之，罕命引婦廳事，召使前，徐問。嫗雖言雜亂無次，亦有可曉者︰乃本為人嫡妻，無子，其妾有子，夫死為妾所逐，家貲為妾盡據之。嫗屢訴于官，不得直，因憤恚發狂。罕為直其事，盡以家貲還之，吏民服其能察冤。
舊制，試院門禁嚴密，家人日遣報平安，傳數人口，訛謬皆不可曉，常苦之。皇 中，王罕為監門，始置平安歷，使吏隔門問來者，詳錄其語于歷；傳入院中，試官復批所欲告家人之語及所取之物于歷；罕遣吏隔門呼其人讀示之，往來無一差失。自知舉至封彌、 謄錄、巡鋪共一歷，人皆見之，不容有私，人甚便之。是後遵以為法。
元豐元年正月十五日夜，張燈，太皇太後以齒疾不能食，不出觀。故上于閏月十五日夜于禁中張燈，露台妓樂俱入，太皇太後疾尚未平，酒數行而起。
其年冬，太皇太後得水疾，御醫不能愈。會新知 州薛昌期久病水疾，得老兵王麻胡療之，數日而愈。上聞之，遣中使召麻胡入禁中療太皇太後疾，亦愈。上喜，即除麻胡翰林醫官，賜金紫，仍賜金帛，直數千緡。
岐王夫人，馮侍中拯之曾孫也，失愛于王，屏居後閣者數年。元豐二年春，岐王宮遺火，尋撲滅。夫人聞有火，遣二婢往視之。王見之，詰其所以來，二婢曰︰“夫人令視大王耳。”王乳母素憎夫人，與王二嬖人共譖之，曰︰“火殆夫人所為也。”王怒，命內知客鞫其事，二婢不勝拷掠，自誣雲︰“夫人使之縱火。”王杖二婢，且泣訴于太後曰︰“新婦所為如是，臣不可與同處。”太後怒，謂上︰“必斬之！”上素知其不睦，必為左右所陷，徐對曰︰“彼公卿家子，豈可遽爾？俟按驗得實，然後議之。”乃召二婢使宮官鄭穆同鞫于皇城司。數日，獄具，無實，又命宮官馮誥錄問。上乃以具獄白太後，因召夫人入禁中，夫人大懼，欲自殺，上遣中使慰諭曰︰“汝無罪，勿恐。”且命徑詣太皇太後宮，太皇太後亦慰存之。太後與上繼至，詰以火事，夫人泣拜謝罪，乃曰︰“縱火則無之；然妾小家女，福薄，誠不足以當岐王伉儷，幸赦其死，乞削發出外為尼。”太後曰︰“聞汝詛詈岐王，有諸？”對曰︰“妾乘忿，或有之。”上乃罪乳母及二嬖人，命中使送夫人于瑤華宮，不披戴，舊俸月錢五十緡，更增倍之，厚加資給，曰︰“俟王意解，當復迎之。”
元豐四年冬，朝廷大舉討夏國。十一月，環慶都總管高遵裕出旱海，皇城使、涇原副都總管劉昌祚出胡盧河，共趣靈州，詔昌祚受遵裕節制。昌祚上言軍事不稱旨，上賜遵裕書雲︰“昌祚所言迂闊，必若不任事者，宜擇人代之。”遵裕由是輕昌祚。既而昌祚先至靈武城下，或傳昌祚已克靈武城，遵裕在道中聞之，即上表賀曰︰“臣遣昌祚進攻，已克其城。”既而所傳皆虛。遵裕至靈武城，以為城朝夕可下，徙昌祚軍于閑地，自以環慶兵攻之。時軍中皆無攻具，亦無知其法者，遵裕旋令采木造之，皆細小樸拙不可用。又造土囊，欲以填塹。又欲以軍法斬昌祚，從共救解之。昌祚憂恚成疾，涇原軍士皆憤怒。轉運判官範純粹謂遵裕曰︰“兩軍不葉，恐生他變。”力勸遵裕詣昌祚營問疾，以和解之。遵裕又使呼城上人曰︰“何不亟降？”其人曰︰“我未嘗戰，何謂降也？”
