紹興庚辰，在江東得蜀人黃大輿《梅苑》四百余闋， 續以百余闋。復謂昔人譜竹及牡丹、芍藥之屬，皆有成詠，何獨于梅闕之？乃采掇晉、宋暨國朝騷人才士凡為梅賦者，第而錄之，成三十卷。謀于東州王錫老︰“詞以苑名矣，詩以史目，可乎？”王曰︰“近時安定王德麟詩雲︰‘自古無人作花史，官梅須向紀中書。’蓋已命之矣。” 復考少陵詩史，專賦梅才二篇，因他泛及者固多。取專賦，略泛及，則所得甚鮮。若並取之，又有疑焉。叩于汝陰李遐年，李曰︰“詩史猶國史也，《春秋》之法，褒貶于一字，則少陵一聯一語及梅，正《春秋》法也。如‘巡檐索笑’、‘滿枝斷腸’‘健步移遠梅’之句，至今宗之以為故事，其可遐遺？非少陵，則取專賦可也。”後在上饒，《梅苑》為湯平甫借去。湯時以寓客假居王顯道侍郎宅，不戒于火，廈屋百間一夕煨燼，尚何有于《梅苑》哉！《梅史》隨亦散佚，雖嘗補亡，而非元本。歲當花開時，未嘗不哦其詩，歌其曲，神交揚州法曹、西湖處士，懷舊編而訴遺恨焉。
