正文 卷上

類別︰子部 作者︰宋•田況 書名︰儒林公議

    太祖承五代易姓之後,知人心未固,以太宗身試匚# 杏 V 希 梢災魈煜攏 示映R災魃縲碇 R蝗眨  詒患脖股  導菪移溘。 懍鈄瓢  蜃災桿髖窞局 唬骸復說備端  俊鼓├輳 尋 煮疲 找源蟊κ謚 br />
    太宗纂嗣,下河東,海內生靈安,不知有他姓矣。大哉,聖人之烈也!舍其子而立其弟,以公天下,追惟堯、虞之心,豈遠是道哉!太宗下河東回,止蹕常山,謀伐幽薊,及不利,班師,遂留駕前刻漏及渾儀于行宮。蓋深憤丑虜憑陵,志在必復疆宇,以拔生民,抑亦示艱難于子孫也。慶歷甲申歲,予既平保寒叛卒,留治常山,繕葺宮殿,藻堊一新。宴殿特壯,兩廡修敞,不減京都集英制度。蓋宴犒軍校之所也。

    太祖天表神偉,紫而豐頤,見者不敢正視。李煜據江南,有寫御容至偽國者,煜見之,日益憂懼,知真人之在御也。

    太祖既下江南,得徐鉉、湯悅、張洎輩,謂之曰︰「朕平金陵,止得卿輩爾。」因問曰︰「朕何如卿國主?」張洎對曰︰「陛下生而知之,國主學而知之。雖學知與生知不同,然其知一也。」

    太祖少在兵戎間,累著戰功,以至得天下。然以興隆學校為心,京師建國子監,每輿駕親臨,以觀其役。識者知太平之有漸矣。

    王曾僕射有台宰之量,每進擢時材,不欲人歸恩在己。初參大政,嘗薦甦維甫者可當煩使。維甫至京師,屢造其門,不敢輒干以私。一日,久奉朝請,資用已乏,因旬融檔┬韞  鎘嗨旒吧砑啤9 鷚運牽  ν耍 菀延諧日 諉擰D誦旅 炊即蠓 聳梗朝行之極選也,乃王公九日所署紉玻  Σ煙揪彌 F淥露 啻恕7噸傺捅揮黽 睿  拗 唬骸婦玫背  闖が魎蕉鰨 巳酥 岩病!構 唬骸付魅餱允鰨 故顧 保俊故墩咭暈 骼碇 浴br />
    楊億在兩禁,變文章之體,劉筠、錢惟演輩皆從而彌  焙擰稈盍酢埂H 孕率 嗍艉停  皇敝 觶 諛吮嘍鷸  庠弧段骼ヵ瓿﹤ 罰 筆闢  呶街 肝骼а濉埂F淥乘陶倫啵 淦納擻詰裾  晃宕岳次弒芍  勺染∫印3麓右漬咂暮霉牛 畋饕謚 惱攏 諞嗦  L祆校 右資員鶩方浚 呶適蔽鬧 祝 唬骸富螄淪等紜痘是C》,或叢脞如《急就》。」億黨見者深嫉之。近山東石介嘗作《怪說》以詆億,其說尤甚于從易。謂億\鎪聖人之經,破碎聖人之言,欲盲聾天下耳目。謂吾學聖人之道,有攻之者,不可不反攻之。譬諸盜入主人家,奴尚為主人拔戈持矛以逐盜,死且不避,豈至是耶?

    範仲淹、富弼初被進用,銳于建謀作事,不顧時之可否。時山東人石介方為國子監直講,撰《慶歷聖德詩》以美得人,中有「惟仲淹、弼,一夔一契」之句,氣類不同者惡之若仇。未幾,謗訾興,範、富皆罷為郡,介詩頗為累焉。

    自朱梁至郭周五十余年,凡五易姓,天下無定主。文武大臣朝比肩,暮北面,忠義之風蕩然矣。

    太祖皇帝天啟神贊,舉無遺算,開端創制,事未成就,遂厭區夏。太宗皇帝以親邸勛望,紹有大統,深懲五代之亂,以刷滌污俗,勸人忠義為本。連闢禮闈,收時俊,每臨軒試士,中第者不下數百人。雖俊特者相踵而起,然冗濫亦不可勝言,當時議者多以為非古選士之法。故真皇嗣位之初,王禹咨鮮柩緣檬⑶ 驕傺》翹熳憂琢僦 攏 胍怨橛興盡H惶 詰游鄹錁桑 恍賣Ⅲ耍 蠣髡咭嗄  湟庋傘br />
    太宗臨軒發榜,三五名以前皆出貳郡符,遷擢榮速。陳堯叟、王曾初中第,即登朝領太史之職,賜以朱。爾後狀元登第者,不十余年皆望柄用,人亦以是為常,謂固得之也。每殿庭臚傳第一,則公卿以下無不聳觀,雖至尊亦注視焉。自崇政殿出東華門,傳呼甚寵,觀者擁塞通衢,人摩肩不可過,錦韉繡轂角逐爭先,至有登屋而下瞰者,士庶傾羨,動都邑。洛陽人尹洙,意氣橫躒,好辯人也,嘗曰︰「狀元登第,雖將兵數十萬,恢復幽薊,逐強虜于窮漠,凱歌勞還,獻捷太廟,其榮亦不可及也。」

    寶元初,拓跋元昊初叛命,遣人詣闕,表言諸蕃推奉,求朝廷真冊。議者雜然,莫知所從。時張士遜、章得象當相柄,陳執中、張觀輩樞極,皆謂小羌不足憂,遂拒絕之。乃命夏竦帥涇原、秦鳳,治回中;範雍帥延、環慶,駐高奴,並擁節鉞。雖城洫未完,兵力尚寡,然元昊戒其下,未嘗小有侵軼,蓋不欲曲之在己也。竦諜知其情,堅守不動,元昊亦年不敢輒侵其疆。雍守延既久,以謂羌真小而怯也,屢遣裨校率兵縱掠。元昊既忿,且以為辭,遂並集丑類,入寇延安,乘虛直逼城下。人心震搖,懼必不守。雍檄召劉平自他道出華池赴援。平素輕敵,又兼程而趨,士卒不得休息,及與賊遇,率其下大呼力戰,賊亦少卻。裨將郭遵驍雄絕倫,躍馬躒陣,所向披靡。然賊眾十余萬,平與石元孫兵不滿三萬,賊又委老弱及牛馬以餌之,諸軍爭功蹂亂,無復行列。賊乃盡銳乘之,平等大敗,生為賊縶。自爾賊勢雄張,官軍懾矣。後一年,任福戰沒于鎮戎軍之好水川;又一年,葛懷敏陷于定川,偏將以下獲全者鮮,皆舉軍敗覆,窮蹙奔潰,誠可痛也。當劉平之戰也,尚斬馘千余級,任福亦傷夷敵人數百,至懷敏則束手就殪,如投陷焉。時呂夷簡復居相位,語人曰︰「一戰不及一戰。」吁!可駭也。豈承平日久,將卒不練,以至是歟?將天假羌酋以為國患也。

    康定辛巳歲,韓琦為陝西經略安撫副使,尹洙為判官,同詣闕獻入攻元昊之策,欲自延、涇原兩路出師。夏竦作太師,意不甚主。時呂夷簡居上弼,天下之務一斷于己,杜衍方副位樞地,深以入攻為非。呂因謂人曰︰「自劉平敗覆以來,言羌事者人人震怯。今韓、尹健果如此,豈可沮之也?」然呂不計事之可否,而但持此說,識者非之。韓、尹既遂請,即馳而西,自畿甸近郡,配市驢乘軍須入關,道路擁塞,曉夜不絕。其諸用度盡于關中括取,州縣不勝其擾。範仲淹雖與琦同副帥任,己專守延安,不預此議。及師舉有期,仲淹固執不可。洙徑走延安見仲淹,圖為協力,仲淹終不從。琦已駐鎮戎軍,召諸路將佐兵數萬,為出討之計。元昊遂並兵來寇,欲逆折官軍之鋒。琦謂諸將曰︰「今勇將銳師悉萃于此,而賊輒來犯,其勝必矣。」將佐皆庸人無謀慮,賊又羸形誘之,時委老弱牛畜令官軍俘獲,眾益喜貪功不可遏。琦在壁中,左右爭請行,亦有不白而去者,追奔逐北惟恐後。時任福輩竟至好水川,賊所伏勁兵由四山而下,不可勝數,煙塵坌合,前後相失,官軍圍蹙其中,無復行陣,流矢如雨,殺聲震地,任福而下將佐死者五十余人。如王、桑懌者皆驍勇,可備指蹤,是日皆不免,人頗惜之。將作監丞耿傳,洙友也,力薦于琦,使預謀議。是役也,傳從福督戰,深為眾所歸咎,然傳亦死于陣。洙乃作《憫忠》、《辨誣》二文以排眾說。後洙以他事被鞫,言事者復攻二文欺眾,然事往積歲,不復窮考,洙亦自以他罪譴焉。

    拓跋元昊少好兵,父德明時,將兵破甘涼,其可汗自焚,乃俘其妻孥以歸,自是益喜戰,勢亦漸盛。德明死,繼拔{上{左未右獚下瓦}牛京哥城,g廝 漵齙辛φ劍  凰懇嗌碎庹咧冢 淮笫埔研Z,遂南徙歷精城,文法弱矣。又其子瞎氈、摩氈角皆叛其父自立。摩氈角素依首領郢成俞龍為謀主,俞龍復納女于元昊子寧令,偽號梁王者,由是g廝 S腔齜 庖福 庖嫠Ы右印M匕系旅 屑糖ㄍ劣睿 駒謐允兀 黃湎虜孔迨幣囁耤@呔常 斯 憑口擔 蜓粞圓恢 3 ぐ┤窈  源媧筇濉F 帕畈渴稹  異浩煲荒饌跽摺C砍 が怪粒 蛉齬 釤獍裰糜漼溼l 館始出餞館已,更赭袍,鳴鞘吹導還,殊無畏避。一旦貢表求封冊,廟論乃責以藩臣之禮,欲必行天誅,何不思之甚也!

    元昊既志在恢拓,數侵諸蕃境土,鄰敵怨之。常選部下驍勇自衛,分為十隊,隊各有長︰一妹勒,二浪訛遇移,三細賞香埋,四里里奴,五雜熟屈得鳩,六隈才浪羅,七細母屈勿,八李訛移岩名,九細母嵬名,十沒羅埋布。每出入,前後環擁,設備甚嚴。又分兵為左右廂,諸酋各選精騎,目為生剛捉生。其廂左距契丹,右抵甘州,有野利、剛浪崖、遇乞三將,號為謀勇者。人或告其有異志,元昊並誅之,而勢亦不衰。朝廷東自麟府,西極秦隴,開五路帥府,儲重兵以守之。元昊入寇,常並兵一路而來,諸路兵勢隔遠,不能救援,故敗者數焉。加之儲供億,中外殫耗,是以議者欲亟與之和,苟紓一時之弊。

    天禧中,西蕃酋領李遵及郢城溫共迎g廝  鰨 孕宋姆  轂魄}蕁J輩茜庾髦菟⑶ 嬲接諶脊齲  詿蟀埽 院蟛桓腋純芎壕場g氏後迎李遵、郢城溫殺之,又為拓跋元昊侵逼,文法終不能盛。朝廷假以節旌,歲有賜予,g氏亦時遣人朝貢。

    康定初,元昊擾邊,官軍覆沒。屯田員外郎劉渙抗章請使g氏,令率眾擊元昊,以分兵勢。自秦州四旬方達g氏,所經道路艱危,非貨不行。既見,倨慢,殊無外臣之禮,逼渙拜之。加以言語不通,朝旨不能悉達,徒捐金繒數萬而還。議者以謂g氏危窘,自固不暇,豈能為朝廷困元昊哉?渙策矣。

    契丹耶律安巴堅之興也,其志甚侈,嘗得中國錦綺,以其尤精致者藉地,令牧豎污踐之。親近者或問其故,曰︰「我國家他日富盛,此曹固踐之也。」跡其貪冒之性,豈易饜哉!

    景德初,契丹入寇,車駕幸澶淵。上未嘗親御軍旅,意甚懼,比及河橋,欲遂止澶之南壘。時寇準作相,高瓊居親衛,力勸上過北城。上乃躬擐金甲,登堞號令諸軍,既四顧,滿野皆胡騎,益不自安。準指麾言論自若,上亦深倚之。陳堯叟本蜀人,勸上西巡成都;王欽若南士,謀幸金陵;準曰皆可斬。及虜寇講和,車駕還京師,準之功無與二。準亦豪俊自負,欽若輩深嫉之。一日,欽若因論澶淵事,曰︰「城下之盟,古所深恥。今陛下初御海內,為夷狄陵侮,亦不幸爾。」上曰︰「為之柰何?」欽若曰︰「非天表瑞貺,盛儀畢備,則不足聳狄人而掩茲丑。」由是上志在奉符瑞,勒功岱岳,以夸戎夏,丁謂輩遂從而希合之。加以承祖宗恭儉之余,帑藏充,內外寶貨不可勝計。洎封祀禮畢,玉清、景靈、會靈三宮觀成,國力為之耗竭,執事之官賞賚千萬,近世以來未有也。

    真宗建玉清宮,自經始及告成,凡十四年。其宏大麗,不可名似。遠而望之,但見碧瓦凌空,聳耀京國。每曦光上浮,翠彩照射,則不可正視。其中諸天殿外,二十八宿亦各一殿。F 借鰨 亞釕焦取h 飩鳶瘢 荒蕘榧汀V轂淘逍澹 ジ 刪〕龕 海  越鶚巍H胝呔U褫魄,迷其方向。所費億萬,雖用金之數,亦不能會計。天下珍樹怪石、內府琦寶異物,充襞積,窮極侈大。余材始及景靈、會靈二宮觀,然亦足冠古今之壯麗矣。議者以為玉清之盛,開闢以來未始有也,阿房、建章固虛語爾。天聖歲六月,中宵暴雨震電,咫尺語不相聞,俄而光照都城如晝,黎明宮災無余,大像穹碑悉墜煨燼,見者無不駭嘆。明肅太後垂簾,對兩府大臣雨泣,追念先志,罷宮使王曾相柄,黜判官翰林學士宋綬歸西垣。授夏竦以修宮使,力期興復,朝論喧然,言事者亦競進說。知難復,乃止。

    太宗志奉釋老,崇飾宮廟。建開寶寺靈感塔以藏佛舍利,臨瘞為之悲涕。興國寺構二閣,高與塔侔,以安大像。遠都城數十里已在望,登六七級方見佛腰腹,佛指大皆合抱,觀者無不駭愕。兩閣之間通飛樓為御道。麗景門內創上清宮,以尊道教,殿閣排空,金碧照耀,皆一時之盛觀。自景佑初至慶歷中,不十年間,相繼災毀,略無遺焉。有為之福,如是其效乎?

    太宗嘗問杜鎬曰︰「今人皆呼朕為官家,其義未諭,何謂也?」鎬對曰︰「臣聞三皇官天下,五帝家天下。考諸古誼,深合于此。」上甚悅其對。

    曹冀王彬遭會興運,勛效著。諸將平蜀,競掠財貨,彬獨不犯厘忽,由是太祖益知之。性兢畏不伐,破偽唐回入都城,令監門者但報自江南勾當公事回。及勛望日隆,名寵亦峻,愈謙下誡懼,以保祿位。每出鎮藩閫,卑躬待士。遇計台巡視封部,雖朝籍、省部位至下者,亦屏遠從者,端笏迓于路左。使者見之,無不愧恐。賓僚或有以過禮為言,彬曰︰「上使此人來窺我爾。」其畏惕如此。子孫知義方者,亦能遵其家法。

    曹彬下江南城,李煜面縛就彬請命。彬謂之曰︰「國主可歸宮,厚有裝,以備歸朝。」煜深德之。諸將爭言不可,蓋懼其或自引決爾。彬徐曰︰「無畏。彼若能死,則豈復忍恥以見吾輩耶?」畢如其言,眾皆服其識量。

    曹彬居第卑陋,未嘗修廣。蓋深懼侈滿,安于儉德。臨終誡諸子曰︰「慎不得修第。」厥後遵其遺訓,無敢者。及中宮升儷,門戶翕赫,里巷之間輿馬填,亦止加丹堊而已。噫!夫人欲之縱,由外物之侈也。據廣侈之居以養氣體,則儉菲之奉不能充,理勢然矣。矧子孫被華腴之蔭,不知艱苦者哉!其致滿覆也,必矣。如曹王之保家訓後,可以為富貴之師乎!

    上既廢郭後,臣無敢言者。時孔道輔為御史中丞,範仲淹居諫職,知不可以片言奪,乃相與率台諫若干人伏閣拜疏。上遣詣中書,諭以廢意。時李f在相位,謂道輔曰︰「廢後,古亦有之矣。」道輔對曰︰「今天子神聖,相公當以堯、舜之道佐之,奈何引古者失道之君廢後事以為證也!」f甚慚,道輔、仲淹皆黜補郡,余皆罰金而已。疏雲︰「君者,天下之父也;後者,天下之母也。天下之母可以無罪而廢,是天下之父亦可以無罪而廢也。」此仲淹之辭。

    陳彭年被章聖深遇,每聖文述作,或俾彭年潤色之。彭年竭精盡思,以固恩寵,贊佞符瑞,急希進用。當其役慮時,隨寒暑燥濕不知也。有高信臣者,其中表也,館于其家。見彭年足疾甚,每自朝歸第,則亟就書室嘿坐端慮,或呼婢僕脫靴,則瘡膿沾漬,亦不自苦,少求休息。一日旬齲 思洳接誒肉校 黽  櫚兀 仍唬骸負位ㄒ玻俊棺笥葉栽唬骸甘 窕 !古砟暝唬骸復擻辛袷饕 俊鼓嗣幟晁又 值匾病F淙窠鞜恕J比四課 婦盼埠梗 雲洳趴晌焦椋 幕蠖噌 病D瞬聞漬 醇付觥br />
    孫]起于明經,敦履修潔,端議典正,發于悃稀U率ヵ綬釗痍埽 愎構 鉅鑰湟南摹]累疏切諫,上雖不能納用,而深憚其正。疏語有「國之將興,听之于人;國之將亡,听之于神」。其忠樸如此。

    孫]敦守儒學,務去浮薄。判國子監積年,討論經術必詣精致。監庫舊有《五臣注文選》鏤板,]建白內于三館,其崇本抑末,多此類也。馬元儒學精深,名齊孫]。居喪不為佛事,但誦《孝經》而已,時人稱其顓篤。

    國朝以來,京都雖有國子監為講學之地,然生徒不上三十人,率蒙稚未能成業者。遇秋試詔下,則四方多士競投牒于學,干試求薦,罷則引去,無肯留者。初,試補監生,雖大蕪謬無不收,生員得牒以歸,則自稱廣文館進士。監出一牒,生員輸緡二千余,目為光監,利為公廨之用。直講置員,但躐為資地,希遷榮耳。自景佑以來,天下州郡漸皆建學,規模立矣。慶歷初,令賈相國昌朝判領國庠,予貳其職。時山東人石介、孫復皆好古醇儒為直講,力相贊和,期興庠序。然向學者少,無法例以勸之。于是史館檢討王洙上言,乞立听書日限,寬國庠薦解之數以徠之,听不滿三百日者,則屏不得與。由是听徒日眾,未幾遂盈數千。雖祁寒暑雨,有不卻者。諸席分講,坐塞階序,講罷則書名于籍以記日,固已不勝其嘩矣。講員眾白判長,奏假庠東錫慶院以廣學舍為太學,詔從之。介、復輩益喜,以為教道之興也。他直講又多少年,喜主文詞,每月試詩賦論策,第生員高下,揭名于學門。介又喜議時事,雖朝之權貴皆譽訾之,由是謗喧興,漸不可遏,介不自安,求出y濮州。言者競攻學制之非,詔遂罷听講日限,一切仍舊。學者不日而散,復如初矣。議者曰︰學校之設,固治國化民之本也,賢、不肖知之矣。然古今不同,勸導異方。古者舉鄉命秀,必由于學,舍是而進者鮮矣。今考士升藝,不由于學,思治者失其本而欲以末制驅之,其反為害也宜矣。

    盧多遜,權謀之士也。太祖嘗患耶律氏據幽薊,未有策以下之。多遜進說,願權都鎮州,經畫攻取,俟恢復漢土則還蹕于汴,聞者異之。

    太宗嘗責趙普以不舉將帥,普對曰︰「昔明宗舉石晉,晉選張彥澤;劉高祖拔郭上皇,世宗得太祖,臣豈敢輕舉耶?」

    太祖常密遣人于軍中伺察外事,趙普極言不可。上曰︰「世宗朝嘗如此。」普曰︰「世宗雖如此,豈能察陛下耶?」上默然,遂止。

    李漢超帥軍于高陽關,貸民財而不歸之,民撾登聞上訴。太祖召謂之曰︰「爾之鄉里亦嘗為契丹所鈔掠乎?」曰︰「然。」上曰︰「自漢超帥彼有之乎?」曰︰「無之。」上曰︰「昔契丹掠爾,不來訴;今漢超貸爾,乃來訴也。」怒而遣之。乃密召漢超母,謂之曰︰「爾兒有所乏,不來告我,而取于民乎?」乃賜白金三千兩。自是漢超奮必死之節矣。

    張詠當太宗朝,時望漸高。執政者忌之,恐有大用,言于上,謂詠有威名,欲以武爵處之,詠聞不樂。一日燕見,自請為武臣,別求三千人貲糧,親募拳勇之士自衛以備出戰。上不許,自是執政無敢議者。

    呂蒙正居宰弼,一日,諫官張觀忤太宗旨,送台獄。蒙正翊日不入朝,上遣使問其故,對曰︰「臣為宰臣,致諫官下獄,復何面目見君上耶?」上急出觀焉。

    德驤性剛直,嘗為大理寺。值太祖幸瓊林苑放鷂子,茸笥矣屑筆錄吹猛 5駱 罄 付攬墼訪徘蠖裕 笥也桓抑怪  顯唬骸復似竇筆亂 俊苟栽唬骸鈣癲患庇詵硼巫雍 俊股洗笈  雲鴰髦  駱醞恕I僨輳 匣冢 俁恢 唬骸鴿奕艫萌縝涫 玻 斡翹煜潞 俊br />
    張詠守益部,時經王小波之亂,遺寇未殄。中貴人宣政使王繼恩總兵柄,驕不急賊,詠因教主者不給兵糧。校訴于詠,詠曰︰「即今出則給,若不出則不給。要反,但听之。」繼恩翊日遂出捕賊。

    平中,王嗣宗、卞袞、王子輿並命為三司使。嗣宗即時赴職,袞、子輿得奉日始視事。袞未幾卒于職,子輿以風痹免,嗣宗獨無他,終享貴壽。

    太宗任陳恕為三司使,心詳給。人有言茗榷遺利欲更法者,上以問恕,恕言︰「國家用度無所窘匱,恐此法一搖,則三十年不可再定。」上怒,起入禁中,恕不敢退,久之復坐,方可其議。後馬元方主計,遂變前法。迄今三十余年,是非紛然無所歸準,如其言焉。

    太宗嘗因久旱,欲遣使四方詢民疾苦,因謂大臣曰︰「天下官吏必有用刑不當者。」時寇準副位樞弼,前對曰︰「天下官吏未聞用刑不當者,陛下用刑則實有不當。」上默然久之,問曰︰「何也?」準曰︰「晉州祖吉受所監臨贓,罪不至死,陛下特命杖殺之。參知政事王沔弟犯監主自盜贓,罪至死,陛下以沔故恕其罪。此陛下用刑不當也。」上為之感悟,罷沔參知政事。

    祥符中,軍士有告其營將誹毀天書者,上怒,欲鞫正其罪。時馬知節在樞府,力言不可,且曰:「天書之降,臣等若非親承德音,亦未之敢信,矧軍校乎?苟正其罪,則軍政不能肅矣。」遂止。

    李漢超將勁兵五千,駐高陽關以捍北戎。漢超常患兵少,因遣其子奉章詣闕求益兵。太祖逆謂之曰︰「汝父使汝來求益兵耶?」乃賜其子食,已而謂曰︰「汝父不能辦吾事,則伺契丹斬汝父頭,吾當別用能辦吾事者耳,兵則吾不益也。」遂解寶帶及以金幣厚賜焉。漢超乃自奮勵,終能北御強寇,不內侵軼。議者曰︰太祖以天威神略,戡削多亂,夷狄懾縮,不敢內侵,然亦由將之得人也。漢超以寡御強,未嘗挫勢,亦由兵精而任專也。今之治邊者,兵益冗益敗,國用已殫而戎患方熾,誠可浩嘆哉!

    張詠在白士間,意概不。秋試,求薦于大名,上書府公曰︰「昨日公府試罷,口騰議,以詠名在張覃之右。且覃內敏直,外示謙和,樂貧著書十五年,未嘗一日變節,事繼母恭慎,猶初授教時,一家熙熙有若太和之俗。且魏大都也,萬人同辭謂之君子。」聞者無不佳詠善讓,謂可以勸薄俗。又嘗作《聲賦》,雖未能高致絕俗,然豪邁有理致。朋游有勸詠以《聲賦》贄先達者,詠曰︰「取一第乃欲用吾《聲賦》耶?」其自負如此。

    張詠所臨之郡,無不冠映前後,民愛之如父母。再治蜀,恩威條教,動皆可紀。益人至今謠慕,比戶畫像祠之,以謂諸葛武侯之後,無逮之者。蜀人性游侈,嘗親舂以勤嗇教之,民皆感其意焉。

    張詠守余杭,時方歉凶,饑民多犯鹽禁。詠無問多少,皆笞而遣之,由是犯者益眾。邏捕者入白詠,以為亂國法。詠怡然納之,遂留夜飲,因自行酒,謂之曰︰「錢塘十萬戶,饑者八、九,苟不以私鹽自活,忽焉螽蟻屯熾,以死易生,則諸君將奈何?吾止佇秋成,則繩之以法。」坐者皆服其言,至有泣下者,燭屢跋乃罷。是歲至秋,杭無盜賊,民命以濟。又有民家子與姊之贅僬也普擼偎 唬骸鈣薷敢琶      胱印J衷笊趺鞫!褂今等唬 契   狡渥釉唬骸付縛晌接兄欽咭印K樂 眨 θ輳 首育于僖病H舳釁叻種 跡 蚨烙僦 忠印=竦逼叻止槎 止僖病!蠱渥佑俳院牌侔荻ュ 順粕衩餮傘br />
    張詠治蜀,承兵亂之後,屯防尚眾,四野寇暴未息,城中無旬月之儲。乃榜衢市,賤官鹽之直,貴米價以博易之。糧廩因之充接,蜀漸安焉。

    張詠性剛急,嘗作《魚賦》,其序略雲︰「江有若覆甌者,漾于中流,移晷不沒。舟人曰︰『此嗔魚也。觸物則怒,多為鷂鳶所食。』遂索書驗名,古謂之,因而賦之,亦欲刺世人之褊薄者。」又為《褊箴》雲︰「百行同轍,一褊則缺。」其意亦欲自警也。然終以剛直,不躋柄用。後進不知詠者,以謂詠躁愎不任輔弼,何輕誣之甚哉!

    楊億雖以辭藝進,然理識清直,不為利變。章獻太後寵冠妃御,人有諷億,使上言請升配宮壺,則立可致身二府,億深拒之。未幾,丁謂奏章,稱揚後德,當正椒閫,未半歲乃參大政。億終不悔。朝廷初議封禪,億謂不若愛民息用為本。後益為邪佞者所排,眷寵衰矣。億性又放,言或輕發。時陳彭年方親幸,每多潤色帝制。有讒億雲竊議聖文非親制者,上不樂甚。一日,召億入禁中燕,肴酒極豐美,至于杯案之屬,皆常所未見者。既而,命小黃門捧書數箱示之,皆文 也,其中刪涂改乙,皆上親翰。億皆伏讀,盛贊天作之美。上忽莊色曰︰「皆朕自作,非假人也。」億不知所以然,亦不敢自辨,但惶懼而退。未幾,以母往許之陽翟弟倚所,得疾,遂請急歸侍,不待報而往,但留書時相所,為敷奏而已。上聞之,錫以金繒藥劑,未之罪也,億遂自稱疾不出。晁迥、李宗諤皆貽書趣億歸,但假弟倚答書曰︰「兄書語失錯,喜怒不常,委是神心不定,乃為母奏免官爵。」言者亦請紀其罪,乃除太常少卿,分務西洛,許居陽翟治疾。然門生館食者尚千余人,年貲用漸窶,乃表述嫉謗所集,賴睿明保辨。再章求典許田,不報。復求歸覲,乃就命守汝陽。既而得綠毛龜,表獻稱瑞。繼復求覲,遂召還京師。貢章願騰擻袂逯罟  薊旌陀謔北慘印N醇缸洹=襠杴漬 吩癲可惺椋 衷晃摹br />
    張詠正直少合,與楊億頗相知善。嘗遺億書,雲︰「世之才豪,須藉智識主之,則豪氣不暴,縱不與伊、呂並轡,正合著名,垂範不朽。屑屑罹禍者,自古何限?蓋智不及氣耳。」「大年負絕世之才,遇好文之主,跡系中禁,聲馳四方,苟加順氣于和,嗇精于漠,了然獨到,邈與道俱,必臻長世之期,足為瑞時之表。」億文詞侈博,落筆即成,生平纂集數百卷,其劬至矣。然皆聲韻偶屬編組事實,鮮及理之文。詠之書意,真益友之言歟!

    劉平、石元孫既為昊賊所敗,邊威益削。時夏竦守涇原,乃拜章求罷兵柄,其略曰︰「惟保定之窮邊,稽有唐之前制,遙兼鄭滑,旁總寧,領北平三軍,洎安西四鎮,精鎧五萬,具裝九千,秀實之出奇兵,馬之提禁旅,御茲西寇,尚或無功,而況營府久荒,樓雉重葺,依然狐兔之藪,莫貔虎之師。臣受略之辰,便議營繕,城才板築,地已凍堅。方卜中春,再程庶役。又以小羌負德,積歲造謀,跨竇融之故區,有呼韓之舊地,廣募凶黨,十倍賊庭,若不縻之以恩,則當較之以計。方將博求跳蕩,精練師徒,竊李牧門之機,希羊祜峴南之算。俟釁為動,持重以須,不須百級之勞,冀成歲月之效。豈意鄰城狃于常勝,大將墮于奸謀,忽沮我師,頓增賊勢。改襲犀兕,屬厭餱糧,四校驚嗟,三秦震駭。用儒不效,在理已明。」又曰︰「朝那地平,祆巢密邇。回中川闊,賊逕交通。以四萬甲兵,備六十城寨。排列險隘,則用軍忌分;圍聚要沖,又固圉斯闕。以寡制敵,未知所圖。」又曰︰「資性憂畏,歷官艱難。傷弓之禽,聞虛弦而破膽;逸網之獸,垂蔓以殞心。」由是數為言事者改換其語以為謔。封章傳布,漏泄邊機,復引「破膽、殞心」之句為怯懦特甚,示夷狄以弱,不復原其自敘歷官艱難之意。後乃詔邊臣事有干機密者,並須實封以聞。竦文思精敏,善于敘事,傳其章逃諤煜攏 嗥囊源宋﹫堊傘br />
    張知白清儉好學,居相位如布素時,其心逸如也。及病革,上幸其家,夫人惡衣以見。及臨知白寢所,見其敝氈縑被,帷質素,嗟美久之,亟命輦帳具臥物以賜。後之稱清德者,皆以知白為師。丁謂貪權怙寵,斂蓄無厭。南遷日,籍沒其貲,奇賂異玩,陳蠰于市。死之日,家益困,諸子相繼夭逝,朝廷以其第賜太後弟景宗。後之言侈敗者,皆以謂為戒。議者曰︰夫約則常足,侈則常不足。常足則樂而得美名,禍咎遠矣;常不足則憂而得訾惡,福亦遠矣。世有舍樂美而專趨憂訾者,信乎?可謂惑也已。

    明道中,江淮薦饑,始命王隨為安撫使,隨素無才術,不能拯傷救敝以活流殍,但令人負緡以散丐者。每出則前後擁塞,騶導者不能呵,隨方矜問,示為恩惠,識者無不嗤之。

    聖中,明肅太後垂簾漸久,闔宦用事,競欲過尊母闈以徼權寵,上勢孤弱,中外疑之。四年冬,仗前詔︰至日,皇帝率百僚上太後壽。時範仲淹職秘閣為校理,上疏請皇帝率親王皇族于內中上皇太後壽,請詔宰臣率百僚于前殿上兩宮壽。太後不懌,遣大閹下仲淹章于政府,問其當否。晏殊方為資政殿學士居京師,嘗薦仲淹于朝,遂貶職秘閣,聞其事,頗憂懼,亟呼仲淹于第,切責之曰︰「爾豈憂國之人哉?眾或議爾非忠非直,但好奇邀名而已。苟率易不已,無乃為舉者之累乎?」仲淹方對所以當言之意,殊又折之曰︰「勿為強辭也。」仲淹退,移書殊,略曰︰「若以某好奇為過,則伊尹負鼎,太公直鉤,仲尼卻侏儒以尊魯,夷吾就縲紲而霸齊,蘭相如奪璧于強鄰,諸葛亮邀主于敝廬,陳湯矯制而大破單于,祖逖誓江而克清中原,房喬仗策于軍門、姚崇臂鷹于渭上,此前代聖賢,非不奇也,某患好之未至耳。若以邀名為過,則聖人崇名教而天下始勸。莊生雲『為善無近名』,乃道家自全之說,豈治天下者之意乎?名教不崇,則為人君者謂堯、舜不足慕,桀、紂不足畏;為人臣者謂八元不足高,四凶不足恥。天下豈復有善人乎?人不愛名,則聖人之權去矣,某患邀之未至耳。某昨輒言國家冬至上壽之禮,斯言之有罪,必不疑其幸覬也。敢輕一死,以重萬代之法。蓋一人與親王皇族上壽于內,則母子之義親,君臣之禮異;與百僚上壽于外,是行君臣之禮,非敦母子之義。今兩宮慈聖仁孝之德而行此典,則未見其損。奈何後代必有後族強盛,竊此為法,以抑制人主者矣。某天拙之效,不以富貴屈其身,不以貧賤移其心,儻進用于時,必有甚于今者,庶幾報公之清舉。如求少言少過之徒,則滔滔天下皆是,何必某之舉也。」殊甚慚服。

    呂夷簡、王曾同在相府。曾公忠守道,夷簡專用小數籠引黨類,復縱其子公綽交結人士,盛納貨賂,其門如市。曾知而惡之。夷簡權寵益盛,範仲淹輩數于上前攻其短,既而言者相繼斥逐,曾不樂,然曾性淳厚,又不欲有欺于同列。一日,先白夷簡欲面啟求退,夷簡止之曰︰「更俟旬日作表章,當與公同避賢路耳。」而夷簡急拜章求罷,不復白曾,曾頗後時。上乃疑曾不能容夷簡,曾怒為所賣,乃密陳夷簡贓私,壞公朝綱紀。上乃詰曾實狀,曾素不知主名,不能對,遂兩罷政柄。夷簡以使相判許州,曾止以資政殿大學士判鄆州。夷簡薦王隨、陳堯佐作相,二人皆無應務之才,隨又多病,數在告,未幾為諫官所論,皆罷。上復思夷簡,終再用焉。

    奎參預宰政,頗質厚任真。明肅太後將行恭謝宗廟之禮,自呂夷簡而下皆阿順听命,獨奎抗議不屈,明肅深忌之。然眾議已定,遂備法駕容衛,一同帝者,識者頗以為憂。及明肅崩殂,夷簡等皆黜補郡,獨奎留焉,意將倚以為相。及李f再居相位,直不達時務,上察其材短,未有以濟之者。時範諷方以言幸,乃論非夷簡不可,奎遂稽于大用以至終,知者惜之。李f既與丁謂論事得罪遷徙,淹淪久之。上即位,知其名節,深所屬意。明肅太後既崩,呂夷簡等皆罷鈞軸,亟召f為相。f樸忠寡材,但務廣推恩惠以悅人心。首下詔收敘諸罪廢之官、賕污奸獪之人、眾所共棄者,皆復爵秩,授以民政。又阮±艫鞘 頰擼 灰員H危 木┌   悶H砑樵摺 g亂不才者幾二百輩。勸沮之法由茲益壞,人望替矣。暨夷簡復來,讒間者日至,f遂降黜,以太常卿知密州。

    範仲淹入參宰政,富弼繼秉樞軸,二人以天下之務為己任。謂朝政因循日久,庶事隳弊,志欲i舊謀新,振興時治,其氣銳不可折。仲淹建議塞蔭補之濫,復限以年齒,定磨勘之法,由博士遷尚書外郎,由外郎升郎中者,非薦慰不以名聞。弼皆贊助其說,果推行之。由是中外希遷賞者煽謗日熾,仲淹不自安矣。先是,京邑司有大閹諸宦領之,如皇城牧者,皆衛士國駿,目指氣使,動心如意。或十余歲不代,次當補者徒羨望不可得。弼與韓琦協議,制以三年為率,不得復有干請,久任者悉奏更之。由是閹宦大噪,惡弼如枕干之仇矣。仲淹自以久事右鄙,羌勢未寧,願出使以專西略,遂出為河東、陝西宣撫使。弼自以累使北戎,再講和約,朝廷每論北事多以任弼,乃慷慨許國,力請宣撫河朔,裁輯邊務,為預備之計。二人既出,攻讒者接踵而至,謂仲淹、弼不忠,務欲傾搖邦政,覬幸功名。上漸疑之,乃罷仲淹參知政事,知州;罷弼樞密副使,知鄆州。時諫官歐陽修、余靖輩,咸以協同弼等,箴議時政,漸以他事被逐,目為朋黨。浮薄競肆攻詆,希執政意以致好爵,仕路險薄,益無恥矣。議曰︰君子小人各以匯舉,蓋聲應景附,自然之理也。近世並立于朝,以道德相勸摩,為眾所u者,皆指之為黨。未知同心一德以濟天下者,由何道而可致哉?

    夏台叛命之二年,勢益熾橫,朝廷疑其有吞噬關中之意,由是獻議者請修潼關以拒之。時宋庠參預大政,銳意主其意。遂詔興板縮,置樓櫓戰具,回關門而反闔之。關中士民嗟怨,謂朝廷棄之矣。甚者取材興役,半出于華陰,其民之心可知,然見者則知其無益于備,而徒失民心。朝廷後知其非,悉命撒毀之。

    德初,契丹大寇河朔,章聖將幸澶淵,中外人情震懼。車駕發京師,六軍奏作樂,上疑,問左右,杜鎬前曰︰「周武伐紂,前歌後舞。」上悅,遂作樂,人情頗安。

    干德二年,詔舉賢良方正能直言極諫科,時中選者唯贄一人,自是罷不復舉。至咸平中,始復舉之,所對策限以三千言。景德後,又先于中書試六論,應系條式者方預臨策,益為艱峻矣。近制試論于秘閣,數時之間敦迫取就。舊試制舉人納卷不許申刻,蓋慮及酉則皇城掩關故耳。有司不詳故事,乃不許及申刻,試人視景高下,窘蹙成文,故每三四歲一舉,所得不過一二人而已。

    慶歷初,夏寇方盛,陝西四路並任儒帥,久而未有成功。時呂夷簡為相,上深所注意,夷簡因言四帥皆儒臣,于軍政非便,奉祿又薄于偏裨,遂皆除觀察使,欲責其成功。時範仲淹帥環慶,素為呂所惡,及授命,乃抗章辭讓,言「臣聞先王爵以讓德,祿以報功。諸侯之失德者降其爵,諸侯之有功者增其祿,此百代不易之典也。又聞貴位者為其近于君也。漢遣御史繡衣持斧,出按二千石。唐御史之出,節度使以軍禮見,所以表朝廷之重也。學士丞郎出則居廉察刺史之任,入則復其位。自五代之亂,措置乖失,廉察刺史遂為武官,學士丞郎一出謂之換過,入朝既不復其位,故士大夫寧甘薄祿而不樂換者久矣。況今用兵之際,事系安危,今日之命,理有利害,臣若嘿嘿而受之,一則失朝廷之重勢,二則減議論之風,三則發將佐之怒,四則鼓軍旅之怨,五則取夷狄之輕,六則貽國家之患。何以言之?臣與韓琦並命陝西,初為經略安撫副使,次則分領秦、慶二州,兼本路部署司兵馬公事,次則進秩為本路都部署兼經略安撫招討等使,皆以學士之職行都統之權。是用內朝近臣出臨外閫,以節度諸將,孰不以朝廷之勢而望風稟律?臣輩亦以內朝之職,每視詔令之下,或有非便必極力議論,覆奏不已,期于必正,自以近臣當彌縫其闕而已。今一旦落內朝之職而補外帥,前在左右丞、諸行侍郎、節度留後之上,今降于知制誥待制之下,使居方榮、劉興之下列,以外官而行都統之權,此失朝廷之勢,一也。又既為外帥,則而今而後朝廷詔令之出,或不便于軍中,或害于邊事,豈敢區分是非,與朝廷抗論?自非近臣,無彌縫其闕之理,縱降詔丁寧,必令覆奏,而臣輩豈不監前代將帥驕亢之禍,存國家內外指蹤之體?此則減議論之風,二也。又臣至邊,常責將佐當圖實效,上報國家,勿樹虛聲,妄求恩獎。故得歲年以來所奏邊效稍稍得實,不至矯誣。臣方經制補葺,以救邊防之闕,而西賊昌熾復來。今大臣將三換寵數,將何面目責諸將之實效?此則發將佐之怒,三也。又聞自古將帥,與士旅同其安樂而共其憂患,士未飲而不敢言渴,士未食而不敢言饑。今邊兵請給,粗供樵爨醋鹽之費,食必糲,經歲年不治肉味。至有軍行之時,羸不勝甲,棄而埋之,負罪以逋,不能遠者皆捕而斬之。臣雖痛而不忍,豈敢慢法哉!或有危逼,欲使此等之心同憂患,為國之用,不亦難哉!昔祿山之亂,河北三十余城俱歸于賊者,非皆攻而下之,由于眾心無恩,當未危之時,勉以從事,及既危之後,翻然改圖,劫長吏以應賊,皆此類也。臣每思之寒心,亦欲獲厚祿養敢死之士,以備寇患。今戰士養有常廩,賞有常格,臣得千鐘之祿,千金之賜,豈敢私與死士哉?徒聚之于家,使彼目而餃之,以待其釁耳。臣恐此輩一旦倉卒,乘怒而發,劫長吏以應賊,為國家之患矣。此則鼓軍旅之怨,四也。又臣聞內列三公九卿,外分五侯九伯,以安天下、威四夷也。臣自邊上熟戶蕃部皆呼臣為龍圖老子,至于賊界亦傳而呼,且不測其品位之高下也。今賊界沿邊小可首領,並偽置觀察團練之名,臣若授茲新命,使蕃部聞之,適足取夷狄之輕,五也。由斯以往,必敗乃事,寧不貽國家之後患哉?此六者,臣上為國體而辭之也。再念臣世專儒業,遭逢盛時,以文藝發科。陛下擢于秘館,處之諫司,歷天章、龍圖之職,可謂清切矣。寒士至此,大本望,儒者報國,以言為先,如臣曩者以言事,效賈生慟哭、長太息之說,黷于聖听,中外共棄,屢經貶放,亦以塞朝廷之薄責矣。而臣自追其咎,未嘗怏怏,此|紳之所諒也。前年春延安之戰,主將不利,大挫國威,朝廷有使過之議,遂及于臣。逮至延安,竭心悉力而處置之,間不合朝廷之意,既廢復用,無所逃遁。臣顛沛十載,灰而復燃者數四矣。自知非將帥之才,豈可以了大事?但國家急難之際,邊鄙乏人,臣以事君之心雖知屢困,日勉一日。伺將帥得人,臣則引退丘園,歌詠太平,雖多難之夫,有全歸之樂,此臣之所期也。臣粗守廉隅,朝廷豈以貪夫畜臣?落近職而增厚祿,將令常居邊鄙,永謝丘園,非臣之所期也。臣本有風眩之疾,聞命以來,心墮氣索,不知其涯。緣臣夙夜乃事,精爽已乏,量臣之力,豈堪武帥長為荷戈之事乎?此臣為私心而辭之也。伏望尊號皇帝陛下,垂日月之明,發于獨斷,追還新恩,許存舊職,則是以內朝近臣經略邊事,節制諸將,其體重矣。而況儒臣、武士,所習不同,所志亦異。臣輩不願去清列而就廉察之厚祿,如方榮、劉興輩不願減厚祿而就學士之清列矣。如使四路之帥,上失其勢,下撓其志,沮喪不樂,意衰神瘁,則百事隳惰,豈復能振謀發策,為國家長城之倚哉?恐非陛下推委,使人盡心之意也。一昨宰臣堅讓三公,雖已行之命,蒙陛下特俞其請,臣今冒犯天威,為國體而辭之者六,為私心而辭之者一,苟不獲命,臣當系身慶州之獄,自劾無功冒賞之過,又劾違制之罪,以听于朝廷。假使朝廷極怒,臣得死于君父之命,猶勝貪此厚祿,敗名速禍,死于寇亂之手。此臣所以知其退而不知其進也。唯天鑒處之。」夷簡奏不樂,然逼于物議,未幾,並他路皆罷廉察,復學士之職焉。

    寇準在相位,以純亮得天下之心。丁謂作相,專邪黷貨,為天下所憤。民間歌之曰︰「欲時之好,呼寇老;欲世之寧,當去丁。」及相繼貶斥,民間多圖二人形貌對張于壁,屠酤之肆往往有焉。雖輕頑冥少年無賴者,亦皆口陳手指,頌寇而詬丁,若己之恩讎者,況耆舊有識者哉!


如果你對儒林公議有什麼建議或者評論,請 點擊這里 發表。
重要聲明︰典籍《儒林公議》所有的文章、圖片、評論等,與本站立場無關。