明清壬子歲仕寧國，得王俊所首岳侯狀于其家雲︰“左武大夫果州防御使差充京東東路兵馬鈐轄御前前軍副統制王俊右。俊于八月二十二日夜二更以來，張太尉使奴廝兒慶童來請俊去說話。俊到張太尉衙，令虞候報覆，請俊入宅，在蓮花池東面一亭子上。張太尉先與一和尚何澤，點著燭，對面坐地說話。俊到時，何澤更不與俊相揖，便起向燈影黑處潛去。俊于張太尉面前唱喏。坐間，張太尉不作聲。良久問道︰‘你早睡也，那你睡得著！’俊道︰‘太尉有甚事睡不著？’張太尉道︰‘你不知自家相公得出也！’俊道︰‘相公得出，那里去？’張太尉道︰‘得衢、婺州。’俊道︰‘既得衢州，則無事也。有甚煩惱？’張太尉道︰ ‘恐有後命。’俊道︰‘有後命如何？’張太尉道︰“你理會不得？我與相公從微相隨，朝廷必疑我也。朝廷交更翻朝見，我去則不必來也！’俊道︰‘向日範將軍被罪，朝廷賜死。俊與範將軍從微相隨，俊元是雄威副都頭，轉至正使，皆是範將軍。兼系右軍統制，同提舉一行事務。心懷忠義，到今朝廷何曾賜罪？太尉不須別生疑慮。’張太尉道︰‘更說與你。我相公處有人來，交我救他。’俊道︰‘如何救他？’張太尉道︰‘我遮人馬動，則便是救他也。’俊道︰‘動後甚意似？’張太尉道︰‘這里將人馬老小，盡底移去襄陽府不動，只在那駐扎。朝廷知，必使岳相公來彈壓撫喻。’俊道︰‘太尉不得動。人道若太尉動人馬，朝廷必疑，岳相公越被罪也。’張太尉道︰‘你理會不得。若朝廷使岳相公來時，便是我救他也。若朝廷不肯交相公來時，我將人馬分布，自據襄陽府。’俊道︰ ‘諸軍人馬，如何起發得？’張太尉道︰‘我虜劫舟船，盡裝載步人老小，令馬軍便陸路前去。’俊道︰‘且看國家患難之際，且更消停。’張太尉道︰‘我待做，你安排著。待我交你下手做時，你便听我言語。’俊道︰‘恐軍中不伏者多。’張太尉道︰‘誰敢不伏？傅選道伏我不伏？’俊道︰‘傅統制慷慨之人，丈夫剛氣，必不肯伏。’張太尉道︰‘待有不伏者剿殺。’俊道︰‘這軍馬做甚名目起發？’張太尉道︰‘你問得我是。我假做一件朝廷文字教發。我須交人不疑。’俊道︰‘太尉去襄陽府，後面張相公遣人馬來追襲如何？’張太尉道︰‘必不敢來趕我。投他人馬來到這里時，我已到襄陽府了也。’俊道︰‘且如到襄陽府，張相公必不肯休，繼續前來收捕，如何？’張太尉道︰‘我又何懼！’俊遭︰ ‘若番人探得知，必來夾攻。太尉南面有張相公人馬，北面有番人，太尉如何處置？’張太尉冷笑︰‘我別有道理。待我遮里兵才動，先使人將文字去與番人。萬一支吾不前，交番人發人馬助我。’俊道︰‘諸軍人馬老小數十萬，襄陽府糧如何？’張太尉道︰‘這里糧盡數著船裝載前去。郢州也有糧，襄陽府也有糧，可吃得一年。’俊道︰‘如何這里數路應副，錢糧尚有不前？那里些小糧，一年已後無糧，如何？’張太尉道︰‘我那里一年已外不別做轉動？我那里不一年，交番人必退。我遲則遲動，疾則疾動，你安排著。’張太尉又道︰‘我如今動後，背嵬、游奕伏我不伏？’俊道︰‘不伏底多。’張太尉道︰‘姚觀察背嵬王剛、張應、李璋伏不伏？’俊道︰‘不知如何。’‘明日來，我這里聚廳時，你請姚觀察、王剛、張應、李璋，雲你衙里吃飯，說與我這言語。說道張太尉一夜不曾得睡，知得相公得出，恐有後命。今自家懣都出岳相公門下，若諸軍人馬有語言，交我怎生置御？我東則東，隨他人。我又不是都統制，朝廷又不曾有文字交我管。他懣有事，都不能管得。’至三更後，俊歸來本家。次日天曉二十三日早，眾統制官到張太尉衙前，張太尉未坐衙，俊叫起姚觀察，于教場內亭子西邊坐地。姚觀察道︰‘有甚事，大哥！’俊道︰‘張太尉一夜不曾睡，知得相公得出，大段煩惱。道破言語，交俊來問觀察如何？’姚觀察道︰‘既相公不來時，張太尉管軍事。節都在張太尉也。’俊問觀察道︰‘將來諸軍亂後如何？’姚觀察道︰ ‘與他彈壓，不可交亂。恐壞了這軍人馬。你做我覆知太尉︰緩緩地，且看國家患難面。’道罷，各散去，更不曾說張太尉所言事節。俊去見張太尉，唱喏。張太尉道︰‘夜來所言事如何？’俊道︰‘不曾去請王剛等，只與姚觀察說話。來覆太尉道︰恐兵亂後，不可不彈壓。我游奕一軍，鈐束得整齊，必不到得生事。’張太尉道︰‘既姚觀察賣弄道他人馬整齊，我做得尤穩也。你安排著。’俊便唱喏出來。自後不曾說話。九月初一日，張太尉起發赴樞密院行府，俊去辭，張太尉道︰‘王統制，你後面粗重物事轉換了著。我去後，將來必共這懣一處。你收拾，等我來叫你。’重念俊元系東平府雄威第八長。行日本府闕糧，諸營軍兵呼千等結連俊，欲劫東平府作過，當時俊食祿本營，不敢負于國家，又不忍棄老母，遂經安撫司告首，奉聖旨補本營副都頭。後來繼而金人侵犯中原，俊自靖康元年首從軍旅于京城下，與金人相敵斬首，及俊口內中箭，射落二齒，奉聖旨特換授成忠郎。後來並系立戰功，轉至今來官資。俊盡節仰報朝廷。今來張太尉結連俊起事，俊不敢負于國家，欲伺候將來赴樞密行府日，面詣張相公前告首。又恐都統王太尉別有出入，張太尉後面別起事背叛，臨時力所不及，使俊陷于不義。俊已于初七日面覆都統王太尉訖。今月初八日納狀告首，如有一事一件分毫不實， 乞依軍法施行。乃俊自出官已來，立到戰功，所至今來官資，即不曾有分毫過犯。所有俊應干告敕宣札在家收附外，有告首呼千等補副尉都頭宣繳申外，庶曉俊忠義，不曾作過不敢負于國家。謹具狀披告，伏候指揮。”次歲，明清入朝，始得詔獄全案觀之，岳侯之坐死，乃以自言與太祖俱以三十歲為節度使，以為指斥乘輿，情理切害；及握兵之日，受庚牌不即出師者凡十三次，以為抗拒詔命。初不究“將在軍，君命有所不受”之義。又雲︰“岳雲與張憲書，通謀為亂。”所供雖嘗移緘，既不曾達，繼復焚如，亦不知其詞雲何，且與元首狀了無干涉。鍛煉雖極，而不得實情，的見誣罔，孰所為據，而遽皆處極典，覽之拂膺！儻非後來詔書湔洗追褒，則沒地餃冤于無窮。所可恨者，使當時推鞫酷吏漏網，不正刑典耳！王俊者，初以小兵，徒中反告，而轉資，晚以裨將而妄訐主帥，遂饕富貴。駔卒鈐奴，一時傾險，不足比數。考其終始之間，可謂怪矣。首狀雖甚為鄙俚之言，然不可更一字也。
