卷三 辨誤 ○《樂府》有摻字

    楊文公《談苑》載︰“徐鍇仕江南為中書舍人，校秘書時，吳淑為校理。《古樂府》中有摻字，淑多改作操，蓋以為章草之變。鍇曰︰‘不可，非可以一例。若漁陽摻，音七鑒反，三撾鼓也。禰衡作《漁陽摻撾古歌》雲，邊城晏開漁陽摻，黃塵蕭蕭白日暗。’淑嘆服之。”余按，《詩•遵大路篇》雲，“摻執子之祛兮”，陸德明音所覽反，及所斬反。《葛屨篇》，“摻摻女手”，則又音以所餃、所感、息廉三反。則摻字元非一義。梁王僧孺《詠搗衣詩》雲︰“散度廣陵音，摻寫漁陽曲。”自注雲︰“摻音憾。”然則摻字僧孺自有明注，不惟吳淑不知，而鍇復不援以為證，何耶？桓譚《新論》有微子摻、箕子摻。乃知摻者，古已有之。