《筆談》載︰“景佑中，審刑院斷獄，有使臣何次公具獄。方進呈，上問名次公者何義？主判官不能對。龐莊敏為詳漢宮，越次對曰︰‘漢黃霸字次公。’上頷之。異日，復進讞，上曰︰‘前時姓龐者何故不來？’知院對︰‘任滿，已出外官。’上遽令與在京差遣，俄擢三司判官。慶歷中，遂入相。”予考《玉壺清話》，因知非莊敏，乃梁適也。《清話》雲︰“梁適隨判院盧南金上殿，案中有名次公者，仁宗因問何名次公？南金不能對。適曰︰‘漢黃霸字次公。’上曰︰‘卿是何人？’曰︰‘詳議官梁適。’又問︰‘那個梁家？’曰︰‘祖灝、父固，俱中甲科。’上曰︰‘怪卿面貌酷似梁固。’他日，適奏曰︰‘臣祖父頃事太宗、真宗，不知陛下何以知之？’上曰‘天章閣有名臣頭子，朕觀之甚熟。’適後除記注、知制誥，至翰林學士。除目皆自御批，不十年至台輔。”二家所說為不同。然以予觀之，莊敏所見知于仁宗，不專乎此。以《清話》所載梁適為是，而《筆談》為非，可也。
