卷五 辨誤 ○漢以牡丹為木芍藥

類別︰子部 作者︰宋•吳曾 書名︰能改齋漫錄

    王立之《詩話》載︰“賓護《尚書故實》雲︰‘牡丹蓋近有,國朝文士集中無牡丹詩雲。嘗言楊子華有畫,牡丹處極分明。子華,北齊人。則知牡丹花亦已久矣。予觀文忠公所為《花品序》雲︰牡丹初不載文字,自則天以後始盛,然未聞有以名者。如沈、宋、元、白皆善詠花,當時有一花之異,必形篇什,而寂無傳焉。唯劉夢得有詩,但雲一叢千朵,亦不雲其美且異也。’然余猶以此說為非。‘惟有牡丹真國色,花開時節動京城’,豈不雲美也?白樂天詩︰‘人人散後君須記,歸到江南無此花。’又唐人詩雲︰‘國色朝酣酒,天香夜染衣。’豈得為無人形于篇什?”以上立之說。余按,崔豹《古今注》雲︰“芍藥有二種︰有草芍藥,有木芍藥。木者花大而色深,俗呼為牡丹。”又安期生《服煉法》︰“芍藥二種︰一者金芍藥,二者木芍藥。救病金芍藥,色白,多脂肉。木芍藥,色紫,瘦,多味苦。”以此知由漢以來,以牡丹為木芍藥耳。故溫庭筠詩雲︰“山寺明媚木芍藥,野田叫噪官蝦蟆。”溫猶襲舊名,則知前此非不載牡丹也。乃知名字顯晦,更變所致。大抵牡丹佳者,有自丹、延州來。前輩多以因此得名。


如果你對能改齋漫錄有什麼建議或者評論,請 點擊這里 發表。
重要聲明︰典籍《能改齋漫錄》所有的文章、圖片、評論等,與本站立場無關。