荊襄地要，考之三國可證。方曹操、劉備、孫權割據，各欲佔取荊州。故先主方有荊州，魯肅說權取荊州曰︰荊州與國鄰接，江山險固，沃野千里，士民殷富，若據而有之，此帝王之資也。武侯初見先主，便謂荊州用武之國，蜀嘗假荊矣，又爭于吳，吳卒圖關羽，全取荊州。其後荊、襄陽、南鄉入魏，荊南郡、零陵、武陵入蜀，江夏、桂陽、長沙入吳。《禹貢》今荊之地遂裂為三，吳得荊之西，守夷陵，而北不得襄，卒無以圖魏；魏晉有襄，並吳卒自襄始。危驪塘嘗著論曰︰得江陵則可以窺襄陽、固巴蜀，失江陵則無以保武昌、興九江（武昌處沅、湘、洞庭眾水之會，故吳、晉、宋、齊、梁為盛。九江處江西、番陽、彭蠡眾水之會，故晉以來皆藩住二郡，宜蔽全吳）。得襄陽則可以通巴峽，綴關輔，失襄陽則必須保巫峽、護江陵，襄陽兩失則天下事無可言者。余按︰江水原岷山，出夔峽，江 為長江上流。孔明謂荊州利盡南海者，此也蟠冢導漾，東流為漢，出興洋，襄陽實眾水上流。庾翼謂進可以掃秦趙，退可以護江流者，此也（漢水至武昌下與江水合，失漢上流則水路中流不可守，失江中流，江陵上流之保遂為虛。襄陽蔽江陵，又杜漢入江中之要也）。吳陸抗嘗言︰上流有警，乃社稷安危之機，嘗傾國拒之，非徒侵陵小害也。近代以墮甑視襄，豈特出孔明、庾、陸諸人之下哉？建炎南渡，李忠定、胡安國切切荊襄，蓋深慮也。
