卷二 ○滁陽王

    王名子興，姓郭氏，濠州定遠縣人，其先曹州人也。至正壬辰二月起兵，乙未三月卒于和陽。洪武元年追封滁陽王。

    至正十二年壬辰二月乙亥，定遠人郭子興及孫德崖、俞某、魯某、潘某等起兵，自稱元帥，攻拔濠州，據其城守之。

    初，王父少好術數，常從異人游，得其書。年長未娶，南游定遠，邑人神其術，叩之必驗。邑中富翁家有瞽女，王父過其門，翁以女命求卜。曰︰“此貴人也！”翁曰︰“此女瞽，未配。”王父曰︰“翁能不鄙我乎，則妻之。”翁曰︰“諾。”既娶，不數年，家日贍，生子三、女一，王中子也。始生，父卜之喜，謂人曰︰“是兒異日非常，必大吾家。”既長，兄弟皆善殖產。元末，民間有造言者，王誤信之甚篤，遂散家財，陰結賓客。至正壬辰，汝、潁兵起，王識天下當變，乃召所結賓客子弟，拔濠梁據之。（《滁陽王廟碑》洪武十七年，承直郎、太常司丞臣張來儀奉敕撰）

    先是至正十一年辛卯五月，潁州妖人劉福通作亂，陷潁州。八月，蕭縣芝麻李及彭大、趙君用攻陷徐州，及十二年正月，定遠縣富民郭姓者聚眾燒香，稱亳州制節元帥，十一日起定遠，二月二十六日克濠州，三月初二日克曹縣。（俞本《皇明紀事錄》）

    閏三月甲戌，大明太祖高皇帝起義入濠州。

    時皇上潛居民間，為訛言所逼，懼禍將及，遂挺身入濠梁。抵其城，為門者所執，將欲加害。人以告王，王親馳活之，撫之麾下。間召與浯，異之，取為親兵。（《廟碑》）

    壬辰，二月二十七日，陷濠州而拒守之，哨掠四鄉，焚燒廬舍。不兩月，越境犯他邑，所過亦然。胡帥徹里不花率騎三千營城南三十里，逡巡不進，四掠良民，以絳系首，稱為亂民以獻功。于是，良民受害，呼親喚舊，相繼入城，合勢共守。予當是時尚潛草野，托身緇流。于是，禱于伽藍，容予倡義，遂決入濠城。以壬辰閏三月初一日至城門，門者不由分訴，執而欲斬之。良久得釋，被收為步卒。入伍幾兩月，除為親兵，終歲如之。（《紀夢》、《高皇帝御制文集》）

    閏三月一日晨旦，太祖抵濠城，守者縛而欲斬之。有人報于首雄，良久得免，收入步伍。幾月，拔長九夫。首雄，滁陽王郭子興也。既長九夫，王常召與言論，久之，王知太祖非可久屈，收為家人，親待同子弟。（《皇明本紀》）

    太祖贅于郭元帥義女馬氏

    皇上居元帥府數月，王謂曰︰“汝單居，當為汝婚。”王暮歸，與夫人飲食，語及斯事，次夫人忽惋惜謂王曰︰“方今兵亂，正當收召豪杰，是子舉止異常，若不撫于家，反使為他人之親，是失智也。”王悟，遂以女妻之。孝慈皇後是也。（《廟碑》）

    初，宿州閔子鄉人馬公，素剛直，重然諾，愛人喜施，避仇定遠，與子興為刎頸交。馬公有季女，甚愛之，嘗言術者謂此女當大貴。及遇亂，謀還宿州起兵應子興，以女托子興，曰︰“幸公善撫視。”子興與其妻張氏撫之如己子。已而，馬公死，上時未有室，子興與張氏謀曰︰“昔馬公與吾相善，以女托我，然視眾人中未有當吾意者。”因言上度量豁達，有智略，可妻之。張氏曰︰“吾意亦如此。”子興意遂決，乃以女妻上。即孝慈高皇後。（《太祖實錄》）

    按︰滁陽王夫人張氏，次夫人亦張氏。張來儀作《廟碑》，嘗言初勸滁陽館高帝于貳室者，次夫人也。滁陽被械，攜二子從高帝奔告魯淮者，亦次夫人也。厥後女為帝妃，生三王、二公主。人知滁陽能識真主于魚服之中，不知皆其次夫人啟之也。且倉卒之中，能奔告魯淮以免其夫，斯可謂賢明婦人矣！《實錄》但雲子興夫人張氏，遂歿次夫人之賢，余故表而出之，據此滁陽夫人生三子，皆與帝不協，而次夫人獨能知帝，又以其女相托，則當時周旋側陋，次夫人之功多矣。滁陽事，實高帝手　以授來儀，宜其不歿次夫人之德也。

    太祖領兵攻五河。二月初六日，復取定遠縣，攻南宿、大店、固鎮。十六日至濠州，元帥賈魯兵圍之，至九月退。

    按︰《元史》十二年八月，賈魯從脫脫平徐州。九月，脫脫班師，命魯追余黨，分兵攻濠州。次年五月卒于軍中。魯誓師曰︰“吾頓兵于濠七月矣！”則俞本所記賈魯圍濠自二月至九月者誤也。或別將之師，非賈魯耳。

    元帥郭子興與諸將有隙。

    王為人勇悍善戰，時軍帥四人名位皆在王上。王素剛直，不屈人下，每遇事，四人目語難，而王剖決通敏，數以非語侵之，眾故含忿。（《廟碑》）

    王志氣雄暴，列諸雄之上。其雄有四︰俞、魯、孫、潘，出于農，其性粗直，謀智和同，獨與王異。王少出外而多居內，每視事，四雄者每待王，久不至，則四人專主之。三五日乃一會，會則四雄瞠目視王，四雄言有不當，王出言相侵，四雄亦姑忍之。王久乃覺，謂上曰︰“諸人若是奈何？”上曰︰“不過會簡而至是耳。”王曰︰“然。”明日出與會，三日後復如初。彼此防疑不相安矣。（《皇明本紀》）

    按︰《碑》雲四人名位在王上。而《本紀》則雲王列諸雄之上。當以《廟碑》為是。

    九月，脫脫平徐州，彭大、趙君用率芝麻李余黨奔濠州。脫脫命賈魯追擊之。

    未幾，客軍首帥彭、趙以兵來駐濠，二姓皆僭稱王，王等遂為所制。（《廟碑》）

    遇徐州亂雄敗，其殘雄趨濠梁，合勢共守。時殘雄勢本受制，不料俞、孫、潘、郭反屈節以事之。未旬月，來人各受制。後因彭、趙僭稱王號，勢在魯淮，趙稱名而已。（《皇明本紀》）

    是年九月，元兵復徐州，徐帥彭早住、趙君用率余眾奔濠，德崖等納之。二人本以窮蹙來奔，德崖等四人與子興反屈己下之，事皆稟命，遂為所制。早住頗有智數，攬權專決，均用但唯唯而已。（《太祖實錄》）

    按︰《實錄》癸巳夏五月後書雲︰“彭、趙二帥既據濠州，挾德崖等為己用。是冬，早住自稱魯淮王，均用稱永義王。”所謂“是冬”者，癸巳之冬也。《滁陽王廟碑》及《皇明本紀》記二姓僭稱，是在壬辰奔濠之時，與《實錄》異。以高帝《紀夢》考之，則雲︰“明年，元將賈魯死，城圍解。予歸鄉里，收殘民數百獻之，上官以我為鎮撫。當年冬，彭、趙僭稱，部下多凌辱人。”所謂“當年冬”者，亦癸巳之冬也。以時勢言之，二姓雖草草僭王，亦當在元兵解圍之後，而不在自徐奔濠之日。或當以《實錄》為正耳。又按︰《元史?順帝紀》︰“辛卯八月，蕭縣李二及老彭、趙君用攻陷徐州。”“老彭”者，早住之父彭大也。芝麻李既敗，則彭大當與君用俱奔濠。《實錄》不書彭大而書早住，又書于甲午六月上取滁陽之後，雲︰“未逾月，彭、趙遣人邀上守盱、泗，上辭弗往。未幾，二人自相吞並，早住亦亡，惟君用專兵柄”雲。又按；《順帝紀》于丁酉年書“趙君用及彭大之子早住同據淮安，趙僭稱永義王，彭僭稱魯淮王。”則丁酉歲早住尚在。以理度之，癸巳之夏與君用吞並而亡者，乃彭大，非早住也。《實錄》于早住既亡之後，記上使人說君用及賂其左右，以解子興。而《廟碑》與《天潢玉牒》俱雲︰“彭、趙東屯泗州，挾王以往，遣人賂彭、趙，得縱歸。”則又早住不死之明證也。二姓僭稱之事，在壬辰、癸巳間者，諸書載之甚確。而《順帝紀》又載于丁酉歲者，蓋彭大既亡之後，早住與君用同陷盱、泗，同據淮安，君用仍僭稱永義，而早住襲其父之舊，仍稱魯淮，故《元史》又從而記之也。《元史》稱彭大之子早住，其意甚明，修《太祖實錄》者，殆未及考耳。己亥歲，君用殺毛貴，旋為續繼祖所殺，獨早住不知其所終。而丙午歲梅思祖以淮安降，上諭之曰︰“汝等多故趙君用部曲，往往皆授重名，繼歸張氏，復食其祿。”則數年之內，君用輩披猖淮、泗間，略可想見。惜紀載、闕如，無從援據耳。姑書此，以訂《實錄》之誤。

    趙君用謀殺子興，太祖救之。

    王既為彭、趙所制，一日，眾挾趙勢拘王于獄，將害之。皇上自軍馳歸。或曰︰“勿往。”曰︰“再生父母有難，可不赴乎！”遂入王家。明日，彭帥聞，遣人釋王以歸。（《廟碑》）

    滁陽王奉魯淮而輕趙，俞、魯、孫、潘恃趙威，于市衢擒王。上出淮北，聞王被擒，急趨歸。友人止之曰︰“爾主被擒，亦欲擒爾，且勿歸。”上曰︰“再生之恩，有難不入，何丈夫之為也！”即入，見其家止存婦女，諸子弟皆匿。上曰︰“舍人安在？”諸婦人佯言不知。上曰︰“我家人也，釋疑從我謀。”詢知舍人所在，乃以實告。上曰︰“主君厚彭薄趙，禍必自趙，欲脫此難，非彭不可。”明旦，以次夫人攜二子往告彭。彭怒曰︰“孰敢如是？”乃呼左右點兵搜強。上亦返舍，去長服，被堅執銳，與諸人同圍孫氏宅，緣舍上，掀椽揭瓦，諸軍殺其祖父、母，于晦窟中得見滁陽王，鉗足系頸，肌肉浮傷，令人負歸。（《皇明本紀》）

    太祖攻懷遠縣及安豐。

    十月，太祖破元平章月乞察兒營，克焦山陳章營，攻塔崗，招安壯丁。

    十二月，賈魯復圍濠州。

    壬辰冬，元將賈魯與月哥察兒圍濠城，城中極力拒守。

    至正十三年癸巳，太祖克凱里、蕭縣寨。

    四月，攻宋山寨，克含山縣，攻平塘營，克靈璧縣、虹縣。

    夏五月壬午，賈魯卒，元兵解圍去。

    脫脫平徐州，命魯追余黨，分攻濠州。魯誓師曰︰“吾奉旨統八衛漢軍，頓兵于濠七月矣！必以今巳、午時取城，然後食。”魯麾馬進抵城下，忽頭眩下馬，且戒兵馬勿散，病愈亟，竟卒于軍中。十三年五月王午也。（《元史?賈魯傳》）

    按︰俞本記︰五月大敗賈魯，六月海子口搭浮橋攻賈魯于藕塘下營。今考五月賈魯已卒，此雲“攻賈魯于藕塘下營。”或魯之殘兵也。

    濠州乏糧。

    上謁友人，得鹽數引，乃泛舟以鹽易于懷遠，將糧數十石，以給王家。（《皇明本紀》）

    六月丙申，以太祖為鎮撫。

    夏，上還故里，收元卒七百獻王，王就令將之。（《廟碑》）

    時濠州自元兵退，軍士多死傷。上乃歸鄉里募兵得七百余人以還。子興喜，以上為鎮撫。（《太祖實錄》）

    當時予雖在微卒，嘗觀帥首之作為，度之既久，甚非良謀。明年春，元將賈魯死，城圍解，予歸鄉里收殘民獻之于上官，授我為鎮撫。（《紀夢》）

    七月，再克定遠縣。

    至正十四年甲午五月，升太祖為總管，克全椒縣。

    六月，降元義兵三千人。

    夏，上染末疾未瘥。王聞元義兵欲歸，將說之，左右無可使，特過寢門，示意趑趄，因請扶疾往，卒說降之，得其精卒三千。（《廟碑》）

    彭、趙二雄以力御眾，部下皆凌辱人。上以七百人讓他人統之，惟拔徐達等二十四人南略定遠，中途染疾而歸，半月乃醒。瘥方三日，滁陽王扶筇過門，嘖嘖有聲。上臥聞之，問傍人曰︰“王適扶筇而過，聲意恨惋，胡為若是？”答曰︰“遠方有兵，聲言欲降，猶豫未決。王知友人在其中，令人往說，奈何家無可行者，故惋恨耳。”上乃扶病詣王寢室。王曰︰“妝來何為？”曰︰“聞他方有欲歸者，未定行人，欲扶病往視。”王曰︰“汝病方瘥，未可行。”上知王意，決行不辭，王許之。遂入定遠，以計縛其帥首，收壯士三千人。七日後，東破元將老張營，得精兵二萬。練未及旬，率而南入滁陽。（《皇明本紀》）

    當年冬，彭、趙僭稱，部下者多凌辱人。予識彼非道，棄數百人，內率二十四名銳者，南游定遠。忽有義旅來歸者三千，練率之。六月，取潢澗山，破義兵營，得軍二萬余，入滁陽，葺城以守之。（《紀夢》）

    朕居擾攘之間，遂入行伍，為人調用者三年。俄而，匹馬單戈，日行百里，有兵三千，效順于我。于是乎帥而南征。（《御制閱江樓記》）

    太祖招安城口張寨。

    是時，郭元帥之兵雖據定遠縣，前有義丁城口張寨不能進，後有元兵不能退。乃集將士問曰︰“城口張寨深為吾患，爾等能招降，即領寨兵。”上請往，郭曰︰“汝未能。”次日又問，上請往，雲︰“令必來。”郭曰︰“往需何物？用幾人？”上曰︰“唯執旗單騎耳。”次日，單騎至門，寨主領馬步兵百余出，問曰︰“汝為誰？來此雲何？”上曰︰“郭元帥部下朱總管有密報。”即邀入寨。上詭曰︰“今夜達兵劫寨，奉元帥命來報，須謹備。”張曰︰“汝何由知？”上臼︰“哨獲達軍知之。”因以天道人事說之，張喜。是夜，達軍果來劫寨，已有備，人馬擄獲大半。張曰︰“郭元帥好人也，其何以報？非汝，幾敗我事，偕汝往見之。”上曰︰“不宜遲。元帥見汝當重賞，必令汝守此寨。”張即具本寨兵馬、錢糧數目，隨上至。元帥大勞之，授以名爵，令上齎榜安本寨軍民。遂令其精銳從元帥攻河州新塘，克三汊河、陽泉保住達魯花赤營，克徐倉官寨。（俞本《紀事錄》）

    克泗州、盱眙。

    己酉，盱眙縣陷。庚戌，陷徐州，官軍潰。

    賊陷盱眙，又陷泗州，官軍皆潰。命刑部尚書向魯于海寧州等處募兵，討泗州賊。（《續通鑒》）

    按︰《元史》載，盱眙之陷，不指名為何兵，而系于張士誠寇揚州之下。《平吳錄》諸書皆雲︰士誠攻揚州，尋陷盱眙及泗州。是時，士誠方起高郵，攻揚州，其兵豈能遽及盱、泗？今考俞本《紀事錄》，其為濠兵無疑也。《洪武實錄》于甲午七月克滁陽之下書曰︰“未逾月，彭早住、趙君用遣人邀上將兵守盱、泗。”《滁陽廟碑》亦雲︰“彭、趙東屯泗州。”則知陷盱、泗者，彭、趙之兵也。是時，濠兵以彭、趙為主，彭、趙攻盱、泗，而上攻滁，雖分兵為兩，其實皆濠兵也。記事者亦無從分別言之耳。

    十三日，克梁縣，至大橋廟。

    七月初二日，克張堡、驢牌駱二寨，克把頭寨。

    攻元知院老張于橫澗山，降其民兵男女七萬，得精壯二萬，南略滁陽。（《太祖實錄》）

    十八日，克滁州。

    八月，克六合縣。

    彭早住、趙君用執子興，太祖救歸滁州。

    既而，彭、趙東屯泗州，因挾王以往。皇上方駐和陽，知眾不可共事，獨堅守以待。復遣人賂彭、趙左右，賂行，王得縱歸滁陽。時王兵共四萬，其麾下僅萬人，皇上所部三萬有奇。（《廟碑》）

    克滁陽未逾月，永義、魯淮二王遣人促兵以駐盱、泗。上知其非人，弗從。未幾，二王自相吞並，善戰者多死于盱，魯淮亦亡，惟存永義而已。彼時滁陽王尚受制于盱眙，幾為所吞，而卒幸免。上遣一介去說永義，從滁陽衛南行。初王首倡義時兵八百人，後上亦以七百屬部下，其招誘者不過萬余，上之兵眾已三萬有奇。逾兩月，王為讒所惑，掣近行掌文案者數人，李善長終不棄去。是後四方征討總兵之事，不令上與。（《皇明木紀》）

    彭早住、趙君用遣人邀上將兵守盱、泗。上以二人粗暴淺謀，不可與共事，辭弗往。未幾，二人自相吞並，戰士多死，早住亦亡，惟君用專兵柄，子興勢益孤。上遣人說君用曰︰“公昔窘于元兵，奔濠城，郭公開門延納，既不見疑，又屈己以事公。郭公之德于公為大，公乃不思報，反听左右之言，欲先圖之，是自剪其羽翼，失豪杰心。又況人心難以逆料，郭公雖或可圖，其部屬猶眾，萬一事有不然，公亦豈能獨安。”時君用聞上入滁州，兵勢甚盛，心頗恐。上又使人賂其左右以解之，子興乃得免。遂將其所部萬人至滁州。居再閱月，子興惑于讒，意頗疑上，悉奪左右用事者，凡兵事皆不得與。既而，元兵圍滁，有任某者，譖上海戰不力，子興頗信之。比出城接戰，任未十步即被矢走還，上獨前奮擊，徐還。子興乃愧嘆。凡軍中有所得，上輒分給群下，他將有所獲，輒以獻子興，子興以故不說。孝慈皇後知其意，後將士有獻者，悉以遺子興妻張氏，張氏喜，後又和順以事之，由是疑釁漸釋。（《太祖實錄》）

    十月，脫脫攻高郵，圍六合，太祖救之。

    元將脫脫攻高郵，分兵圍六合，子興命上將兵往救。元兵欲攻滁，上設伏敗之，復謀款其師，由是滁城得完。（《太祖實錄》）

    脫脫圍六合，被圍者請救，來使乃上之友也。中夜來叩門，上即起，隔門與語，謂之曰︰“姑少待，我告王闢門而進。”王與六合之雄有隙，聞求救，喑鳴奮怒，不肯許。上因助來使共說之，至日昃，王意少解。諸將畏脫脫，以交不吉為詞。王乃召上曰︰‘妝亦白神。”上曰︰“六合受圍，勢同一家，唇亡則齒寒。若命我總兵，神可弗白。”于是決出師東之六合，與脫脫戰，微失利歸。（《皇明本紀》）

    按︰《元史》“十一月脫脫兵至高郵，連戰皆捷，分遣兵平六合，賊勢大蹙。”成化間，史館續修《綱目》，亦因仍書之。蓋不知是時我太祖在六合與耿再成守瓦梁壘等處，失于考證而不知避諱也。子興欲稱王，不果。

    時子興名稱尚微，且無意遠略，欲據滁自王。上察知其意，因說曰︰“滁，山城也，舟楫不通，商賈不集，無形勝可據，不足居也。”子興默然，事遂止。（《太祖實錄》）

    至正十五年乙未正月，克和州李扒頭寨。

    先是，至正十二年，李扒頭據無為州，雙刀趙據含山，聚眾結水寨，俱稱彭祖家。至是，正月一十一日圍和州，攻李扒頭寨，克之。

    克太山同知及韓把頭寨並雞籠山，攻彭祖水寨、含山縣。

    太祖統兵入和陽，與元兵戰三月，而元兵解去。

    正月戊寅，上率師取和州。時上數諫王，為人所譖，初少被責辱，上終不以為意，王性聰明，納諫如流，俄又中讒，輒復嗔恚，因是致疾。兵士乏糧，謀議所向，遣人召至再三，終不能會。復遣人至，定計出軍，上許之，謀曰︰“三千人衣青衣，垂髻左衽，佯為彼兵。令萬人衣絳衣，兵先至，敗走。至暮，青衣兵抵城下破之。”會敗兵先歸報，王驚恐，責上失計，俄城南報元使來招，王驚恐益甚。上命以三門兵合滁陽王至南門，然後令來者膝行以見王，待諭之。眾欲殺使者，上曰︰“不如縱歸，示以大言，彼不知我虛實，必不敢加我。”明旦，元兵遁去，王命上往收敗軍，及總守和陽，遂南趨和陽。（《皇明術紀》）

    三月，郭元帥子興卒。

    王命皇上守和陽，既而信流言，親至和陽視師。值王仇人亦在其中，聞王至，移軍異處。皇上禮送行者，俄為所厄。王聞驚懼得疾，尋卒。（《廟碑》）

    辛巳，元兵十萬攻和陽，上以萬人守，連兵三月，元兵數敗，解去。未幾，彼眾皆走渡江。時濠梁舊雄俞、魯、孫、潘亦乏糧，其部下皆就食和陽，孫德崖軍遂入城假居焉。滁陽王信讒，聞軍中多取婦女、財物，意欲歸罪于上，左右讒者欲因而致上于死地。不旬日，王果至。上往視之，王怒，久而不言。久而謂上曰︰“誰？”上答曰︰“某。”王曰︰“其罪何逃！”上曰︰“兒女之罪，又何逃耶？家中事緩急皆可理，外事當速謀。”王問︰“何事？”曰︰“曩與俞、魯、孫、潘有隙，長者受制，某等圍舍，逾牆殺彼祖父母，脫長者之患。今仇人在斯，彼眾我寡，甚為慮之。”明日五鼓，德崖遣人謂上曰︰“彼翁至矣，我將他往。”上大驚，急報王以備之。上復謂德崖曰︰“兩軍合城，今一軍盡起，公當留後，令軍先行。”德崖許諾。上出城送友人，去城十五里，聞城內兩軍相斗，上策騎急歸，彼軍大呼追逐，抽刃以隘道。上單騎入彼軍中，德崖之弟系上頸，欲加害，友人張姓者力止之，往入城，見滁陽王系孫之頸，共案而飲。歸謂諸人曰︰“如眾所為，幾傷兩命，今各生存，事不難矣。”諸人怒猶未解。張留上同寢，抱上首達旦。明日，復羈晦窟中。又明日，乃行。徐達等奉王命以數人至，于是得歸。王亦釋孫。王聞上被擒，驚憂成疾，後終不復起，卒于和陽。（《皇明本紀》）

    子興為人勇悍善戰，而性悻直不能容物，故卒以憤恨而終。（《太祖實錄》）

    四月，眾奉子興長子郭天敘為都元帥，張天次之，太祖又次之。

    郭元帥卒，張天齎杜遵道檄推子興之子為都元帥，天為右副元帥，上為左副元帥。上曰︰“大丈夫寧能受制于人耶？”遂不受。（《太祖實錄》）

    太祖轉戰和陽，會滁陽王卒，遂並其兵，納其次室之女。（《天潢玉牒》）

    子興既卒，孫德崖欲統其軍，子興之子聞之，懼不能辨，乃以書邀上代辯之。（《太祖實錄》）

    克裕溪中丞蠻子海崖水寨。

    六月，太祖率諸將渡江取太平，諸將奉太祖為大元帥。

    六月初二日，上親領將士萬余，乘風斗快船渡江，無船者以葦荻作筏而濟。江東士民值太平日久，無不股栗待命，遂克采石及太平府蕪湖縣。是時三帥雖共府置事，運籌決策皆自上裁。將士樂戰，軍民傾向，權歸于上矣。（俞本《紀事錄》）

    七月克溧水。壬辰，命元帥張天率諸軍及陳野先部曲攻集慶路，弗克而還。

    八月，克溧陽。

    九月，復攻集慶路，陳野先叛，郭元帥、張天戰敗死之。

    是月戊戌，仍命郭元帥、張天率所部軍攻集慶。己亥，天等至方山，攻破左答失納識里營，走之。陳野先遂叛，與元福壽合兵來拒，戰于秦淮水上。我師失利，天、郭元帥皆戰死。（《太祖實錄》）

    元義兵元帥陳野先領兵攻太平府，士卒登城，上親率死士拒之，城中危急。是時，上娶孫伯英妹為次妃，妃言于上曰︰“府中金銀若干，何不盡給將士，使之奮身御敵，倘有不虞，積金何益？”次日，敵再至，上盡置金銀于城上，分給將士，遂大敗敵兵，生擒野先。上親釋其縛，坐與語，野先許以全軍歸附。上與結為昆弟，宰烏牛、白馬以祀天地，歃血為誓，約共攻建康府。即令還營整兵以待並進。十月，郭、張二元帥督兵由官塘經同山進攻建康之東門，陳野先自板橋直抵建康攻南門，自寅至午，城中堅守。野先邀郭元帥飲，殺之，擒張元帥獻于福壽，亦殺之。野先會元兵夾攻，大軍遂潰，部下總管趙繼祖躍馬遁，野先單騎追逐，雁門孟萬戶刺殺之。（俞本《記事錄》）

    至正乙未夏五月，今江南等處行御史大夫西夏水平公由淮南行省中書平章特膺是命。六月，淮西寇渡江，攻陷太平，縱兵四劫，潛趨集慶攻南門。公晝夜拒守，相率引去。秋七月，復至，又敗之。九月，寇大至，圍城四面，凡七日，公身先士卒，且戰且守，而鋒大М。先是，淮西義兵元帥陳野先率其徒渡江，屯集慶城南之板橋，行台命與官軍俱征太平。已而，我師失利，野先陷，寇質其妻子，使為先鋒，務必取集慶。野先素服公威信，輸密款，願擒首賊以自效。眾疑其詐，公獨采听之無惑。下令俾官軍與野先表里合攻，遂生擒偽元帥郭、張二人及其余偽官甚眾，殺死者無　，因乘勝逐北，鼓行趣太平，而野先為鄉兵誤殺，舉軍痛惜之。（陳基撰《西夏永平公勛德詩序》）

    十一月，太祖為都元帥。

    郭、張二帥既沒，上獨任元帥府事。（《太祖實錄》）

    至正十六年丙申二月二十五日，攻克三山中丞水寨。

    三月初三日，太祖親統大軍克板橋營，擒陳野先佷陳勝。初十日，太祖親克建康。

    亳都升太祖為江南行省平章，以故元帥郭天敘弟天爵為右丞。

    至正十七年丁酉，遣將進攻浙東。

    至正十八年戊戌七月，右丞郭天爵謀叛，誅之。

    滁陽王夫人張氏生三子︰長戰歿，次為降人所陷，即郭元帥也，幼與群小陰謀伏罪。次夫人張氏生女一，為上妃，生蜀王、豫王、如意王，女二。（《廟碑》）

    至正十九年己亥四月，太祖親征浙東。

    至正二十年庚子五月，徐達、常遇春克安慶。

    閏五月，陳友諒陷太平，侵建康，我師奮擊，大敗之。

    至正二十一年辛丑，亳都升太祖為吳國公。

    至正二十二年壬寅，張士誠寇諸全，敗還。江西降將祝宗、康泰叛，徐達討平之，南昌復定。

    至正二十三年癸卯，陳友諒圍南昌。太祖自將救之，友諒敗死。

    至正二十四年甲辰正月，諸將奉太祖即吳王位。

    至正二十五年乙巳正月，克贛州，江西平。

    至正二十六年丙午十二月，宋主韓林兒殂，議以明年為吳元年，立宗廟社稷。

    丁未，吳元年，克姑甦，執張士誠以歸，命徐達北伐中原。

    戊申正月乙亥，太祖即皇帝位于金陵，定有天下之號曰大明，建元洪武。追封故元帥郭子興為滁陽乏。

    洪武元年，天下既一，剖符行封，追念更生之恩，實業所始，乃封滁陽王，配張氏封夫人，建廟滁陽，命有司歲時率滁人祭之。（《廟碑》）

    洪武三年二月癸未，封故元帥郭子興為滁陽王，妻張氏為滁陽工夫人，立廟滁州，仍繪其三子從祀，凡生卒之日及節序，皆命有司致祭。（《太祖實錄》）

    遣使致祭滁陽王。

    洪武八年四月，上幸中都，次滁州，遣官祭滁陽王廟，曰︰“曩者群雄鼎沸之時，民不堪命，王乃奮臂定遠，拔濠城而守之。朕方從軍，幾被他人所害，惟王能活我，致有今日，盡平天下，家國已成，再生之恩終世難忘。今日督工鳳陽，道經環滁，塋祠在斯，遣官致祭。尚饗！”（《御制文集》）

    皇帝制諭滁陽千百戶王杰等︰自古豪杰之士，有大功于天地人神者，生雖不獲其福，死必血食廟祀焉，所謂死而不亡，名傳永世者也！惟滁陽王，定遠之民，當元運將終，群雄並起，王亦乘時倡義旅，克濠城，拒守二載。時朕從事，恩禮甚厚。歲癸巳，王行兵盱眙。甲午，移駐環滁。乙未，南巡和陽，嬰疾而斃。先是，命朕率兵鎮御和陽，及王斃，王子不能馭諸豪英兵，且乏食，朕率眾渡江，十有三年，帝業乃成。朕追念舊恩，特封滁陽王，立廟于州，歲時奉祀。（《太祖實錄》）

    定滁陽王歲祀禮。

    洪武十五年秋，召守滁陽千百戶等免征田租者二十員名，永供時祀，其宥氏首率而祀之，故茲制諭。

    一，祭祀日期用四孟日。一，祭物用羊一空、豬一口。一，奉祀人員官一十七戶，看廟人宥奶子等三戶。（洪武十五年《欽定滁陽王廟歲祀冊》）

    敕撰滁陽王碑文勒石于廟。

    洪武十六年十一月七日，皇上親　滁陽王事實，召太常司丞臣張來儀諭之曰︰“王之恩德，注在朕心。今滁有廟祀而碑刻未具，甚闕典也。汝其據此為文于石。”臣伏聞自古帝王之興，雖受命于天，未始不因乎人，蓋必有所佑助維持而後成。惟我皇上，奮布衣，提一劍而起，外無尺土一民之助，而王能脫危難，識潛微，納于貳室，授以兵柄，慨然不少吝惜，遂肇大業，可謂有知人鑒矣！及今大統既定，四海一家，推本尋源，實由于王。爰建顯號，俾永永血食。蓋非王無以開萬世之業，非皇上無以永王之名。臣謹即是為銘。（洪武十七年三月承直郎、太常司丞張來儀奉敕撰，中書舍人胡廷鉉奉教書並篆額。）