京兆少尹裴武，餃命使鎮州，令諭王承宗割德、棣兩州歸朝廷，武飛表上言，一如朝廷意旨。遂除承宗所署德州刺史薛昌朝為德棣節度，令中使齎旌節授之。而魏博田季安得飛報，先知之，遽報承宗，言昌朝與朝廷通，遂星夜追昌朝德棣州節度。及旌節至魏州，又為季安留連，得為宴樂，停七八日，而昌朝尋已追到鎮州，朝命遂不行。比及武使回，事宜與先上表參差，並有人譖傷武，雲使回宿宰相裴洎宅，遲明方見。
憲宗大怒，乃召學士李絳，因顧問，奏對畢，上顏色甚震怒，曰︰“裴武罔我，苟求脫于賊中，上言不實，令我制除薛昌朝，今果不受，又使回未見，先宿裴洎宅。須左除嶺南遠處。”絳因奏言︰
裴武甚諳練時事，往陷在河中李懷光賊中，事跡可稱，今所餃命，不合絕有乖錯。大抵賊多變詐，難得實情。以臣愚慮思度，王承宗恐國家必有征討，請割德、棣兩州，且得安全，尚有四州之地，亦足保其富貴，求安之計，必是此心。然鄰道魏博、東平、範陽，與王承宗勢同事等，恐他時亦為朝廷所割。必是為鄰國所構，兼以利害鼓動之，不得守其初心，此必然之理也。伏望且尋訪之。裴武所上表，只得上承宗初時意，便且奏來，後又恐鄰境脅制誘動，遂有後變，計裴武不敢不盡其心。陛下擇裴武使凶逆悖亂之邦，一不如意，便有貶責，臣恐今後奉使賊中，無復得誠實。其後奉使者皆以武為誡，依阿可否之間，必曰︰“其言及表章則如此，其深心則臣不可保，不可顯言是非，陳列事狀。”若朝廷不得實狀，別處置，或有乖錯，非國家所利也。若受賊中財賂，言說不實，則須重責，以懲奸欺。又言先于裴洎宅宿，裴武久為朝官，諳制度，裴洎身為宰相，特授恩私，若其未見而便宿宰相家，固無此理，昧劣如此，兩人猶不敢至是，況皆是詳陳時事之人。計必無此事，必有構傷裴洎、裴武，陛下不可不察。
上良久曰︰“誠有此理，事合從寬，更不用問。”武得守其位。
