【提示】
本篇以《形戰》為題，旨在闡述如何運用“示形”之法戰勝敵人的問題。它認為，在敵
眾我寡的形勢下作戰，要采用設虛形假像的“示形”之法，迫使敵人分兵處處防我。敵兵一
經分散，其每一處的兵力必然薄弱；我集中兵力一處一處地打擊它，就會形成以眾擊寡的有
利態勢。篇中引自《孫子兵法•虛實篇》的“形人而我無形”一語，意思是，使敵人顯現真
形而我真形隱蔽不露。實質上，這是一種以“示形”之法隱蔽真實企圖，達到出奇制勝的作
戰指導思想。戰爭的軍事目的，在于消滅敵人，保存自己。古今中外的戰爭概無例外。但要
實現這一目的，必須巧妙地偽裝自己以欺騙和迷惑敵人，否則，就不可能既消滅敵人又保存
自己。因此，孫子所倡導的“示形”惑敵之法歷來為兵家所強調和重視。“示形”之法的具
體內容，則因不同的敵情我情而是有所不同的。本書多篇所講到的，諸如能而示之不能，弱
而示強，強而示弱，設置虛形假像，實施佯動惑敵，等等，都是屬于“示形”戰法的範圍。
東漢建安五年（公元２００年），袁紹派兵圍攻曹操部將劉延于白馬城，曹操原打算率
兵北出徑援劉延，但謀士荀攸則認為在敵眾我寡的形勢下，直接北救是不利的。為此，他建
議曹操率兵一部到延津，偽裝成“將渡河向其後”的樣子，誘使袁紹“西應之”，然後乘其
兵力分散之隙，派兵襲擊圍攻白馬的袁紹軍。曹操采納了荀攸的這一建議，打敗了圍困白馬
的袁紹軍，擊斬了袁軍大將顏良，解除了白馬被困之危，創造了以佯動為“示形”內容而戰
勝強敵的成功戰例。
【譯文】
大凡對敵作戰，如果敵人兵力眾多，就要用制造虛形假像的“示形”之法來改變敵人的
兵勢，迫使它不敢不分兵來防備我。敵人的兵力既然分散了，那麼，它在每處的兵力必定減
少；而我軍集中兵力于一處，兵力自然眾多。用我眾多的兵力攻擊寡少的敵人，是沒有不勝
利的。誠如兵法所說︰“用制造虛形假像之法誘使敵人暴露弱點，而把我軍真實情況隱蔽起
來不為敵人所知。”
東漢獻帝建安五年（公元２００年），曹操同袁紹對抗于官渡地區。袁紹派遣郭圖、淳
于瓊、顏良率兵進攻駐扎在白馬的曹操部將、東郡太守劉延所部，袁紹親自率兵進至黎陽，
準備南渡黃河。是年夏四月，曹操率軍北進援救劉延。荀攸向曹操獻策說︰“現在我軍兵少
難以抵擋袁軍，如果分散他們的兵力，然後才可以戰勝它。您帶部分人馬向延津方向，擺出
將要北渡黃河攻打其後方的樣子，袁紹必定會西來應戰。然後我們率領輕裝部隊襲擊白馬，
乘其不備而攻之，顏良就可以為我們所擒。”曹操听後采納了他的建議。袁紹听到曹軍要從
延津北渡黃河的消息後，立即分兵西向應戰。曹操乘機率兵日夜兼程直趨白馬，當進抵距白
馬尚有十余里時，顏良得悉大為吃驚，匆忙前來迎戰。曹操派大將張遼、關羽為前鋒，打敗
了袁軍，擊斬了顏良，于是解除了白馬之危。
【原文】
凡與敵戰，若彼眾多，則設虛形以分其勢，彼不敢不分兵以備我。敵勢既分，其兵必
寡；我專為一，其卒自眾。以眾擊寡，無有不勝。法曰︰“形人而我無形。”ヾ
漢末，建安五年，曹操與袁紹相拒于官渡ゝ。紹遣郭圖ゞ、淳十瓊、顏良攻曹將東郡太
守劉延于白馬々，紹率兵至黎陽ぁ，將渡河。夏四月，曹操北救延。荀攸あ說操曰︰“今兵
少不可敵，若分其勢乃可。公到延津ぃ，若將渡河向其後，紹必西應之。然後輕兵襲白馬，
掩其不備，顏良可擒也。”操從之。紹聞兵渡，即分兵西應之。操乃率軍兼行趨白馬，未至
十余里，良大驚，來迎戰。操使張遼、關羽前登，擊破之，斬良，遂解白馬之圍。い
【注釋】
ヾ形人而我無形︰語出《孫子兵法•虛實篇》。
ゝ官渡︰古地名。位于今河南中牟東北，臨古官渡水。東漢建安五年（公元２００
年），曹操以劣勢兵力殲滅袁紹主力于此，為統一北方奠定了基礎。今尚存上壘遺跡，稱中
牟台，又名曹公台。
ゞ郭圖︰東漢潁川（今河南禹縣）人，字公則。為袁紹謀士，曾勸紹乘漢獻帝東遷，將
其挾持于鄴，但不為紹從。
々白馬︰古縣名。位于今河南滑縣東。
ぁ黎陽︰漢置縣。位于今河南浚縣東。《漢書•地理志》注引“晉灼曰︰‘黎山在其
南，河水經其東。其山上碑雲縣取山之名，取水之陽以為名。’”
あ荀攸︰東漢潁陰（今河南許昌）人，字公達。東漢末，曾任黃門侍郎，後為曹操軍
師，從征屢獻計謀，被任為尚書令。後隨曹操攻孫權，病死于途中。
ぃ延津︰古津渡名。位于今河南汲縣東之古黃河渡口。
い本篇史例出自《三國志•魏書•武帝紀第一》。
