【提示】
本篇以《利戰》為題，乃取“利誘”之義，與後《餌戰》篇，都是旨在闡述對敵作戰中
如何“設餌誘敵”就範的問題。它主張，對于“愚而不知變”、“貪利而不知害”的愚頑貪
婪之敵，“可誘之以利”，擊之以伏兵。這樣，就可以打敗它。本篇所引“利而誘之”一
語，乃孫子“詭道十二法”之一。以利引誘貪利之敵就範，這在古代作戰中，是為兵家經常
采用的克敵制勝的有效戰法。春秋時期，發生在周桓王二十年（公元前７００年）的楚伐絞
之戰，就是采用此種戰法取勝的一個戰例。
當時，楚軍進至絞國都城南門，為了盡快戰勝絞軍，莫敖屈瑕針對“絞小而輕，輕而寡
謀”的弱點，建議派出不設兵保衛的采樵役徒以引誘絞人上鉤，為楚武王所欣然采納。絞人
果然中計上當，抓獲楚軍的采樵役徒三十人回城。絞人自以為得計，第二天又爭相出城，不
遺余力地追逐楚軍采樵役徒于山中。楚軍預先設伏兵于山下，並以兵堵守其都城北門，切斷
了絞城的內外聯系，遂乘絞兵散亂不備之隙而大敗之，迫使絞國求和而“為城下之盟”（見
《左傳•桓公十二年》）。顯而易見，從敵情實際出發，依據絞兵“輕而寡謀”的弱點，采
用“利而誘之”的戰法，這恰是楚軍得以順利戰勝絞兵的重要原因。
【譯文】
大凡對敵作戰，敵將愚頑而不知機變，可以用小利來引誘它上鉤；敵人貪圖小利而不曉
危害，可以埋設伏兵來襲擊它。這樣，敵人就可以被打敗。誠如兵法所說︰“敵人貪婪好
利，就用小利引誘它。”
春秋時期，楚國進攻絞國，軍隊進駐于絞城之南門。楚國的莫敖屈瑕向楚王建議說︰
“絞國地小而人輕佻，輕佻就缺少謀略。因此，請大王派出一些不設衛兵保護的砍柴人，以
此來引誘絞人就範。”楚王采納了屈瑕的建議。這樣，絞軍便輕而易舉地捕獲了楚軍三十名
砍柴人。第二天，絞軍又爭相出城，于山中追逐楚軍砍柴人。楚軍預先守候在絞城北門，並
埋設伏兵于山下，結果大敗絞軍，與絞國簽訂了城下之盟而勝利回國。
【原文】
凡與敵戰，其將愚而不知變，可誘之以利。彼貪利而不知害，可設伏兵以擊之，其軍可
敗。法曰︰“利而誘之。”ヾ
春秋楚伐絞ゝ，﹝軍其南門﹞。莫敖ゞ屈瑕曰︰“絞小而輕，輕則寡謀。請無捍采樵者
々以誘之。”從之。絞獲三十人。明日，絞人爭出，驅楚徒于山中。楚人坐其北門，而伏
﹝諸﹞山下，大敗之。﹝為城下之盟而還﹞。ぁ
【注釋】
ヾ利而誘之︰語出《孫子兵法•計篇》。
ゝ絞︰春秋時期諸侯國之一，位于今湖北鄖縣西北。
ゞ莫敖︰馬本及唐本皆誤作“莫數”，今據史校改。莫敖，春秋戰國時期楚國掌軍政大
權之官，相當于別國的司馬。
々請無捍采樵者︰馬本及唐本皆作“請無行采樵者”；王本及汪本則作“請行采樵
者”，都與原義不符，故據史校改。此句意思是︰請派出不設保衛的砍柴人。捍，保衛；采
樵者，砍柴人。
ぁ本篇史例出自《左傳•桓公十二年》。
