【提示】
本篇以《餌戰》為題，顧名思義，旨在闡述作戰中如何警惕和防止中敵“餌兵”之計的
問題。它認為，所謂“餌兵”，就是“以利誘之”的一種戰法。強調在交戰中，對于敵人施
放的誘餌，諸如牛馬、財物、輜重等等，不可隨意拾取，否則，必為敵人所乘而導致作戰失
敗。篇中所引“餌兵勿食”一語系孫子所論“用兵八則”之一，意思是，對于敵人設置的誘
餌，不要貪利上鉤。歷史的經驗表明，設“餌兵”是古代作戰中常見的一種誘敵就範的戰
法。本篇所論及的“餌兵”，僅是以“物”作誘餌的幾種情況，至于以小股部隊或以假情況
誘敵上當的，也是兵家常用的“餌兵”內容。歷史唯物主義認為，一定的戰爭總是與一定的
經濟的、政治的利益相聯系的，因此，為利而戰，也就極易為利所誘惑而導致作戰失敗。所
以，善于用兵的人，在作戰指導上，既能注意警惕和防止自己中敵“餌兵”之計，又能重視
捕捉敵人貪利的弱點而巧用“餌兵”之謀戰勝它。
東漢建安五年（公元２００年）四月，曹操擊敗袁紹追兵的延津之戰，就是巧用“餌
兵”之計取勝的。白馬之戰後，袁紹親自率軍渡過黃河南下追擊曹操至延津。曹操在延津之
南依山布陣，當時只有“不滿六百”的騎兵，而袁紹有五六千騎兵，十倍于曹操軍。在此兵
力對比異常懸殊的情況下，曹軍如果硬拚是難以戰勝袁軍的。有鑒于此，曹操巧施“餌兵”
之計，先是下令士卒“解鞍放馬”以麻痹和驕縱袁紹軍，爾後遺留輜重于道旁以引誘袁軍來
搶奪。待到袁軍迫近爭搶輜重而致隊伍混亂不堪之時，曹操立即命令士卒上馬，突然發起攻
擊，出敵不意地一舉擊敗袁紹軍，為其後官渡之戰殲滅袁紹主力創造了有利條件。
【譯文】
大凡作戰中所說的“餌戰”，並不是說叫士兵把毒藥放在飲食中，而是用各種“利”來
誘使敵人上鉤，這都叫做“餌兵”戰法。例如，在敵我雙方交戰中，敵人或者利用牛馬，或
者委棄財物，或者舍置輜重，切記對此不可隨意拾取，而一旦拾取時則必為敵人所乘，導致
作戰失敗。誠如兵法所說︰“對于敵人的設餌引誘，不可貪利上鉤。”
東漢獻帝建安五年，袁紹派兵進攻白馬，曹操率軍把他打敗，擊斬其大將顏良。于是解
除了白馬被圍困的局面，然後遷移當地居民沿著黃河而西行。袁紹這時率軍渡過黃河追擊曹
操軍，一直追到延津之南而扎營。曹操所率部隊駐扎在南面的山坡下，命令所屬騎兵都卸下
馬鞍，放開戰馬。此時，白馬方面的曹軍運輸車隊正行進在路上。曹操的將領們認為敵人的
騎兵眾多難以戰勝，不如退還保衛部隊營地為好。但謀士荀攸向大家解釋說︰“這正是我們
所以能用餌兵誘敵上鉤的好機會，怎麼可以撤走而失去這一戰機呢！”袁紹的騎將文丑與劉
備此時率領五六千騎兵前後趕到這里。將領們又說︰“現在可以上馬迎戰了。”曹操說︰
“還不可以上馬迎戰。”過了一會兒，袁紹的騎兵逐漸增多，有的已分散奔向曹操的運輸車
隊。曹操這時下達命令說︰“可以上馬出擊敵人了。”于是騎兵都紛紛上馬待戰。當時，曹
操以不滿六百的騎兵，乘敵不備，揮軍猛擊，大敗袁軍，斬了大將文丑。
【原文】
凡戰，所謂餌者，非謂兵者置毒于飲食，但以利誘之，皆為餌兵也。如交鋒之際，或乘
牛馬，或委財物，或舍輜重，切不可取之，取之必敗。法曰︰“餌兵勿食。”ヾ
漢獻帝建安五年，袁紹遣兵攻白馬，操擊破之，斬其將顏良。遂解白馬之圍，徙其民
﹝循河﹞而西。紹渡河追之，軍至延津南。操勒兵駐營南坡下，令騎解鞍放馬。是時，白馬
輜重就道。諸將以為敵騎多，不如還保營。荀攸曰︰“此所謂餌兵，如之何去之！”紹騎將
文丑與劉備將五六千ゝ騎前後至。諸將曰︰“可上馬。”操曰︰“未也。”有頃，騎至稍
多，或分趣輜重。操曰︰“可矣。”乃皆上馬。﹝時騎不滿六百，遂﹞縱﹝兵﹞擊，大破
之，﹝斬丑﹞。ゞ
【注釋】
ヾ餌兵勿食︰語出《孫子兵法•軍爭篇》。
ゝ五六千︰馬本及各本皆誤作“五六十”，今據史校改。
ゞ本篇史例出自《三國志•魏書•武帝紀第一》。
