卷二 論文二 書韓文後上篇

類別︰子部 作者︰清•包世臣 書名︰藝舟雙楫

    世臣幼從鹿門八家選本,讀退之書說贈序數十首,愛其橫空起議,層出不窮。成童見明允筆力健舉,辨才雄駿不可難而嗜之。又謂介甫鷙驁,能往復自成其說,薄退之橫空起議為習氣,且時有公家言,又間以艱澀,未覺必為陳言務去,皆醇後肆也。嗣橐筆蓬轉,唯以《孫武》《荀卿》《韓非》《呂覽》自隨,遭遇率勃。歷二十余年,記誦遺忘殆盡。道光乙酉,過丹陽,在荒市得《韓文蠡測》,舟中反覆之,嘆為筆勢生動矯異,加以丹墨。至松江,為江夏陳芝楣攫去,家仍無本。閱十七八年,時時思之。今年病目二百日,差愈,過鄱陽陳伯游家,見《韓文考異》,夙聞為善本,假歸讀之,目力猶不賴,然日輒盡兩卷,既三過,乃知文從字順各識職一語,退之實自道破奧。蓋文家關鍵,必在審勢。文以從為職,字以順為職。勢之所至,有時得逆以濟順,而字乃健;得違以犯從,而文乃峻。不此之識,徒以從順為事,則文字不得其職。是退之心契周秦先漢,復志賦所稱用心古訓,識路疾驅者,抑時時有合。歐、甦、曾、王,則皆未鑿此竅也。世臣讀退之文所見前後凡三變,于其得失,似有可言者。退之以闢二氏自任,史氏及後儒推崇皆以此。今觀《原道》大都門面語,征引蒙莊,已非老子之旨,尤無關于釋氏。以退之屏棄釋氏,未見其書,故集中所力排者,皆俗僧聳動愚蒙以邀利之說,繼自度其力,不能入室操戈以伐之。故文昌諄勸著書,而答以須待五六十時也。釋氏書始入中國,止四十二章,其言淺而切,與儒不甚遠。後此內典則皆東土所譯,聳愚邀利之說已有竄入者。及明上人《壇經》六卷,獨標心印,持論最精,然意主深刻,遠于人情,與吾儒平易近民,躬行漸進,善善從長之義始殊。有宋諸儒,援其精言以入儒術,自詡為千聖不傳之秘,是釋氏之精,徒足亂儒,而俗僧世守者,則益倡福田利益,以攫愚夫愚婦之財利。故徒從雖日眾,而其道則極衰,是俗僧自衰之,非必退之辭而闢之之力矣。其策問有雲,毋乃有化而不自知者,意蓋謂釋氏近墨也。而讀《墨子》,則謂孔、墨必相為用,其附麗上同兼愛者,僅扯儒墨字句耳。墨氏之道,其要義屢見《呂覽》,足為孔、墨相用之證。而一未征引,其亦薄不韋,未省其書,如釋氏言乎。退之自論文曰︰“記事者必提其要,纂言者必鉤其玄。”核《順宗實錄》董晉、韋丹、孔琛お 掠吒髦咀矗 捌淥讓砩衩謘@ ダ縴嚶刑迨啤<從諧牾∪聳掄擼 嘀V夭還斷亂揮錚 晌郊鞘鹵靨嵋 選!對 浴匪粕現 躍脫I鰨 輪 暈吠蹲錚 噬險嚦山蹋 掄嚦芍啤T蛘婺芄承宰胙哉摺H緩 娜縭欽呔  喬幸 銼咀暈薅唷!洞笱⑴芬皇椋 弧耙際牆砸孕奚砦 盡薄 拔闋雲 病薄 熬穎爻掀湟狻比裕弧噸杏埂芬皇椋 弧拔 諶恕薄 叭∪艘隕懟繃窖遠 摯汕蠖嚶諭酥 酢M酥 鬧  擼 妒Д率 頡芳笆  鍪磕舷 擠漢吞 騫 褪籮桷閌脫孕心鹽弩鴆呶適 祝 暈蘩 拋髡摺!渡顯紫嗟諶欏罰 瀋僮鰨  淖 幔  砸耍 誘摶栽豆M 庇懈小抖瘛貳陡粗盡妨礁常 沃 堵罰 テ非 恚 渫燁課吹檬秩嶂 鄭 贗矗  錚 渥緣懶 居昧φ擼 挪晃芤選!督P狻酚嚶χ 攏 飾 婊海 於lt;ば爾>靡。《王承福傳》操g過富貴之家以下,亦嫌瀾漫。《送李願歸盤谷》摹寫情狀,間入駢語,緩漫乏氣勢。《送窮文》起結亦樸率,俱足累通體,使精神不發越。《平淮西碑》最為今古所重,然推本君德而上斥列祖,歸功裴相,而揶揄通朝,立言既為非宜,且六月采芑江漢諸什,並美宣王,而詩人止述將士勞苦,良以將士用命以有功,則君美自見,何必如碑言乃為善頌哉。然其詩則佳甚,分別觀之可也。《訟風伯》《月蝕》《射訓狐》《讀東方雜事》《譴瘧鬼》諸作,譏刺當路,不留余地,于言為不慎,于文為傷雅。子瞻斥其性氣難容,良非過論。《張中丞傳後序》,記遠與巡死先後異一節,含混不能作下文辨駁之勢。《毛穎傳》,舊史以為至紕繆,《國史補》以為逼史、遷,後人皆是李說,然士君子立言有體,遇事之必不可無言,而勢有必不能明言者,則常托于諧詞卮說以見意,彼毛穎何所取耶。無取而以文為嬉笑,是俳優角抵之末技,豈非介甫所譏,無補費精神者乎。南山、陸渾山火聯句諸什,亦其類矣。然核退之生平,則《進學解》所謂“長通于方,左右具宜者”,實足為言行相顧,胡不Vぼ者也。令陽山河陽刺潮袁,政事論說,絕不以竄逐故,少怠所事,負所學。其立朝,論迎佛骨,論捕賊行賞,論天旱人饑,論。為吏部,寬假令史,而令史之權反以輕,是左之宜也。守戒,與柳中丞書,論淮西事宜,論黃家賊,說韓宏使協力,使王庭湊,以口舌定鎮州之亂,得布衣柏耆以招王承宗,收德棣二州不煩兵力,勸晉公以戰士三千襲蔡,晉公遲疑,功乃歸于李澹 誚 灘槐匾哉窞孜 媯 棠婢頹餱淙繽酥 擼 怯抑 艘病N 燈絞灞溲畏  聰イ筆鼻槭攏 桓葉ㄆ淶狽穸V劣諛諦兄 蓿 岩曛 疲 賾諦戮墑罰   姓哂缺福 筆浪度逡暈 襉醞   槎啻筇澹 晌嚼忠拙泳奕甦擼   印!犢家 匪C集各本異同,以文義核定從否,得者什常八九。晦翁自許一生在文字上做窠臼,信已。其有各本皆不合,而斟酌文義獨得其是者,以無本可據,止附注而不徑改,比其注經為尤慎。間有一二不合者,則以南宋盛行時文。晦翁少小所業,于退之行文安字之法,固有不能盡通者。假本已兩月許,恐征取迅速,故略記崖梗,俟過此以往,考核所見進退焉。道光廿有三年季冬十三日書。


如果你對藝舟雙楫有什麼建議或者評論,請 點擊這里 發表。
重要聲明︰典籍《藝舟雙楫》所有的文章、圖片、評論等,與本站立場無關。