《顧陶唐詩類選序》。
在昔樂官采詩，而陳于國者，以察風俗之邪正，以審王化之興廢，得芻蕘而上達，萌治亂而先覺，詩之義也大矣，遠矣！肇自宗周，降及漢魏，莫不由政治以諷諭，系國家之盛衰，作之者有犯而無諱，聞之者傷懼而鑒誡，寧同嘲戲風月取歡流俗而已哉！宋詩人不失雅正，直言無避，頗遵漢魏之風。逮齊梁陳隋，德祚淺薄，無能激切于事，皆以浮艷相夸。風雅大變，不隨流俗者無幾。所謂亡國之音哀以思，王澤竭而詩不作。吳公子听五音知國之興廢，匪虛謬也。國朝以來，人多反古，德澤廣被，詩之作者繼出，則有李杜回生于時，群才莫得而問。穎其亞則昌齡、伯玉、雲卿、千運、應物、益、適、建、況、鵠、當、光羲、郊、愈、籍、合十數家。李白、杜甫、王昌齡、陳伯玉、孟雲卿、沈千運、韋應物、李益、高適、常建、顧況、于鵠、暢當、儲光羲、孟郊、韓愈、張籍、姚合。挺然頹波，間得甦李劉謝之風骨。多為清德之所諷覽，乃能抑退浮偽流艷之辭，宜矣。爰有律體，祖尚清巧，以切語對為工，以絕聲病為能，則有沈、宋、燕公、九齡、嚴、劉、錢、孟、司空曙、李端、二皇甫之流，實系其數。沈期、宋之問、張說、張九齡、嚴維、劉長卿、錢起、孟浩然、司空曙、李端、皇甫曾、皇甫冉。皆妙于新韻，播于當時，亦可謂守章句之範，不失其正者矣。然物無全工，而欲篇詠盈千，盡為絕唱，其可得乎？雖前賢纂錄不少，殊途同歸。如《英靈》、《間氣》、《正聲》、《南薰》之類，朗照之下，罕有孑遺；而取舍之時，能無小誤？未有游諸門而英菁畢萃，然成卷而貼類全無。詩家之流，語多及此。豈識者寡，擇者多，實以體詞不一，憎愛有殊，苟非通而鑒之，焉可盡其善者！由是諸集悉閱，且無情勢相托，以雅直尤異成章而已。或聲流樂府，或句在人口，雖靡所紀錄而闕疑作關切時病者，此乃究其姓家無所失之；或風韻標特，譏興深遠。雖已在他集而汨沒于未至者，亦復掇而取焉。或詞多鄭衛，或音涉巴俞欠，苟不虧六義之要，安能間之也？既歷稔盈篋，搜奇略罄，終恨見之不遍，無慮選之不公。始自有唐，迄于近歿，凡一千二百三十二首，分為二十卷，命曰《唐詩類選》。篇題屬興類之為伍，而條貫不以名位卑崇、年代遠近為意。騷雅綺麗，區別有可觀，寧辭披揀之勞，貴及文明之代，時大中景子之歲也。又《後序》。
余為類選三十年，神思耗竭，不覺老之將至，今大綱已定，勒成一家，庶及生存，免負平昔。若元相國稹，白尚書居易，擅名一時，天下稱為“元白”，學者翕然，號元和詩。其家集浩大，不可雕摘，今共無所取，蓋微志存焉。所不足于此者，以刪定之初，如相國令狐楚、李涼公逢吉、李淮海紳、劉賓客禹錫、楊茂卿、盧仝，沈亞之，劉猛、李涉、李、陸暢、章孝標、陳罕等十數公詩，猶在世。及稍淪謝，即文集未行，縱有一篇一詠得于人者，亦未稱所錄。僻遠孤儒，有志難就，粗隨所見，不可殫論，忠愧力不及心，庶非耳目之遏也。近則杜舍人牧、許鄂州渾、洎張 、趙嘏、顧非熊數公、並有詩句，播在人口，身沒才二三年，亦正集未得，絕筆之文，若有所得，別為卷軸，附于二十卷之外，冀無見恨。若須待見全本，則撰集必無成功；若但泛取傳聞，則篇章不得其美。已上並無采摭，蓋前序所謂終恨見之不遍者矣。唯歙州敬方，才力周備，興比之間，獨與前輩相近。亡歿雖近，家集已成，三百首中間錄律韻八篇而已。雖前後 接，或畏多言；而典刑具存，非敢遐棄。又前所謂無慮選之不公者矣。嗟乎！行年七十有四，一名已成，一官已棄，不懼勢逼，不為利遷，知我以類選起序者天也。取舍之法二十通在，故題之于後雲耳。
古詩選唐
