《詩》雲︰“有�m之杜。”江南本並木傍施大,《傳》曰︰“�m,獨也。”
徐仙民音徒計反。《說文》曰︰“�m,樹也。”在《木部》。
《韻集》音次第之第,而河北本皆為。
【譯文】
《詩經》上說︰“有�m之杜。”江南的版本“�m字是木旁加一個“大”
字,《毛詩傳》說,“�m,孤立的樣子。”徐仙民為它注的音是徒計反。《說
文》上說︰“�m,樹木的模樣。”字在木部。《韻集》為它注的音是次第的
“第”,而河北的版本都寫作夷狄的狄字,讀音也是這個“狄”字,這是一
個大錯誤。
【評語】
文字應力求規範,對書籍來說,學應如此,頗本錯誤,流毒甚廣,以訛
傳訛,遺患無窮,面對如今“無錯不成書”的現狀,我們豈能熟視無睹。
