書論 《千金方》、《外台》論

類別︰子部 作者︰清•徐靈胎 書名︰醫學源流論

    仲景之學,至唐而一變。仲景之法病,其論髒府經絡,病情傳變,悉本《內經》。而其所用之方,皆古聖相傳之經方,並非私心自造,間有加減,必有所本。其分兩輕重,皆有法度。其藥悉本于《神農本草》,無一味游移假借之處。非此方不能治此病,非此藥不能成此方,精微深妙,不可思議。藥味不過五六品,而功用無不周。此乃天地之化機,聖人之妙用,與天地同不朽者也。《千金方》則不然,其所論病,未嘗不依《內經》,而不無雜以後世臆度之說。其所用方,亦皆采擇古方,不無兼取後世偏雜之法。其所用藥,未必全本于《神農》,兼取雜方單方及通治之品。故有一病而立數方,亦有一方而治數病。其藥品有多至數十味者,其中對癥者固多,不對癥者亦不少,故治病亦有效有不效。大抵所重,專在于藥,而古聖制方之法不傳矣。此醫道之一大變也。然其用意之奇,用藥之巧,亦自成一家,有不可磨滅之處。至唐‧王燾所集《外台》一書,則纂集自漢以來諸方,匯萃成書,而歷代之方,于焉大備。但其人本非專家之學,故無所審擇以為指歸,乃醫方之類書也。然唐以前之方,賴此書以存,其功亦不可泯。但讀之者,苟胸中無成竹,則眾說紛紜,群方淆雜,反茫然失其所據。古讀《千金》、《外台》者,必精通于《內經》、仲景、本草等書,胸中先有成見,而後取其長而舍其短,則可資我博采之益。否則反亂人意,而無所適從。嗟乎!《千金》、《外台》且然,況後世偏駁雜亂之書,能不惑人之心志哉?等而下之,更有無稽杜之邪書,尤不足道矣。


如果你對醫學源流論有什麼建議或者評論,請 點擊這里 發表。
重要聲明︰典籍《醫學源流論》所有的文章、圖片、評論等,與本站立場無關。