【題解】本篇就褒賢問題展開辯論。大夫以“智足以強國,勇足以威敵”的甦秦、張儀為賢,
並對孔甲乃至當代儒家學派代表人物趙綰、王臧、主父偃、東方朔等進行了批判。文學則與之相反,
對甦秦、張儀加以攻擊,而對孔甲等全力為之辯護。雙方針鋒相對,足見斗爭之尖銳復雜了。
大夫曰︰伯夷以廉饑,尾生以信死ヾ。由小器而虧大體,匹夫匹婦之為
諒也,經于溝瀆而莫之知也ゝ。何功名之有?甦秦、張儀ゞ,智足以強國,
勇足以威敵,一怒而諸侯懼,安居而天下息々。萬乘之主,莫不屈體卑辭,
重幣請交ぁ,此所謂天下名士也。夫智不足與謀,而權不能舉當世,民斯為
下也,今舉亡而為有,虛而為盈あ,布衣穿履,深念徐行,若有遺亡,非立
功成名之士,而亦未免于世俗也。
【注釋】
ヾ《戰國策•燕策上》︰“廉如伯夷,不取素餐,污武王之義而不臣焉,辭孤竹之君,餓而死
于首陽之山;廉如此者,何肯步行數千里而事弱燕之危主乎?信如尾生,期而不至,抱梁柱而死;信
至如此,何肯揚燕、秦之威于齊,而取大功乎哉?”
ゝ《論語•憲問篇》︰“管仲相桓公,霸諸侯,一匡天下,民到于今受其賜;微管仲,吾其被
發左衽矣。豈若匹夫匹婦之為諒也,自經于溝瀆而莫之知也。”諒︰這里指小節、小信。經︰縊,用
繩子勒死。溝瀆︰水溝。
ゞ張儀︰戰國時魏人,曾游說六國,主張連橫以歸附秦國。
々《孟子•滕文公下》︰“景春曰︰“公孫衍、張儀,豈不大丈夫哉?一怒而諸侯懼,安居而
天下熄。’”
ぁ“幣”上原無“重”字,今據盧文說校補。
あ《論語•述而篇》︰“無而為有,虛而為盈。”
【譯文】
大夫說︰伯夷因為講廉潔而餓死,尾生因為講守信而喪命。因為小器量而損傷大體,這是一般
百姓的小節小信,死在山溝里也沒有人知道。有什麼功名呢?甦秦、張儀,智謀足以使國家強盛,勇
氣足以威震敵國,一怒生事就使諸侯害怕,安居無事天下就可平靜。各國諸侯的國君,沒有不放下架
子說好話並用厚禮請求和他們交好,這才是所說的天下名士啊。如果智謀不足以商量大事,而且才能
不能擔當當代大事,這樣的人就是下等的了。你們本來沒有卻詐稱為有,本來空虛卻詐稱為充滿,穿
著布衣破鞋,深思熟慮,慢慢走動,好像丟失了什麼似的,根本不是立功成名的人,不過是世俗庸人
罷了。
文學曰︰甦秦以從顯于趙,張儀以橫任于秦,方此之時,非不尊貴也,
然智士隨而憂之,知夫不以道進者必不以道退ヾ,不以義得者必不以義亡。
季、孟之權,三桓之富,不可及也,孔子為之曰“微”ゝ。為人臣,權均于
君,富侔于國者,亡。故其位彌高而罪彌重,祿滋厚而罪滋多。夫行者先全
己而後求名,仕者先闢害而後求祿。故香餌非不美也,龜龍聞而深藏,鸞鳳
見而高逝者ゞ,知其害身也。夫為烏鵲魚鱉,食香餌而後狂飛奔走,遜頭屈