(已見前第三卷太陽上編)更加桂(二兩)金匱方共成(五兩)琥按桂枝湯。雖系解肌之劑。今者寒邪之氣。內入腎藏而上沖于心。此水來犯火之證。條辯議所加者。當是桂而非枝。此深合仲景之旨。
或問傷寒本系熱病。復加燒針。則上沖之氣。宜從火治。議者不當加桂。余答雲。子言甚合鄙意。然此證。須知是太陽病未發熱之時。誤用燒針開泄腠理。以引寒氣入藏。故與中寒同治。若內有郁熱。則必見煩躁等證矣。設見煩躁等證。理宜從子言。以活法治之。
又按成注雲。燒針發汗則內損陰血。而驚動心氣。愚意以若損陰血而驚動心氣。是為陽盛陰虛。非寒證比矣。此與仲景加桂之意不合。誤極誤極。
火逆下之。因燒針煩躁者。桂枝甘草龍骨牡蠣湯主之。(火逆下之者。此必是太陽病。誤以火熨其背或以火劫其汗。
病患更加譫語腹滿。起臥不安等證。醫認以為里實而下之。里氣重虛。又加以燒針之大熱。火邪內迫則生煩躁。條辯雲。
此條病逆而又逆。但未變重。故與桂枝甘草龍骨牡蠣湯。以散解火邪。)
