春秋時，蔡侯、吳子、唐侯伐楚。舍舟于淮熘，自豫章與楚夾漢。〔豫章，漢東江北地名。〕楚左司馬沈尹戍謂楚將子常曰︰‘子沿漢而與之上下，〔沿，緣也。緣漢上下，遮使勿渡。〕我悉方城外以毀其舟，〔以方城外人毀吳所舍舟。〕還塞大隧、直轅、冥 。〔三者，漢東之隘道。隘，烏革反。〕子濟漢而伐之，我自後擊之，必大敗之。’既謀而行。楚大夫武城黑謂子常曰︰‘吳用木也，我用革也，〔用，軍器。〕不可久也，不如速戰。’大夫史皇謂子常曰︰‘楚人惡子而好司馬。若司馬毀吳舟于淮，塞城口而入，〔城口，三隘道之總名。〕是獨克吳也。子必速戰，不然，不免。’乃濟漢而陣，自小別至于大別。〔禹貢，漢水至大別南入江，然則此二別在江夏界。〕三戰，子常知不可，欲奔。’〔知吳不可勝。〕史皇曰︰‘安，求其事；〔求知政事。〕難而逃之，將何所入？子必死之。〔子常違左司馬戍之言故敗。〕
漢時，匈奴呼韓邪單于來朝，元帝以後宮良家子王嬙〔音牆〕字昭君賜單于。單于歡喜，上書‘願保塞上谷以西至炖煌，請罷邊備，以休天子人民’。帝下有司議。郎中侯應上言，以為不可。其略曰︰‘自周奏漢興以來，匈奴寇掠甚矣。其北邊有陰山，東西千余里，本冒頓單于依阻其中。至孝武帝，出師征伐，斥奪此地，攘之于漠北，建塞徼，起亭隧，築外城，設屯戍以守之，然後邊境少安。夫夷狄之情，困則卑順，強則驕逆，天性然也。前已罷外城，省亭隧，今才足以候視通烽火而已。安不忘危，不可復罷。且中國尚建關梁以制諸侯，所以絕臣下之覬欲。起塞以來，百有余年，非皆以土垣，或因山岩石，木柴僵落，溪谷水門，卒徒築理，功費久遠，不可勝計。今欲以一切省徭戍，十年之外，卒有他變，障塞破壞，亭隧滅絕，當更發屯繕理，累世之功不可卒復。非所以永持至安，威制百蠻之長策也！’帝納之。〔具在【邊防．匈奴篇】中。〕
後魏遣將伐後燕慕容寶，已平並州、潞川，頻勝。寶在中山，引群臣議之。中山尹苻謨曰︰‘魏軍強盛，千里轉斗，乘勝而來，勇氣兼倍，若逸騎平原，形勢彌盛，殆難為敵。宜杜險拒之。’中書令眭〔息為反〕邃曰︰‘魏軍多騎，師行剽銳，馬上齎糧，不過旬日，宜令郡縣聚千家為一堡，深溝高壘，清野待之，至無所掠，資食既罄，不過六旬，自然窮退。’尚書封懿曰︰‘今魏師十萬，天下之�偷幸病０儺賬漵 ﹥郟 蛔闋怨蹋 竊蚓哿訃 宰是靠埽 矣佷 諦模 局 勻酢Ｗ韞鼐 劍 浦 弦病！ 餃蕷胊唬骸 航 聳て 瘢 浞娌豢傻保 送曄厴璞福 潯錐 酥 ！ 謔切蕹腔 冢 志彌 浮Ｎ汗ブ猩講豢耍 薟├曷晨冢 梅綾紀耍 は叵そ滌諼骸＃郾ξト 罩 疲 拾塴＃ br />
大唐武德中，太宗圍王充于東都，王充勢窮，竇建德自河北來救。諸將及蕭 等咸請且退師避之，太宗不許，曰︰‘王充糧盡，內外離心，我當不勞攻擊，坐收其弊耳。建德新破孟海公，將驕卒惰。今我據武牢，扼其襟要，若賊恃盛，冒險爭鋒，吾當攻之必矣；賊若不戰，旬日之間，王充自潰，彼敗我振，兵足以臨之。一行兩定，在于斯舉。若不速進，賊入武牢，諸城新附，必不能守，二賊並力，將若之何？’秦府記室薛收進曰︰‘王充據東都，府庫填積，所患者在于乏食，是以為我所持。建德總十余萬眾，來拒王師，亦當盡彼驍雄，期于速戰。若縱其兩寇相連，轉河北之積以相資給，則伊、洛間戰斗不已。大王今欲親率猛銳，先據成皋之險，訓兵坐甲，當彼疲弊之眾，一戰必克。建德破，則王充自下，不過數旬，二國之君，可面縛麾下。蕭 等奈何遂請退兵！’太宗曰︰‘善。’而從之。留齊王元吉圍王充，親率三千五百人趨武牢，守之不與戰，相持二十余日。五月，建德謀伺官軍芻盡，牧馬于河北，必將襲武牢。太宗聞之，遂牧馬千余匹于河渚間以誘之。詰朝，建德果悉眾而至，陣于汜水東。太宗候其陣久卒饑，令宇文士及率騎經賊陣之西，馳而南上，賊陣動，因而諸軍奮擊之，大潰，竟如太宗本策。
