(姜遵一事附)
錢若水，為同州推官。知州性褊急，數以胸臆決事不當，若水固爭不能得，輒曰︰“當陪奉贖銅耳。”已而，果為朝廷及上司所駁，州官皆贖論，知州愧謝。已而復然，前後如此數矣。有富民家小女奴逃亡，不知所之。奴父母訟于州，命錄事參軍鞫之。錄事嘗貸錢于富民不獲，乃劾富民父子數人共殺女奴，棄尸水中，遂失其尸，或為元謀，或從而加功，皆應死。富民不勝榜楚，自誣服。具上，州官審覆無反異，皆以為得實。若水獨疑之，留其獄，數日不決。錄事詣若水廳事，詬之曰︰“若受富民錢，欲出其死罪邪？”若水笑謝曰︰“今數人當死，豈可不少熟觀其獄詞邪？”留之且旬日，知州屢趣之，不能得，上下皆怪之。若水一日詣州，屏人言曰︰“若水所以留其獄者，密使人訪求女奴，今得之矣。”知州驚曰︰“安在？”若水因密使人送女奴于知州所，知州乃垂簾，引女奴父母問曰︰ “汝今見汝女，識之乎？”對曰“安有不識也？”因從簾中推出示之，父母泣曰︰“是也。 ”乃引富民父子，悉破械縱之。其人號泣不肯去，曰︰“微使君之賜，則某滅族矣。”知州曰︰“推官之賜也，非我也。”其人趣詣若水廳事，若水閉門拒之，曰︰“知州自求得之，我何與焉。”其人不得入，繞垣而哭，傾家資以飯僧，為若水祈福。知州以若水雪冤死者數人，欲為之奏論其功，若水固辭，曰︰“若水但求獄事正，人不冤死耳，論功非其本心也。且朝廷若以此為若水功，當置錄事于何地邪？”知州嘆服曰︰“如此，尤不可及矣！”錄事詣若水，叩頭愧謝，若水曰︰“獄情難知，偶有過誤，何謝也。”于是遠近翕然稱之。未幾，太宗聞之，驟加進擢，自幕職半歲中為知制誥，二年中為樞密副使。見涑水紀聞。
按︰若水雪富民冤，猶非難能，唯其固辭奏功，乃見器識絕人，宜乎知州嘆服也。
姜遵為開封府右軍巡院判官時，有二囚，獄具，將抵死，遵察其冤狀而出之。故事︰雪活死囚當賞。遵恐以累前獄吏，乃不自言。與若水固辭之意同矣。然亦終于副樞。見本傳。
