《史記•魯周公世家》雲︰「初，惠公適夫人無子，公賤妾聲子生子息。息長，為娶于宋。宋女至而好，惠公奪而自妻之。生子允登，宋女為夫人，以允為太子。」雲雲。《春秋》桓公十六年《左氏傳》雲︰「初，衛宣公鬹于夷姜，生急子，屬諸右公子。為之娶于齊而美，公取之，生壽及朔，屬壽于左公子。」又昭公十九年傳雲︰「楚子之在蔡也， 陽封人之女奔之，生太子建。及即位，使伍奢為之師。費無極為少師，無寵焉，欲譖諸王，曰『建可室矣』。王為之聘于秦。無極與逆，勸王娶之。正月，楚夫人嬴氏至自秦。」又文公七年《傳》雲︰「穆伯娶于莒曰戴已，生文伯，其娣聲已生惠叔。戴已卒，又聘于莒。莒人以聲已辭，則為襄仲聘焉。冬，徐伐莒，莒人來請盟。穆伯如莒蒞盟，且為仲逆。及鄢陵，登城見之，美，自為娶之。仲請攻之，公將許之。」雲雲。聲木謹案︰據左、馬所言，東周之諸侯蒙新台之恥者，實始于魯惠公，非衛宣公也。且時當平王東遷之初，魯為秉禮之國，惠公又為一國之君，遽爾亂倫敗德如此，《春秋》誅亂臣賊子，此其首矣。幼時讀《左傳》，「隱公元年春王正月」，《傳》雲︰「宋武公生仲子。仲子生而有文在其手，曰，『為魯夫人』，故仲子歸于我。生桓公。」雲雲。私意以為魯惠公未娶仲子以前，見于經傳者，只隱公一人，又為宋之甥。宋武公當時若以仲子歸于隱公，惠公薨後，隱公即位，當然為魯夫人。又何必歸于惠公，始為魯夫人，懷疑莫釋。後讀《史記》，乃知仲子本歸于隱公，惠公奪而娶之，非宋武公意也。然隱公六年《左傳》︰「陳侯曰『宋衛實難，鄭何能為』，遂不許。」可見東周之初，宋衛固皆以大國稱，未聞興師問罪，討其無禮，听其以子婦為妻，殊不可解。衛宣公、楚平王皆奪子婦為妻，齊秦更為大國，亦遂置之，不知當時禮樂政刑何在。降而至于魯公孫敖，亦奪公子遂之妻。《左傳》雖未明言誰兄誰弟，然公孫敖早死數十年，其為兄無疑，是又為兄奪弟婦。而《左傳》又雲︰「惠伯成之，使仲舍之。公孫敖反之，復為兄弟如初。」雲雲。是春秋之時，雖大國之女，听其父兄奪娶送還而不禁。若施之後世，萬難行矣。雖周公制禮作樂，為一朝大典，其推勘精密，終賴後人也。
