宋時鄉試皆外官之有文者主之。《宋史》︰蕭燧以進士為平江推官，有秦檜親黨密告以必主文漕闈曰︰“丞相將以子相屬也。”燧拒之。既而被檄，將就院，忽易一員，秦 喜果中前列。《夷堅志》︰天台丁可成進士，家居待闕，漕使念其貧，檄為常州考官。《續通考》︰元制，選考試官，上都、大都由省部選差，各行省由行台及廉訪使公同選差，每處考試官一員。《元史》︰熊朋來，江西人，延 設科，行省請朋來為考官。朋來以應試者多及門，遂不就，而就他省之聘。吳澄有《江西秋闈分韻》詩，序雲︰“延 四年，江西中書省舉進士，典校文者七人，或千里外，或千里內，一時咸至”雲。是宋、元鄉試主文者皆不命京朝官也。（按《元史》暢師文為翰林學士，延 四年主試河南，歸卒于傳舍。則又似以京官出典試。豈近省用京官，而遠省則就近征聘耶？）明初仍宋、元之制，各省鄉試，皆由監臨會同提調官聘他省有文名之教職及居家士大夫主之。至有用儒士者。《棘闈記》︰永樂中各省鄉試，有儒士主考，而品官反為同考者。《明史。選舉志》︰景泰三年，命布、按二司同巡按御史推舉見任教官，于是教官主試，遂為定例。其後有司徇私聘取，監臨官又往往侵其權。弘治中，謝鐸言︰考官皆御史方面所闢召，職分既卑，听其指授。乞命部屬等官，每省差二員主考。時不能用。至嘉靖七年，因張璁言，乃差京官主考，閱戊子、辛卯兩科仍罷。至萬歷十一年，又遣京官，自是遂為定例雲。（《選舉志》亦謂景泰以後，專用教職主考。然亦有不盡然者，如正統中鄺野官陝西，久思一見其父，乃欲聘父為陝西鄉試考官。父怒曰︰“子為憲司，父為主考，何以防閑！”乃止。又少卿楊濂以服闋主浙江試，主事王守仁以病痊主山東試，皆非教官也。吳青壇《讀書質疑》謂︰弘治甲子，禮部議各省主試以進士為之，不拘現任、致仕。蓋因謝鐸之奏，稍變其例，不專用教官矣。）《涌幢小品》謂︰嘉靖戊子、辛卯二科，差京官為各省主考，不用詞林，皆科部及行人為之。其給事中，不獨于浙江、江西，即山東、兩廣、雲南、四川亦用之。至萬歷乙酉、戊子，差京朝官則用詞臣三員或四員，給事中亦同此數，皆用之于浙江、江西、福建、湖廣，而他省則用部寺以下官雲。其鄉試同考官之例，按明《選舉志》兩京房考多用教職。嘉靖七年，以張璁言，加科部官一員。二十五年，從給事中萬虞愷言，各省鄉試房考精聘教職，不足則聘外省推官知縣。四十三年，又從御史奏，兩京同考用進士京官，《易》、《詩》、《書》各二人，《春》、《禮》各一人，其餘乃參用教官。萬歷四年，又議從京同考教官，衰老者遣回，取足于觀政進士，南京取足于附近推知，于是教官不用矣。
