v廷試進士，例點大臣為讀卷官。今對策進呈後，皆上親閱，不煩大臣讀也。古時則實于御前跪讀。《宋史》王沔最善讀，仁宗每試舉人，經沔讀者，多在高選。舉子納卷，必曰“得王楚望讀之，幸也！”呂陶對策，力言新法不便，王安石讀未半，神色頗沮。神宗覺之，乃命馮京竟讀。胡安國廷試，策以推明大學、漸復三代為主，宰臣以其無詆元 語欲置下等。哲宗命再讀，擢第三。《王應麟傳》︰廷試進士，上欲以第七卷為第一卷。應麟讀之，曰︰“是卷古誼若龜鑒，忠肝如鐵石，臣敢為得士賀！”遂置第一，乃文天祥也。《金史。李晏傳》︰世宗御後閣，召晏讀進士所對策。又《堯山堂外紀》︰羅倫既中，會試于禮部，頒卷時，乞增紙以畢所欲陳，禮部許之，倫遂成三十幅。李文達進讀跪久，至不能起，上命中使掖之，羅成大魁。是古來讀卷，皆在御前跪讀，今但擬別高下，將前列十卷進呈，候上親定，無所謂讀卷之事矣。阮亭《池北偶談》謂︰今制內閣九卿讀卷，候旨命讀則讀，不命則否。是本朝令甲亦無不讀之明文，故仍曰讀卷官，而不曰閱卷也。特以聖學高深，一覽了如，毋煩大臣捧讀耳。
按古人奏事，皆在御前跪讀，不特讀卷也。《漢書》︰霍光等奏皇太後廢昌邑王，尚書令讀奏雲雲。讀至半，太後曰︰“止！為人臣子，當悖亂如是耶！”王離席伏，尚書令復讀雲雲。六朝以來，亦有對仗讀彈文之制。《南史》︰徐陵奏彈安成，王瑣進讀奏狀，安成在殿上流汗失色。《唐書。畢構傳》︰敬暉等表武三思等不宜為王，構以中書舍人當讀表，抗聲析句，左右皆曉。王義方以李義府縱囚婦淳于氏，逼死大理卿畢正，義方乃具法冠，對仗叱義府下跪讀狀。《宋史》︰司馬光、呂誨上建儲疏，韓琦讀于上前（《韓琦傳》）。富弼讀張方平疏于上前，漏盡十刻（《富弼傳》）。唐炯劾王安石，上殿目安石曰︰“王安石近御座听札子！”乃抗聲宣讀，凡六十余條，上屢止之，炯讀自若（《唐炯傳》）。林栗入奏事，讀至“人主常患權在臣下”，帝稱善。栗曰︰“臣意尚在下文。”乃再讀（《林栗傳》）。高宗初相李綱，綱以十事要說，每札面讀訖，又陳其以所然（《建炎進退志》）。考宗欲行三年喪，沈清臣論喪服六事，讀甚久。知閣張嶷屢叱之，上令勿卻，嶷奏“恐妨進膳。”清臣正色曰︰“言天下事。”遂讀畢（《癸辛雜識》）。明呂震兼領禮、戶、兵三部，凡奏事，他尚書皆執副本，又與左右侍郎更迭進奏。震獨奏三部，背誦如流水，未嘗有誤（《明史。呂震傳》）。英宗北狩，成⺧王監國午門，群臣劾王振罪，讀彈文未起，馬順厲聲叱出，王 憤，遂擊殺順（《王 傳》）。此皆御前讀奏之故事也。按《明史。魏元傳》︰故事，諫官彈章，非大廷宣讀則封進，未有不讀而面呈者。成化中，給事中董 等劾商輅，疏徑呈御前。帝怒其不循舊制，叱之。蓋明制面奏未有不讀，不得面則封進耳。然天順中，楊 、周斌等劾石亨、曹吉祥，帝大怒，擲彈章俾自讀。斌且讀且對，神色自若。此又似面奏即進疏不須讀者，蓋其疏先封進，及帝怒召斌等詰問，又令自讀耳。
